Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А75-15164/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-15164/2017
18 декабря 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола заседания помощником судьи Поминовой О.К., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Транспортно-строительная компания «Славяне» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 169731, Республика Коми, г. Усинск, <...>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Недра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628637, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-он Нижневартовский, территория Самотлорское месторождение нефти) о взыскании 625 500 рублей,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Транспортно-строительная компания «Славяне» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Недра» ( далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды дизельного генератора от 11.03.2016 № 031 за период с 07.05.2016 по 27.06.2017 в размере 625 000 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды дизельного генератора от 11.03.2016 № 031.

Определением суда от 25.10.2017 судебное заседание отложено на 12.12.2017 в 09 часов 00 минут ( л.д. 102-103).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором сообщает суду об отсутствии задолженности по договору, в подтверждение чего представил платежные поручения (л.д. 86-100).

Стороны явку представителей не обеспечили. Истец направил возражения на отзыв ответчика в которых поясняет, что задолженность по договору оплачена за период с 14.03.2016 по 06.05.2016 (л.д. 106).

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды дизельного генератора от 11.03.2016 № 031 (л.д. 13-14), по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование для использования по прямом назначению дизельный генератор Champion diesel Generation 5500W (зав. номер YJ2011 67110022 (далее – оборудование) (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.4. договора арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное оборудование на условиях и в порядке предусмотренными настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.1. договора общий размер арендной платы определятся исходя из стоимости оборудования в сутки равной 1 500 рублей.

Арендная плата вносится арендатором на расчетный счет арендодателя на основании предъявленных счетов-фактур в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным (пункт 3.2. договора).

Договор вступает в силу со дня подписания и действует по 31 декабря 2016 года (пункт 5.1. договора).

Арендуемое оборудование передано ответчику по акту приема-передачи оборудования в аренду от 14.03.2016 (л.д. 15).

Возврат арендованного оборудования состоялся 28.06.2017, что подтверждается актом обратной приемки-передачи оборудования из аренды от 28.06.2017 (л.д. 16).

Претензией от 21.07.2017 № 105 (л.д. 31) истец просил ответчика оплатить образовавшуюся за период с 07.05.2016 по 27.06.2017 задолженность, однако претензия осталась без исполнения со стороны последнего, в связи с чем, общество с ограниченной ответственностью транспортно-строительная компания «Славяне» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 6-7).

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из условий договора и фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон соответствуют обязательствам аренды.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Арендуемое имущество указано в пункте 1.1. договора.

Учитывая, что при приеме-передаче объекта аренды у сторон не возникло разногласий относительно индивидуальных признаков арендуемого имущества, суд приходит к выводу о согласовании сторонами условия о предмете договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о согласовании сторонами условия о предмете договора.

Поскольку стороны согласовали все существенные условия договора, в том числе о его предмете, суд признает договор заключенным.

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об аренде), раздела III части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), а также условиями заключенного договора.

Согласно пункту 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Договор аренды дизельного генератора от 11.03.2016 № 031 заключен на срок со дня подписания и действует по 31.12.2016 года.

Однако возврат арендованного ответчиком имущества состоялся 28.06.2017, что подтверждается актом обратной приемки-передачи оборудования из аренды (л.д. 16).

На основании статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Арендная плата внесена арендатором за период с 14.03.2016 по 06.05.2016, что подтверждается представленным в материалы дела судебным актом по делу № А75-2077/2016 (л.д. 17).

С учетом этого, требования истца заявлены за пользование арендным имуществом в период с 07.05.2016 (дата, следующая за окончательной датой начисления задолженности в рамках дела № А75-2077/2016)  по 27.06.2017 (до даты передачи арендованного имущества).

На основании чего ответчику выставлены счет на оплату от 10.05.2017 № 30 в размере 553 500 рублей (л.д. 23-24 и счет на оплату от 29.06.2017 № 33 в размере 72 000 рублей (л.д 29-30).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга по арендной плате за период с 07.05.2016 по 27.06.2017 года по договору аренды дизельного генератора от 11.03.2016 № 031 в размере 625 500 рублей подлежит удовлетворению.

При этом, доводы ответчика об отсутствии задолженности подлежат отклонению, в виду отсутствия доказательств ее оплаты за заявленный период.

При подаче искового заявления истец не уплачивал государственную пошлину, определением суда от 25.09.2017 истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагаетна ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

исковые требования  общества с ограниченной ответственностью Транспортно-строительная компания «Славяне» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Недра» в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортно-строительная компания «Славяне»  задолженность по договору аренды дизельного генератора от 11.03.2016 № 031 в размере 625 500 рублей.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Недра» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 510 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.


Судья                                                                                      Н.Ю. Яшукова