Решение от 23 мая 2017 г. по делу № А73-3444/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3444/2017
г. Хабаровск
23 мая 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 мая 2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Формула-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680015, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117246, <...> помещение ХХХ!Х)

о взыскании 3 227 830 рублей 55 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности № 6 от 03.02.2015г;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Формула-ДВ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края в порядке установленной сторонами договорной подсудности с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Ойл» о взыскании 3 227 830 рублей 55 коп., составляющих задолженность по оплате работ по договору № 132/1/15 от 05.06.2015г в сумме 2 141 350, 97 рублей, по договору № 132/15 от 05.06.2015г в сумме 1 086 479, 58 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения спора был извещен надлежащим образом.

В силу п.3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

05.06.2015г между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор № 132/1/15, по условиям которого исполнитель обязался выполнить работы на объекте «Строительство комплекса зданий медико-санитарной части для социального обеспечения деятельности космодрома «Восточный» (г.Углегорск, Амурской области), 1 очередь» (монтаж газобалонной станции, монтаж системы газоснабжения, медицинские (лечебные) газы (трубы с рампами), монтаж системы газоснабжения, технические газы) в соответствии с утвержденными локальными сметными расчетами, а заказчик обязался создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить его.

Стоимость работ по договору составила 6 178 785 рублей 66 коп. с учетом НДС (п.2.3 договора).

Календарные сроки выполнения работ установлены сторонами в течение четырех месяцев с момента подписания договора (п.3.1).

В соответствии с п.5.1 договора окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком на основании подписанных актов формы КС-2, справок формы КС-3 в течение 30 банковских дней с момента выполнения работ.

Пунктом 7.1 договора установлена договорная подсудность для рассмотрения всех возникающих у сторон споров при исполнении договора – в Арбитражном суде Хабаровского края.

Приложениями к договору стороны утвердили локальные сметные расчеты.

Дополнительными соглашениями № 1 – 5 к договору стороны изменили срок выполнения работ – до 30.10.2016г, увеличили стоимость работ до 6 698 793 рублей 96 коп.

Из материалов дела следует, что истцом выполнены работы по договору в полном объеме в сумме 6 698 793 рубля 96 коп,, что подтверждается представленными актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости работ и затрат, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.11.2016г. С учетом частичных оплат, сумма долга по договору составляет 2 141 350, 97 рублей.

05.06.2015г между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор № 132//15, по условиям которого исполнитель обязался выполнить работы по монтажу системы газоснабжения, медицинские (лечебные) газы (оборудование) в соответствии с утвержденным локальным сметным расчетом, а заказчик обязался создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить его.

Стоимость работ по договору составила 5 432 397 рублей 90 коп. с учетом НДС (п.2.3 договора).

Календарные сроки выполнения работ установлены сторонами в течение пяти месяцев с момента подписания договора (п.3.1).

В соответствии с п.5.1 договора окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком на основании подписанных актов формы КС-2, справок формы КС-3 в течение 30 банковских дней с момента выполнения работ.

Пунктом 7.1 договора установлена договорная подсудность для рассмотрения всех возникающих у сторон споров при исполнении договора – в Арбитражном суде Хабаровского края.

Приложением к договору стороны утвердили локальный сметный расчет.

Дополнительными соглашениями № 1 – 5 к договору стороны изменили срок выполнения работ – до 30.10.2016г.

Из материалов дела следует, что истцом выполнены работы по договору в полном объеме в сумме 5 432 397 рублей 90 коп,, что подтверждается представленными актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости работ и затрат, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.11.2016г. С учетом частичных оплат, сумма долга по договору составляет 1 086 479, 58 рублей.

Всего по двум договорам сумма долга составляет 3 227 830 рублей 55 коп., сумма долга ответчиком не оплачена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Предварительно, феврале 2017г, истец направлял в адрес ответчика претензии с просьбой оплатить задолженность.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В материалы дела представлены доказательства принятия ответчиком выполненных истцом работ, доказательств оплаты долга ответчик не представил, в связи с чем исковые требования о взыскании 3 227 830 рублей 55 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Ойл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Формула-ДВ» основной долг в сумме 3 227 830 рублей 55 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 39 139 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.А. Усенко