Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А40-79683/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-79683/24-48-559
г. Москва
27 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНТРЕЙД" (123007, Г.МОСКВА, УЛ. 5-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ, Д. 12, КВ. ПОМ.IX КОМ.13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2020, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО ГРИН СТРОЙ" (117186, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОТЛОВКА, УЛ НАГОРНАЯ, Д. 20, К. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2015, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше. Истец не явился.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, и взыскании с ответчика госпошлины 29 565,90 рублей.

Ответчик представил доказательства оплаты долга, неустойки и части госпошлины: п/п от 25.06.2024 г. № 3867, 3868, 3869. Ответчик против возмещения истцу расходов по госпошлине возражений не заявил.

Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Из материалов дела усматривается, ответчик в добровольном порядке удовлетворил заявленные Истцом требования, что подтверждает п/п от 25.06.2024 г. № 3867, 3868, 3869. Ответчик частично возместил истцу расходы по госпошлине в размере 12 671,10 рублей.

Истец уточнил требования с учетом оплаты ответчика и просит взыскать с ответчика оставшуюся часть госпошлины в размере 29 565,90 руб.

Уточнения приняты судом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик обязательства в срок не исполнил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина относится на ответчика, поскольку ответчик оплатил долг и неустойку после принятия иска к производству суда, и истец был вынужден обратиться за взысканием в судебном порядке.

Аналогичная правовая позиция по вопросу взыскания судебных расходов по госпошлине изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2021 г. по делу № А40-204806/19.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 111, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО ГРИН СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНТРЕЙД" расходы по оплате госпошлины в сумме 29 565 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.