Решение от 31 декабря 2020 г. по делу № А56-81766/2020Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 4712/2020-459061(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-81766/2020 31 декабря 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 31 декабря 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Е.Л.Мазурик, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Автодруг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «ПСК-Трасса» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, при участии: согласно протоколу судебного заседания от 22.12.2020, В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Автодруг» (далее – заявитель, ООО «Автодруг») о признании общества с ограниченной ответственностью «ПСК-Трасса» (далее – должник, ООО «ПСК-Трасса») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 05.10.2020 заявление ООО «Автодруг» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПСК-Трасса», судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего назначено на 17.11.2020. Определением от 17.11.2020 судебное заседание отложено, к рассмотрению обоснованности заявления в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО Банк «Прайм Финанс» (кредитор должника). 03.11.2020 в арбитражный суд от НП АУ «ОРИОН» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и документы, подтверждающие его соответствие требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Присутствующие в настоящем судебном заседании представители заявителя, должника доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. Возражений по представленной саморегулируемой организацией кандидатуре арбитражного управляющего не выразили. Третье лицо уведомлено о заседании в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствии представителя третьего лица и иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства. Требование кредитора в заявленном размере установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2020 по делу № А56-48569/2020, по которому с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 357 918,86 руб. – задолженность по договору поставки от 20.01.2020 № 1, 10 158 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обязательны для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно части 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного или третейского о взыскании с должника денежных средств. Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве. В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закон о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). В настоящем судебном заседании судом установлено, что должник находится в стадии ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись от 16.09.2020 № 2207804399658, ликвидатором назначен ФИО3. Поскольку должник находится в процессе ликвидации, то в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве процедура наблюдения не вводится, в таком случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации и, учитывая, что наличие у должника непогашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, ООО «ПСК-Трасса»» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. При этом, признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 368 076,86 руб. с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. НП АУ «ОРИОН» представило арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО2, в ходе проверки которых установлено соответствие данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, в том числе согласие кандидата быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника. Таким образом, из представленных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих материалов на данного кандидата, следует, что ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и может быть утвержден конкурсным управляющим должника. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 46, 53, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 97, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать заявление ООО «Автодруг» обоснованным. Признать ООО «ПСК-Трасса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «ПСК-Трасса» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев. Включить требование ООО «Автодруг» в размере 368 076,86 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО «ПСК-Трасса». Отнести указанные требования в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 192288, Санкт- Петербург, ул. Бухарестская, д. 122/1, кв. 267, члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН». Прекратить полномочия ликвидатора. Конкурсному управляющему: -опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «ПСК-Трасса» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника -по завершению процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22.06.2021 года в 10 час. 17 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3006. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия . Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Мазурик Е.Л. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.12.2020 10:26:01 Кому выдана Мазурик Екатерина Леонидовна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "АВТОДРУГ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПСК-ТРАССА" (подробнее)Судьи дела:Мазурик Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |