Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А64-2137/2022Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-2137/2022 10 февраля 2023 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2023г. В полном объеме решение изготовлено 10.02.2023г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску АО «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала ГТ «Энерго», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 294285,98 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность № ГТЭ-ТФ-02/23 от 09.01.2023г.; от ответчика: ФИО2, доверенность от 22.03.2022г. АО «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала ГТ «Энерго» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20» о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 4-ГВС от 20.02.2019 в размере 294285,98 руб. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определение от 19.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В процессе рассмотрения спора истец требования уточнял. По уточненным требованиям Истец просит взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационньш комплекс-20» в пользу АО «ГТ Энерго» задолженность по договору горячего водоснабжения № 4-ГВС от 20.02.2019г. за январь 2022г. в размере 13675,11руб., неустойку за период с 16.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 7299,19руб., а также неустойку с дальнейшим начислением по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011г. за исключением периода моратория. Судом принято уточнение истцом исковых требований. Ответчик требования истца признал. Рассмотрев материалы дела, суд установил. АО «ГТ Энерго» ( Истец), на основании Постановления администрации города Тамбова № 100 от 15.01.2019 года присвоен статус единой теплоснабжающей организации, в отношении объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения города Тамбова, АО «ГТ Энерго» осуществляет поставку тепловой энергии, теплоносителя потребителям города Тамбова. Между Истцом и Ответчиком заключен договор горячего водоснабжения № 4-ГВС от 20.02.2019 ( Договор). В соответствии с условиями Договора, Истец обязуется подааагь горячую воду установленного качества и а установленном объеме, а Ответчик обязуется оплачивать принятую горячую воду (п.2.1. Договора). Факт поставки горячей воды подтверждается универсальными передаточными документами № 2044/2 от 31.12.2021 г. №66/2 от 3! .01.2022г. В соответствии с п.4.2, Договора, расчетным периодом является календарный месяц. Внесение Ответчиком платы за принятую горячую воду должно производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.3. Договора). Истцом были направлены требования о погашении задолженности за расчетные периоды декабрь-январь 2022г., а также неустойку с дальнейшим начислением по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ. Задолженность не погашения. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. По уточненным требованиям Истец просит взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационньш комплекс-20» в пользу АО «ГТ Энерго» задолженность по договору горячего водоснабжения № 4-ГВС от 20.02.2019г. за январь 2022г. в размере 13675,11руб., неустойку за период с 16.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 7299,19руб., а также неустойку с дальнейшим начислением по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011г. за исключением периода моратория. Ответчик требования истца признал. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается. Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор горячего водоснабжения № 4-ГВС от 20.02.2019 ( Договор). В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Ответчик требования истца признал. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны. Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД РЕШИЛ: Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС-20", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 07.12.2015, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГТ ЭНЕРГО", <...>, эт. 1, ком. Б, оф. 27 (ОГРН <***>, дата регистрации 26.02.2014, ИНН <***>) в лице Тамбовского филиала задолженность по договору горячего водоснабжения № 4-ГВС от 20.02.2019г. за январь 2022г. в размере 13675,11руб., неустойку за период с 16.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 7299,19руб., а также неустойку с дальнейшим начислением по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011г. за исключением периода моратория, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. (30%). Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 14634 от 17.03.2022г. в размере 6886 руб., а также 1400руб. госпошлины (70%) после вступления решения в законную силу. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению. Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Макарова Н.Ю. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "ГТ ЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилищно-эксплуатационный комплекс-20" "ЖЭК-20" (подробнее)Последние документы по делу: |