Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А57-23433/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-23433/2019 22 марта 2021 года город Саратов Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2021 года Полный текст определения изготовлен 22 марта 2021 года Судья Арбитражного суда Саратовской области Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в рамках дела по заявлению кредитора КБ «БФГ-Кредит» (ООО) (ОГРН <***>), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», о признании должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Городовиковска Калмыцкой АССР (<...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) заинтересованные лица: ООО «Группа компаний «АРКАДА» (ОГРН <***>), в лице конкурсного управляющего ФИО3; ЗАО «Сартехстройинвест» (ОГРН <***>), в лице конкурсного управляющего ФИО4; ФИО5; Отдел опеки и попечительства администрации Заводского района г. Саратова; при участии в судебном заседании: от должника – ФИО6 по доверенности от 21.09.20г., от АКБ Инвестторгбанк (ПАО) – ФИО7 (доверенность от 05.08.2020, паспорт обозревался), от АО «НВК Банк» в лице конкурсного управляющего – ФИО8 (доверенность от 20.11.2020, паспорт обозревался), Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2019г. заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание. Определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.06.2020г. по делу №А57-23433/2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО9 (почтовый адрес: 214000, г. Смоленск, а/я 84), член Ассоциации «СРО АУ «Меркурий». Сведения о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 06.06.2020г. № 100, в ЕФРСБ 02.06.2020г. 23.12.2020г. в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, определении саморегулиремой организацией ААУ СРО «ЦААУ», с приложением документов по собранию кредиторов, отчёта, реестра требований кредиторов, финансового анализа, документов. Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено. Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило. Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. В материалы дела от финансового управляющего поступили документы по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника. Судом приобщены к материалам дела возражения на заявление должника о прекращении производства по делу. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, назначенном на 09.03.2021, объявлен перерыв до 15.03.2021 до 12 часов 05 минут, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено. Судом приобщены к материалам дела дополнительные документы от кредитора. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными финансовым управляющим документами, общая сумма требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов составляет 988 726 692 руб. Кредиторов первой и второй очереди не имеется. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим ФИО2 были направлены запросы в государственные органы, учреждения и организации для получения информации о наличии у должника зарегистрированного имущества. Выявлено наличие недвижимого имущества у должника не выявлено. В результате проведенного финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Признаки фиктивного банкротства не выявлялись, имеются признаки преднамеренного банкротства. Оснований для обжалования сделок также не выявлено. Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. В установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок, финансовым управляющим не был получен ни от должника, ни от конкурсных кредиторов проект плана реструктуризации долгов гражданина. Рекомендуемой процедурой банкротства, учитывая наличие подтвержденной Арбитражным судом существенной кредиторской задолженности и отсутствие у Должника существенных доходов и активов, является процедура реализации имущества. ФИО10 не имеет реальной возможности восстановления своей платежеспособности. Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства: Единственно возможная процедура банкротства ФИО2 – реализация имущества. Таким образом, проведенный финансовый анализ должника показал целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. План реструктуризации долгов в отношении ФИО2 в установленный Законом срок не представлен. В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. Как установлено судом, во исполнение ст.ст. 14, 213.8, п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве, финансовым управляющим на 18.12.2020 созвано собрание кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования со следующей повесткой дня: 1. Принять к сведению отчет финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина; 2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; 3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий 4. Определение дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего; 5. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; 6. Принятие решения о месте проведения собрания кредиторов должника; 7. Принятие решения об опубликовании в ЕФРСБ протокола собраний кредиторов. На собрании 18.12.2020 приняты следующие решения: 1. Решение не принято; 2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; 3. Определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» <...> д, 8, стр. 1, оф. 2; 4. Дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего не определять; 5. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов гражданина на арбитражного управляющего, утвержденного на следующую процедуру после процедуры реструктуризации долгов гражданина; 6. Местом проведения собраний кредиторов должника определить - г. Саратов; 7. Публиковать в ЕФРСБ протоколы собраний кредиторов. Учитывая, что в собрании кредиторов в форме заочного голосования приняли участие представители конкурсных кредиторов с правом голоса с суммой требований 809 350 155,59 (Восемьсот девять миллионов триста пятьдесят тысяч сто пятьдесят пять 59/100) рублей РФ, что составляет 99,46% от общего числа требований (дающих право голоса) конкурсных кредиторов, собрание считается правомочным для принятия решений по всем вопросам повестки на основании п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26Л0.2002 г,, кворум имеется. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, должник не может погасить имеющуюся кредиторскую задолженность, по причине нехватки материальных и финансовых ресурсов. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание непредставление плана реструктуризации долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, Арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об установлении срока реализации имущества на пять месяцев. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Руководствуясь статьями 39, 45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» предоставила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО11, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с изменениями и дополнениями от 31.12.2008 года, а также сведения в соответствии с п. 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО11 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО11. От лиц, участвующих в деле, возражений в отношении кандидатуры финансового управляющего не представлено. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждено платежным поручением №199 от 15.03.2021. В связи с чем, ходатайство должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о прекращении производства по делу, ввиду отсутствия финансирования, не подлежит удовлетворению. Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Руководствуясь статьями 20.6, 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о прекращении производства по делу – оставить без удовлетворения. Признать должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Городовиковска Калмыцкой АССР (<...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев, до 15 августа 2021 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ФИО11 ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» , 119017, <...> , регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих–2489. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 16 августа 2021 года в 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 369, каб. 1408. С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ»; в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области. Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, 98-39-57 (факс), документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru. Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В.Яценко Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:ААУ СРО "ЦААУ" (подробнее)АО НВК Банк (подробнее) АО "Россельхозбанк" (подробнее) АО "ХайдельбергЦемент Волга" (подробнее) Арбитражный суд Поволожского округа (подробнее) ГК "Агентство по страхованию вкладов" (АО "НВКБанк") (подробнее) ГК "Кронверк" (подробнее) ГУ УВМ МВД России по Саратовской области (подробнее) ЗАО "КАПИТАЛ-И" (подробнее) ЗАО "Сартехстройинвест" (подробнее) Кировское РОСП г. Саратова (подробнее) МОСП по ИОИП (подробнее) ООО "Аркада-С" (подробнее) ООО ГК "Кронверк" (подробнее) ООО "Группа компаний "Аркада" (подробнее) ООО "Догма" (подробнее) ООО КБ "БФГ-Кредит" (подробнее) ООО КБ "БФГ-Кредит" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ООО "Кронверк НМК" (подробнее) ООО "РусКон-С" (подробнее) ООО "СПП "АРКАДА" (подробнее) Отдел опеки и попечительства Заводского района (подробнее) ПАО АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" (подробнее) Союз АУ "СРО "Дело" (подробнее) СРО Союз АУ " "ДЕЛО" (подробнее) Управление Росреестра (подробнее) УФНС РФ Саратовской области (подробнее) ФНС России МРИ №8 по Саратовской области (подробнее) |