Резолютивная часть решения от 26 ноября 2017 г. по делу № А03-13026/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 13026/2017
г. Барнаул
27 ноября 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального бюджетного учреждения «Автодорстрой» г. Барнаула (ОГРН

<***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Рынок плюс» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

о взыскании 271 830 руб. пени за период с 11.03.2016 по 12.09.2017,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017, от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рынок плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу муниципального бюджетного учреждения «Автодорстрой» г. Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края 271 830 руб. пени, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рынок плюс» (ОГРН 1072223004589, ИНН 2223963464), г. Барнаул Алтайского края в доход федерального бюджета 6 436 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка