Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А03-7371/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-7371/2019

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 05 августа 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фрис О.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Темп», р.п.Тальменка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Транспорт общего пользования» муниципального образования «Тальменский район», р.п.Тальменка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 002 933 руб. 54 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 50 от 26.12.2018 за период с декабря 2018 года по апрель 2019 года, 42 071 руб. 09 коп. пеней за период с 11.01.2019 по 30.07.2019,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 02.04.2019, паспорт от ответчика – ФИО2 директор, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Темп», р.п.Тальменка обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Транспорт общего пользования» муниципального образования «Тальменский район», р.п.Тальменка о взыскании с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 1 002 933 руб. 54 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 50 от 26.12.2018 за период с декабря 2018 года по апрель 2019 года, 42 071 руб. 09 коп. пеней за период с 11.01.2019 по 30.07.2019.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

С согласия сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец уточнил размер исковых требований с учетом поступивших оплат и изменившейся ставкой – 7,25%.

Ответчик в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, арбитражный суд принимает данное признание иска.

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Учитывая, что препятствий для принятия признания иска ответчиком судом не установлено, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности и пеней подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также оплата государственной пошлины в оставшейся части в доход федерального бюджета подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Транспорт общего пользования» муниципального образования «Тальменский район», р.п.Тальменка в пользу общества с ограниченной ответственностью «Темп», р.п.Тальменка 1 002 933 руб. 54 коп. задолженности, 42 071 руб. 09 коп. пеней, всего 1 045 004 руб. 63 коп., а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Транспорт общего пользования» муниципального образования «Тальменский район», р.п.Тальменка в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 21 450 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда