Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А35-10080/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10080/2015
19 октября 2017 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Иволга-Центр»

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Администрация г.Курска, комитет по управлению имуществом Курской области, земельный комитет города Курска, временный управляющий «Иволга-Центр» ФИО3

о признании права собственности на два объекта недвижимости и три транспортных средства

при участии представителей:

от истца: ФИО4 по доверенности от 04.09.2017,

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом

от третьих лиц: не явились, уведомлены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Группа «Медвенский АгроИнвест» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Иволга-Центр» с требованиями:

1. Осуществить государственную регистрацию перехода права собственности ЗАО Группа «Медвенский АгроИнвест» на жилой дом с хозяйственными строениями, литер А, Г (сарай кирпичный), Г1 (навес металлическая сетка с 3 сторон с погребом), Г2 (теплица металлический каркас), ГЗ (беседка), Г4 (навес), назначение: жилое, площадь 549,0 кв.м., этажность: цоколь, 1, мансарда, подземная этажность: подвал, кадастровый номер 46:29:01:00:00:031:0:000, расположенный по адресу: <...>;

2. Осуществить государственную регистрацию перехода права собственности ЗАО Группа «Медвенский АгроИнвест» на земельный участок, назначение: земли поселений, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер 46:29:102155:0032, расположенный по адресу: <...>;

3. Признать право собственности ЗАО Группа «Медвенский АгроИнвест» на транспортное средство (автомобиль) - LEXUS LX570, VFN <***>, тип - легковой, 2011 г. в., номер двигателя 3UR 3107032, регистрационный номер <***> шасси (рама) №<***>, цвет черный, мощность двигателя (кВт) 367 л.с. (270 кВт), рабочий объем двигателя 5663 куб.см., изготовитель Тойота Мотор Корпорейшен (Япония), имеющему ПТС 78 УС 310171, выдан Центральной акцизной таможней от 27.11.2011.

4. Признать право собственности ЗАО Группа «Медвенский АгроИнвест» на транспортное средство (автомобиль) - TOYOTA LAND CRUISER 200, VPN <***>, тип - легковой, 2010 г. в., номер двигателя 2UZ 1406599, регистрационный номер <***> шасси (рама) № <***>, цвет черный, мощность двигателя (кВт) 288 л.с. (212 кВт), рабочий объем двигателя 4664 куб.см., изготовитель Тойота Мотор Корпорейшен (Япония), имеющему ПТС 78 УН 226642, выдан Центральной акцизной таможней от 27.10.2010 года.

5. Признать право собственности ЗАО Группа «Медвенский АгроИнвест» на транспортное средство (автомобиль) - TOYOTA LAND CRUISER 200, Т 181 ТТ 46 SFX Ch автомобиль JTMHT05J005002877, тип - легковой, 2007 г. в., номер двигателя 2UZ 1258283, регистрационный номер <***> шасси (рама) № JTMHT05J005002877, цвет черный, мощность двигателя (кВт) 288 л.с. (212 кВт), рабочий объем двигателя 4664 куб.см., изготовитель Тойота Мотор Корпорейшен (Япония), имеющему ПТС 78 ТУ 661674, выдан Центральной акцизной таможней от 13.08.2008.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Администрация г. Курска, комитет по управлению имуществом Курской области, земельный комитет города Курска, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Иволга-Центр» ФИО3.

Определением Арбитражного суда Курской области от 06.09.2016 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А35-2915/2016 по иску Королевского Банка Шотландии Н.В. (The Royal Bank of Scotland N.V.) к закрытому акционерному обществу Группа «Медвенский АгроИнвест» о признании недействительными соглашений об отступном №1 и №2 от 30.04.2015, заключенных между ЗАО Группа «Медвенский АгроИнвест» и ООО «Иволга-Центр».

Решением Арбитражного суда Курской области от 09.03.2017 по делу № А35-2915/2016 в удовлетворении исковых требований отказано. 07.07.2017 Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрены апелляционные жалобы по делу №А35-2915/2016.

Определением от 17.07.2017 суд возобновил производство по настоящему делу.

Определением от 07.08.2017 судом произведена процессуальная замена истца по делу с закрытого акционерного общества «Группа Медвенский АгроИнвест» на ФИО2.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил статус ФИО2 – индивидуальный предприниматель. Представил документы о государственной регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Уточнения были приняты судом.

Представитель истца в судебном заседании 12.10.2017 исковые требования поддержал.

Ответчик и третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание 12.10.2017 не явились, ходатайств не заявили. О времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.


Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

04.03.2014 между ЗАО «Группа «Медвенский АгроИнвест» (займодавец) и ООО «Иволга-Центр» был заключен договор займа №671 (далее – договор займа), по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику займ в сумме 50 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить его на условиях и в сроки, обусловленные настоящим договором.

Проценты за пользование суммой займа начисляются по ставке 3% годовых. Займ выдается на пополнение оборотных средств, для использования в предпринимательской деятельности (п. .1.2. и 1.3. договора займа).

В соответствии с пунктом 2.4. договора займа погашение займа заемщиком может производиться частями в течение всего срока пользования займом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок до 04.03.2015 в соответствии с условиями (пункт 2.5. договора).

30.04.2015 единственным участником ООО «Иволга-Центр», которым является ООО «РВС», принято решение одобрить заключение соглашения об отступном №1 от 30.04.2015 между ООО «Иволга-Центр» и ЗАО Группа «Медвенский АгроИнвест» о передаче в счет погашения долга по договору займа №671 от 04.03.2014 следующего недвижимого имущества общей стоимость 11 100 000 руб. 00 коп.:

- жилой дом с хозяйственными строениями, инвентарный номер: 92-64, литер: А, Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4, назначение: жилое, площадь 549,0 кв.м, этажность: цоколь, 1, мансарда, подземная этажность: подвал, кадастровый (или условный) номер: 46:29:01:00:00:031:0:000, расположенный по адресу: <...>, принадлежит залогодателю на основании договора купли-продажи от 22.07.2005 зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области от 22.08.2005, регистрационный №46-46-01/035/2005-494, передаточного акта от 22.07.2005, что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права серия 46-АВ № 346046 от 23.08.2005 (имеется в материалах дела). Залоговая стоимость - 10 150 000 руб. 00 коп.;

-земельный участок, назначение: земли поселений, площадь 1000 кв.м., кадастровый (или условный) номер 46:29:102155:0032, расположенный по адресу: <...>. принадлежит залогодателю на основании договора купли-продажи земельного участка от 22.07.2005, передаточного акта земельного участка от 22.07.2005, что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права серия 46-АВ № 346091 от 23.08.2005 (имеется в материалах дела). Залоговая стоимость - 950 000 рублей.

Из решения единственного акционера (участника) ЗАО «Группа «Медвенский АгроИнвест» ФИО2 от 30.04.2015 следует, что им одобрена финансово-хозяйственная сделка по принятию ЗАО «Группа «Медвенский АгроИнвест» отступного в виде недвижимого (в том числе вышеуказанного) и движимого имущества от ООО «Иволга-Центр».

В соответствии с заключенным между ЗАО Группа «Медвенский АгроИнвест» (кредитор) и ООО «Иволга-Центр» (должник) соглашением об отступном от 30.04.2015 №1, должник в счет исполнения обязательства, вытекающего из договора займа №671 от 04.03.2014 и поименованного в пункте 1.2 соглашения, предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением (пункт 1.1. соглашения об отступном от 30.04.2015 №1).

Согласно пункту 1.3. соглашения об отступном от 30.04.2015 №1 с момента предоставления отступного обязательство должника, поименованное в пункте 1.2. соглашения, прекращается в части, а именно на сумму в размере 11 100 000 рублей.

В силу пункта 2.1. соглашения об отступном от 30.04.2015 №1 в качестве отступного должник передает кредитору следующее имущество: земельный участок, назначение: земли поселений, площадью 1000 кв. м, жилой дом с хозяйственными строениями, литер: А, Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4, назначение: жилое, площадь 549,0 кв.м., этажность: цоколь, 1 мансарда, подземная этажность: подвал.

Стоимость передаваемого имущества 11 100 000 рублей, в том числе НДС 18% (пункт 2.2. соглашения об отступном от 30.04.2015 №1).

В соответствии с пунктом 2.3. соглашения об отступном №1 срок передачи имущества: не позднее 03.05.2015.

Также, между ЗАО Группа «Медвенский АгроИнвест» (кредитор) и ООО «Иволга-Центр» (должник) подписано соглашение об отступном от 30.04.2015 № 2, согласно которому должник в счет исполнения обязательства, вытекающего из договора займа №671 от 04.03.2014 (далее - договор) и поименованного в пункте 1.2 соглашения, предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением (пункт 1.1. соглашения об отступном от 30.04.2015 №2).

В соответствии с разделом 2 соглашения об отступном от 30.04.2015 №2 в качестве отступного по соглашению должник передает кредитору следующее имущество:

- LEXUS LX570, VIN <***>, тип - легковой, 2011 г.в., номер двигателя 3UR 3107032, регистрационный номер <***> шасси (рама) № <***>, цвет черный, мощность двигателя (кВт) 367 л.с. (270 кВт), рабочий объем двигателя 5663 куб. см, изготовитель Тойота Мотор Корпорейшен (Япония), ПТС 78 УС 310171, выдан Центральной акцизной таможней от 27.11.2011;

- TOYOTA LAND CRUISER 200, VIN <***>, тип - легковой, 2010 г.в., номер двигателя 2UZ 1406599, регистрационный номер <***> шасси (рама) № <***>, цвет черный, мощность двигателя (кВт) 288 л.с. (212 кВт), рабочий объем двигателя 4664 куб. см, изготовитель Тойота Мотор Корпорейшен (Япония), ПТС 78 УН 226642, выдан Центральной акцизной таможней от 27.10.2010;

- TOYOTA LAND CRUISER 200, VIN <***>? № T 181 TT 46 SFX Ch автомобиль <***> тип - легковой, 2007 г.в., номер двигателя 2UZ 1258283, регистрационный номер <***> шасси (рама) № JTMHT05J005002877, цвет черный, мощность двигателя (кВт) 288 л.с. (212 кВт), рабочий объем двигателя 4664 куб. см, изготовитель Тойота Мотор Корпорейшен (Япония), ПТС 78 ТУ 661674, выдан Центральной акцизной таможней от 13.08.2008.

Стоимость передаваемого имущества: 2 967 778 рублей, в том числе НДС 18%.

Срок передачи имущества - не позднее 03.05.2015 (пункт 2.3. соглашения №2).

В подтверждение передачи имущества по соглашениям об отступном от 30.04.2015 №1 и №2 ЗАО Группа «Медвенский АгроИнвест» представило акты о приеме-передаче от 30.04.2015 №ИЦ000000001, №ИЦ000000005, №ИЦ000000002, №ИЦ000000003, №ИЦ000000004.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, ЗАО «Группа «Медвенский АгроИнвест» не имеет возможности организовать явку представителя ответчика в соответствующие органы для регистрации перехода права на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, равно как для того, чтобы надлежащим образом оформить право собственности на движимое имущество, указанное в соглашении об отступном №2 от 30.04.2015, в связи с отсутствием какой-либо связи с ответчиком.

Ссылаясь на уклонение ответчика от осуществления государственной регистрации права собственности в отношении спорного имущества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании договора уступки права требования от 26.09.2016, заключенного ЗАО «Группа «Медвенский Агроинвест» (первоначальный кредитор) с ФИО2 (новый кредитор), новый кредитор принял в полном объеме права требования исполнения обязательств по соглашениям об отступном от 30.04.2015 №1 и №2.


Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие, и признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований приобретений права собственности, а именно: на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.).

В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 16.02.2001 №59 соглашение, определяющее размер, сроки и порядок предоставления в качестве отступного недвижимого имущества, не подлежит обязательной государственной регистрации. Государственной регистрации подлежит переход права собственности на недвижимое имущество, предоставляемое в качестве отступного.

В п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 №102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что из смысла статьи 409 ГК РФ следует, что соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

Из материалов дела усматривается, что спорное имущества с момента подписания соглашений об отступном и актов приема-передачи к ним фактически находится во владении у истца.

Вместе с тем, как пояснил представитель истца, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на спорное имущество истец лишен возможности распоряжаться им.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, факты, изложенные истцом не оспорил, доказательства исполнения обязательств не представил. О времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств признания судом соглашений об отступном от 30.04.2015 №1 и №2 недействительными (ничтожными) сделками материалы дела не содержат, также как и сведений об отказе ответчика от исполнения указанных соглашений.

Согласно п. 1 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

На момент заключения соглашения об отступном №1 от 30.04.2015 ответчик обладал правом собственности на спорное недвижимое имущество, что было установлено судом (копии свидетельств о государственной регистрации права собственности имеются в материалах дела).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении Президиума от 10.06.2014 №18357/13, передача недвижимости не означает перехода права собственности, но является одним из условий для регистрации перехода права собственности, если иное не указано в договоре или законе.

На основании абз. 2 п. 3 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 15 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора - при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 15 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на объект недвижимости может быть осуществлена на основании судебного акта от 13.07.2015 №218-ФЗ.

В материалы дела истцом представлена копия извещения (уведомление) о вызове на прием для совершения регистрационных действий по соглашению №1 от 30.04.2015 с доказательством его направления ответчику.

При этом истец пояснил, что представитель ответчика в указанное в извещении время для совершения регистрационных действий не явился. Иные попытки связаться с ответчиком не привели к положительному результату.

Как указывает истец, неявка представителя ответчика в Управление Росреестра по Курской области, ГИБДД, нарушают осуществление права собственности истца (ст. 209 ГК РФ) в соответствии с вышеуказанными соглашениями об отступном. Это влечет за собой невозможность оформления перехода права собственности на ЗАО Группа «Медвенский АгроИнвест» в соответствующих органах.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на спорные объекты нарушает права истца и не позволяет ему в полной мере осуществлять правомочия собственника, поскольку единственным доказательством наличия права собственности на недвижимое имущество является в его государственная регистрация.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 ГК РФ, по требованию другой стороны вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. При указанных обстоятельствах государственная регистрация перехода права собственности производится на основании решения суда.

В силу пункта 63 Постановления Пленума от 29.04.2010 №10/22, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о признании права собственности является одним из способов защиты интересов лица, считающего себя собственником находящегося в его владении имущества.

На основании статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями статьи 224 ГК РФ установлено, что если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

На основании соглашения об отступном от 30.04.2015 №2 спорные транспортные средства были переданы ЗАО «Медвенский Агроинвест» по актам приема-передачи от 30.04.2015 (имеются в материалах дела).

Вместе с тем юридически значимые действия по переоформлению прав на транспортные средства ответчиком совершены не были (иного не представлено).

В соответствии с информацией, представленной УГИБДД УМВД России по Курской области, владельцем спорных транспортных средств является ООО «Иволга-Центр».

Таким образом, до настоящего времени права ЗАО «Медвенский Агроинвест» спорные транспортные средства в соответствии с соглашением об отступном №2 от 30.04.2015 не оформлены.

Согласно ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полному объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные доказательства, с учетом отсутствия возражений и правопритязаний лиц, участвующих в деле, а также отсутствия возможности зарегистрировать право собственности на спорные объекты, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 30 000 руб. 00 коп. (платежные поручения №91 от 29.10.2015 и №119 от 30.11.2015).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании статей 12, 218, 223, 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 110, 112, 156, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

1. Осуществить государственную регистрацию перехода права собственности к индивидуальному предпринимателю ФИО2 на жилой дом с хозяйственными строениями, литер А, Г (сарай кирпичный), Г1 (навес металлическая сетка с 3 сторон с погребом), Г2 (теплица металлический каркас), ГЗ (беседка), Г4 (навес), назначение: жилое, площадь 549,0 кв.м., этажность: цоколь, 1, мансарда, подземная этажность: подвал, кадастровый номер 46:29:01:00:00:031:0:000, расположенный по адресу: <...>;

2. Осуществить государственную регистрацию перехода права собственности индивидуальному предпринимателю ФИО2 на земельный участок, назначение: земли поселений, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер 46:29:102155:0032, расположенный по адресу: <...>;

3. Признать право собственности индивидуального предпринимателя ФИО2 на транспортное средство (автомобиль) - LEXUS LX570, VFN <***>, тип - легковой, 2011 г. в., номер двигателя 3UR 3107032, регистрационный номер <***> шасси (рама) №<***>, цвет черный, мощность двигателя (кВт) 367 л.с. (270 кВт), рабочий объем двигателя 5663 куб.см., изготовитель Тойота Мотор Корпорейшен (Япония), имеющему ПТС 78 УС 310171, выдан Центральной акцизной таможней от 27.11.2011.

4. Признать право собственности индивидуального предпринимателя ФИО2 на транспортное средство (автомобиль) - TOYOTA LAND CRUISER 200, VPN <***>, тип - легковой, 2010 г. в., номер двигателя 2UZ 1406599, регистрационный номер <***> шасси (рама) № <***>, цвет черный, мощность двигателя (кВт) 288 л.с. (212 кВт), рабочий объем двигателя 4664 куб.см., изготовитель Тойота Мотор Корпорейшен (Япония), имеющему ПТС 78 УН 226642, выдан Центральной акцизной таможней от 27.10.2010 года.

5. Признать право собственности индивидуального предпринимателя ФИО2 на транспортное средство (автомобиль) - TOYOTA LAND CRUISER 200, Т 181 ТТ 46 SFX Ch автомобиль JTMHT05J005002877, тип - легковой, 2007 г. в., номер двигателя 2UZ 1258283, регистрационный номер <***> шасси (рама) № JTMHT05J005002877, цвет черный, мощность двигателя (кВт) 288 л.с. (212 кВт), рабочий объем двигателя 4664 куб.см., изготовитель Тойота Мотор Корпорейшен (Япония), имеющему ПТС 78 ТУ 661674, выдан Центральной акцизной таможней от 13.08.2008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иволга-Центр» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 000 руб. 00 коп.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.


Судья С.И. Хмелевской