Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № А45-4425/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Набережная реки Ушайки, д. 24, г. Томск, 634050


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск Дело № А45-4425/2017

11.07.2017г. текст постановления изготовлен в полном объеме

05.07.2017г. объявлена резолютивная часть постановления суда

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

судей: Е.В. Афанасьевой, М.Ю. Кайгородовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Е. Глазковой

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 01.11.2016г.

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 10.02.2017г.

от третьих лиц: без участия (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «ЗапСиб-Транссервис» ФИО3 (№ 07АП-4867/17) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 апреля 2017г. по делу № А45-4425/2017 (Судья А.И. Айдарова)

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис», г. Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис Финанс», г. Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис Логистик», общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Вагоноремонтная Компания», Кемеровская область, г. Новокузнецк (ИНН <***>, ОГРН <***>) и общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская транспортная компания», г. Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 000 000 000 руб. вексельной задолженности и 275 342 465,76 руб. процентов

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис» (далее по тексту ООО «ЗапСиб-Транссервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис Финанс» (далее ООО «ЗапСиб-Транссервис Финанс», ответчик) о взыскании 1 000 000 000 руб. задолженности по простому векселю № 001 от 12.05.2015г. и 191 638 356,18 руб. процентов.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ООО «ЗапСиб-Транссервис Логистик», ООО «Сибирская Вагоноремонтная Компания» и ООО «Кузбасская транспортная компания».

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2017г. (резолютивная часть оглашена 25.04.2017г.) в удовлетворении заявленных истцом требований было отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО «ЗапСиб-Транссервис» ФИО3 подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указал, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции не было учтено, что в силу п. 7 соглашения об отступном от 12.05.2015г., с момента передачи ООО «ЗапСиб-Транссервис Финанс» истцу отступного, обязательство ответчика по возврату суммы займа считается прекращенным; вывод суда первой инстанции о том, что выдача предъявленного ко взысканию векселя не порождает никаких правовых последствий является несостоятельным.

ООО «Сибирская Вагоноремонтная Компания» в порядке ст. 262 АПК РФ представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами и требованиями апеллянта не согласилось, просило оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, третьи лица своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, иных письменных отзывов на апелляционную жалобу в материалы дела не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «ЗапСиб-Транссервис» заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по делу № А45-4425/2017 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление ООО «ЗапСиб-Транссервис» об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть принят судом.

На этом основании решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2017г. подлежит отмене, а производство по делу № А45-4425/2017 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказ ООО «ЗапСиб-Транссервис» от иска принять, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 апреля 2017 года по делу № А45-4425/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления текста постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Д.Г. Ярцев

Судьи Е.В. Афанасьева

М.Ю. Кайгородова