Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А64-5827/2022

107/2022-161614(2)



Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А64-5827/2022
30 сентября 2022 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2022 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ИНН<***>, ОГРН<***>, дата регистрации 06.12.1999г., 392036, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Первомайская теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 393700, <...>)

о взыскании 1 012 916,70 руб. при участии в судебном заседании до и после перерыва: от истца: ФИО2, доверенность от 30.12.2021 от ответчика: не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ИНН<***>, ОГРН<***>, дата регистрации 06.12.1999г., 392036, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Первомайская теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 393700, <...>) о взыскании 1 012 916,70 руб.

Определением от 29.07.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.08.2022.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представил контррасчет задолженности.

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного представителя.

В судебном заседании в целях проверки расчета исковых требований и контррасчета ответчика объявлялся перерыв до 16 часов 30 мин. этой же даты. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

30 сентября 2022 года


Представитель истца поддержал исковые требования, указал, что разница в расчетах с ответчиком составляет сумму математической погрешности при округлении данных.

Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме (заявление о признании исковых требований от 28.09.2022).

Признание ответчиком исковых требований судом принято.

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного представителя.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 28.09.2022, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и ООО «Первомайская теплоэнергетическая компания» (покупатель) заключены договоры поставки газа от 01.06.2022 № 50-14-05369, 50-15-05434 (далее – договоры), по условиям которого поставщик обязался поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.1 договоров).

Учет газа производится поставщиком в соответствии с Правилами поставки газа, Правилам учета газа и договором. Поставка и отбор газа без учета его объема не допускается (п. 4.1. договоров ).

Согласно п.4.15 договоров, по окончании каждого месяца на основании представленных покупателем поставщику заверенных архивных данных об измеренных параметрах газа, а также нештатных ситуациях, полученных с УУГ за текущий отчетный период, уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт о количестве поданного-принятого газа, с указанием количества потребленного газа и его калорийности по каждому ресурсу газа отдельно (газ ПАО «Газпром», газ независимых организаций) с разбивкой по каждой точке подключения с указанием ОТС.

Расчеты за газ, в соответствии с п.5.5.1 договоров, производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294 покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. На основании акта о количестве поданного-принятого газа, оформленного в соответствии с п.4.15 договора, поставщик в сроки, предусмотренные законодательством РФ, представляет покупателю счет, счет-фактуру и накладную за поставленный газ.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.5.5.5 договоров).

Доказательства расторжения договора в материалы дела не представлены.

Во исполнение договорных обязательств в период июнь 2022 г. поставщик осуществил поставку газа на газопотребляющие установки покупателя, что подтверждается актами поданного-принятого газа от 30.06.2022 № 25973, № 25972 товарными накладными на отпуск газа от 30.06.2022 № Н-25973, от 30.06.2022 № Н-25972.

Оплату поставленного газа покупатель в полном размере не осуществил, в связи с чем за ним образовался долг по договору поставки газа от 01.06.2022 № 50-14-05369 за июнь 2022 года в размере 661 720,13 руб., по договору поставки газа от 01.06.2022 № 5015-05434 за июнь 2022 года в размере 351 196,57 руб.

Поскольку покупатель не оплатил образовавшийся долг, поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.


Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Факт поставки газа ответчику за период июнь 2022 г. на газопотребляющие установки ответчика подтверждается актами поданного-принятого газа от 30.06.2022 № 25973, № 25972 товарными накладными на отпуск газа от 30.06.2022 № Н-25973, от 30.06.2022 № Н-25972.

Оплату поставленного газа ответчик в полном размере не осуществил, в связи с чем за ним образовался долг по договору поставки газа от 01.06.2022 № 50-14-05369 за июнь 2022 года в размере 661 720,13 руб., по договору поставки газа от 01.06.2022 № 50-1505434 за июнь 2022 года в размере 351 196,57 руб.

Заключив договор, стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим образом их исполнять. Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно качества поставленного ресурса не представлено. Документы, подтверждающие оплату поставленного газа, ответчик в материалы дела также не представил.

Наличие долга по договорам поставки газа от 01.06.2022 № 50-14-05369, от 01.06.2022 № 50-15-05434 за период июнь 2022 года в общей сумме 1 012 916,7 рублей ответчиком не оспаривается.

Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки газа от 01.06.2022 № 50-14-05369, от 01.06.2022 № 50-15-05434 за период июнь 2022 года в общей сумме 1 012 916,7 рублей признаны ответчиком в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, и принимая во внимание признание иска ответчиком, 30% (6938,70 руб.) государственной пошлины от суммы удовлетворенных требований подлежит возмещению истцу за счет ответчика; истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 16 190,30 руб.


Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первомайская теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки газа от 01.06.2022 № 50-14-05369 за июнь 2022 года в размере 661 720,13 руб., задолженность по договору поставки газа от 01.06.2022 № 50-15-05434 за июнь 2022 года в размере 351 196,57 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6938,70 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 190,30 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.Н. Митина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.02.2022 8:39:00

Кому выдана МИТИНА ЮЛИЯ НИКОЛАЕВНА