Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № А45-42906/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск Дело № А45-42906/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего

Ярцева Д.Г.,

судей

Марченко Н.В.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорСтройИнвест» (№ 07АП-807/19) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.2018г. по делу № А45-42906/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «УглеТранс» (630091, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорСтройИнвест» (690002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 49 198 863,12 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности от 20.02.2019г.

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 10.12.2018г.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «УглеТранс» (далее по тексту ООО «УглеТранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорСтройИнвест» (далее ООО «ЖелДорСтройИнвест», ответчик) о взыскании 49 198 863,12 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 17.12.2018г. (резолютивная часть объявлена 17.12.2018г.) требования истца были удовлетворены, с ООО «ЖелДорСтройИнвест» в пользу ООО «УглеТранс» было взыскано 48 550 415,79 руб. неосновательного обогащения, 648 447,33 руб. процентов и 200 000 руб. в возмещение судебных по уплате государственной пошлины по иску.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО «ЖелДорСтройИнвест» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указал, что при принятии обжалуемого решения суд нарушил нормы процессуального права и неправильно применил нормы материального права, а выводы не соответствуют материалам дела.

Определением от 28.01.2019г. апелляционная жалоба ответчика была принята к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда, возбуждено производство по апелляционной жалобе, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции на 25.02.2019г. в 11 час. 00 мин.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение и заявили ходатайства о его утверждении.

Согласно условиям заключенного сторонами мирового соглашения от 25.02.2019г. представленного на утверждение суду, оно заключается на основании ст. 139-140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда № 08/СМ-2018 от 02.02.2018г. (п. 1 соглашения).

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению между ними производится зачет взаимных требований в соответствии со ст. 410 ГК РФ по нижеуказанным документам в размере 48 550 415,79 (сорок восемь миллионов пятьсот пятьдесят тысяч четыреста пятнадцать рублей) 79 копеек.

ООО «ЖДСтройИнвест» имеет задолженность перед ООО «УглеТранс» по договору подряда № 08/СМ-2018 от 02.02.2018г. по ремонту ж/д перегона ст. Смоляниново - ст. Стрелковая от 10 км до 38 км протяженностью 28 км на объекте: «Корректировка проекта «железнодорожное обеспечение Угольного морского терминала грузооборотом 20.0 млн.тонн/год в районе м. Открытый - «Порт «Вера» с примыканием к железнодорожной инфраструктуре общего пользования линии Смоляниново-Дунай Дальневосточной железной дороги» в размере 48 550 415,79 (сорок восемь миллионов пятьсот пятьдесят тысяч четыреста пятнадцать рублей) 79 копеек.

В свою очередь ООО «УглеТранс» имеет задолженность перед ООО «ЖДСтройИнвест» в размере 48 550 415,79 (сорок восемь миллионов пятьсот пятьдесят тысяч четыреста пятнадцать рублей) 79 копеек на основании соглашения об уступке требования от 14.12.2018 года заключенного с ООО «Разрез Восточный».

Указанные взаимные задолженности прекращаются в размере 48 550 415,79 (сорок восемь миллионов пятьсот пятьдесят тысяч четыреста пятнадцать рублей) 79 копеек.

Истец отказывается от исковых требований по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами к ответчику в размере 648 447,33 (шестьсот сорок восемь тысяч четыреста сорок семь) рублей 33 копейки.

Помимо вышеуказанного зачета на сумму основного долга, ответчик уплачивает истцу часть расходов по оплате государственной пошлины в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения, на расчетный счет Истца, указанный в п.9 настоящего соглашения.

ФИО5 расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 100 000,00 (сто тысяч) руб. 00 коп.

Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны заверяют, что сделка не является крупной на дату утверждения настоящего мирового соглашения.

Соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, предусмотренные им условия примирения являются исполнимыми.

Последствия заключения соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Согласно ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находиться дело.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Вопрос о распределении судебных расходов по делу разрешен сторонами при заключении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 110, ст. 141, п. 3 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.2018г. по делу № А45-42906/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25.02.2019г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «УглеТранс» и обществом с ограниченной ответственностью «ЖелДорСтройИнвест» по делу № А45-42906/2018, по условиям которого:

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению производится зачет взаимных требований в соответствии со ст. 410 ГК РФ по нижеуказанным документам в размере 48 550 415,79 (сорок восемь миллионов пятьсот пятьдесят тысяч четыреста пятнадцать рублей) 79 копеек.

ООО «ЖДСтройИнвест» имеет задолженность перед ООО «УглеТранс» по договору подряда № 08/СМ-2018 от 02.02.2018г. по ремонту ж/д перегона ст. Смоляниново - ст. Стрелковая от 10 км до 38 км протяженностью 28 км на объекте: «Корректировка проекта «железнодорожное обеспечение Угольного морского терминала грузооборотом 20.0 млн.тонн/год в районе м. Открытый - «Порт «Вера» с примыканием к железнодорожной инфраструктуре общего пользования линии Смоляниново-Дунай Дальневосточной железной дороги» в размере 48 550 415,79 (сорок восемь миллионов пятьсот пятьдесят тысяч четыреста пятнадцать рублей) 79 копеек.

В свою очередь ООО «УглеТранс» имеет задолженность перед ООО «ЖДСтройИнвест» в размере 48 550 415,79 (сорок восемь миллионов пятьсот пятьдесят тысяч четыреста пятнадцать рублей) 79 копеек на основании соглашения об уступке требования от 14.12.2018г. заключенного с ООО «Разрез Восточный».

Указанные взаимные задолженности прекращаются в размере 48 550 415,79 (сорок восемь миллионов пятьсот пятьдесят тысяч четыреста пятнадцать рублей) 79 копеек.

Истец отказывается от исковых требований по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами к ответчику в размере 648 447,33 (шестьсот сорок восемь тысяч четыреста сорок семь) рублей 33 копейки.

Помимо вышеуказанного зачета на сумму основного долга, ответчик уплачивает истцу часть расходов по оплате государственной пошлины в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения, на расчетный счет Истца, указанный в п.9 настоящего соглашения.

Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УглеТранс» из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 7499 от 19.11.2018г.

Производство по делу № А45-42906/2018 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий Д.Г. Ярцев

Судьи Н.В. Марченко

ФИО1