Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А35-5906/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5906/2019
05 ноября 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 05.11.2019.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Курские внешние коммунальные сети»

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал города Курска»

о взыскании задолженности по договору по транспортировке холодной (питьевой) воды за апрель 2019 года в размере 377 784 руб. 23 коп., пени за несвоевременную оплату услуг по транспортировке холодной (питьевой) воды за период с 16.02.2019 года по 27.05.2019 года в размере 24 538 руб. 56 коп., задолженности по договору по транспортировке сточных вод за апрель 2019 года в размере 409 259 руб. 34 коп., пени за несвоевременную оплату услуг по транспортировке сточных вод за период с 16.02.2019 года по 27.05.2019 года в размере 25 940 руб. 18 коп., расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2, по доверенности от 04.03.2019 №4,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Курские внешние коммунальные сети» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал города Курска» о взыскании задолженности по договору по транспортировке холодной (питьевой) воды за апрель 2019 года в размере 377 784 руб. 23 коп., пени за несвоевременную оплату услуг по транспортировке холодной (питьевой) воды за период с 16.02.2019 года по 27.05.2019 года в размере 24 538 руб. 56 коп., задолженности по договору по транспортировке сточных вод за апрель 2019 года в размере 409 259 руб. 34 коп., пени за несвоевременную оплату услуг по транспортировке сточных вод за период с 16.02.2019 года по 27.05.2019 года в размере 25 940 руб. 18 коп., расходов по оплате госпошлины.

От представителя истца поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании статьи 156 АПК РФ рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Курские внешние коммунальные сети», расположенное по адресу: 305038, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.06.2003, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска», расположенное по адресу: 305000, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Курские внешние коммунальные сети» (транзитная организация) и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал города Курска» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) заключен договор №727-03/41 по транспортировке холодной (питьевой) воды от 29.12.2016г. (далее — договор №727-03/41).

В соответствии с условиями договора (пункт 1) транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой) воды, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества.

Согласно пункту 13 договора №727-03/41 оплата организацией водопроводно-канализационного хозяйства услуг по договору осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или подписанием Соглашения о зачете встречных однородных требований при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды и счета-фактуры.

В апреле 2019 года ООО «КВК» были оказаны услуги по транспортировке холодной (питьевой) воды на общую сумму 377 784 руб. 23 коп., что подтверждается актом №21 от 30.04.2019. Указанный документ был направлен в адрес МУП «Водоканал города Курска» сопроводительным письмом №152 от 13.05.2019г.

МУП «Водоканал города Курска» вышеуказанный акт не подписало, мотивированный отказ от подписания не направило, оплату оказанных услуг не произвело.

Кроме того, в период с января по май 2019 года МУП «Водоканал города Курска» оплачивало оказанные услуги с нарушением срока оплаты, установленного договором №727-03/41, что явилось основанием для начисления пени за период с 16.02.2019 по 27.05.2019 в размере 24 538 рублей 56 копеек.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Курские внешние коммунальные сети» (транзитная организация) и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал города Курска» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) заключен договор №728-03/41 по транспортировке сточных вод от 29.12.2016 (далее — договор №728-03/41).

В соответствии с условиями договора (пункт 1) транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и осуществлять транспортировку сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Согласно пункту 12 договора №728-03/41 оплата по настоящему договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод и счета-фактуры,

В апреле 2019г. ООО «КВК» были оказаны услуги по транспортировке сточных вод на общую сумму 409 259 руб. 34 коп., что подтверждается актом №22 от 30.04.2019г. Указанный документ был направлен в адрес МУП «Водоканал города Курска» сопроводительным письмом №152 от 13.05.2019г.

МУП «Водоканал города Курска» вышеуказанный акт не подписало, мотивированный отказ от подписания не направило.

В период с января по май 2019г. МУП ««Водоканал города Курска» оплачивало оказанные услуги с нарушением срока оплаты, установленного договором №728-03/41, что явилось основанием для начисления пени за период с 16.02.2019 по 27.05.2019 составил 25 940 руб. 18 коп.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которые остались без ответа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности уточненных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2012 «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон «О водоснабжении и водоотведении»), водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 2 статьи 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

По п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, указанные правила применяются к отношениям по снабжению через присоединенную сеть водой.

В соответствии с положениями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предметом настоящего иска является требование о взыскании задолженности за оказание услуги истцом по транспортировке холодной воды и сточных вод от гарантирующей организации (МУП «Курскводоканал») до конечных потребителей.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договорам №727-03/41, №728-03/41 и наличие у ответчика задолженности по договору по транспортировке холодной (питьевой) воды за апрель 2019 года в размере 377 784 руб. 23 коп., по договору по транспортировке сточных вод за апрель 2019 года в размере 409 259 руб. 34 коп. подтверждается материалами дела.

Доводы ответчика о том, что объем фактически оказанных истцом услуг определен недостоверно в связи с тем, что ООО «Курские внешние коммунальные сети» определяло его исходя из показаний общедомовых приборов учета, отклоняются судом по следующим основаниям.

Согласно положениям п. 14 заключенного между сторонами договора №№727-03/41 по транспортировке холодной (питьевой) воды, именно за ответчиком закреплена обязанность предоставлять ежемесячно, не позднее третьего числа месяца, следующего за отчётным справку об объёме потреблённой холодной (питьевой) воды в разрезе потребителей и жилых домов.

Пунктом 19 договора предусмотрено, что коммерческий учет транспортируемой холодной воды осуществляется в узлах учет Потребителей, передачу данных обеспечивает организация водопроводно-канализационного хозяйства.

Сторона, осуществляющая коммерческий учет транспортируемой холодной воды, снимает показания приборов учета в последний день расчетного периода, установленного настоящим договором, либо осуществляет в случаях, предусмотренных правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, расчет объема поданной (полученной) холодной воды расчетным способом, вносит показания приборов учета в журнал учета, передает данные сведения в транзитную организацию не позднее третьего числа месяца, следующего за отчётным (п.22).

Аналогичные обязанности ответчика предусмотрены и в разделе 5 договора №728-03/41 по транспортировке сточных вод.

Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности в полном объеме, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком до настоящего времени не произведена оплата оказанных ему услуг, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании задолженности по договору по транспортировке холодной (питьевой) воды за апрель 2019 года в размере 377 784 руб. 23 коп., по договору по транспортировке сточных вод за апрель 2019 года в размере 409 259 руб. 34 коп.

Помимо требования о взыскании основного долга, истец начислил пени за несвоевременную оплату услуг по транспортировке холодной (питьевой) воды за период с 16.02.2019 года по 27.05.2019 года в размере 22 163 руб. 86 коп., пени за несвоевременную оплату услуг по транспортировке сточных вод за период с 16.02.2019 года по 27.05.2019 года в размере 25 132 руб. 42 коп.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 49 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. №644 (далее — Правила), предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате транзитная организация вправе потребовать уплаты пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 53 Правил предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате транзитная организация вправе потребовать уплаты пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки оплаты оказанных услуг за период с января по май 2019 года в рамках договоров №727-03/41, №728-03/41 подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен.

Учитывая вышесказанное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату услуг по транспортировке холодной (питьевой) воды за период с 16.02.2019 года по 27.05.2019 года в размере 22 163 руб. 86 коп., пени за несвоевременную оплату услуг по транспортировке сточных вод за период с 16.02.2019 года по 27.05.2019 года в размере 25 132 руб. 42 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 49, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курские внешние коммунальные сети» 834 339 руб. 85 коп., в том числе задолженность по договору по транспортировке холодной (питьевой) воды за апрель 2019 года в размере 377 784 руб. 23 коп., пени за несвоевременную оплату услуг по транспортировке холодной (питьевой) воды за период с 16.02.2019 года по 27.05.2019 года в размере 22 163 руб. 86 коп., задолженность по договору по транспортировке сточных вод за апрель 2019 года в размере 409 259 руб. 34 коп., пени за несвоевременную оплату услуг по транспортировке сточных вод за период с 16.02.2019 года по 27.05.2019 года в размере 25 132 руб. 42 коп. , а также 19 687 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Курские внешние коммунальные сети» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 63 руб., уплаченную по платежному поручению №302 от 26.06.2019.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.Ю. Беседина