Решение от 4 октября 2019 г. по делу № А34-9321/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-9321/2019
г. Курган
04 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2019 года.

Арбитражный суд Курганской области

в составе судьи Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагарниковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России

о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАДР" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 10.06.2019,

от должника: ФИО2, доверенность от 12.08.2019,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено, ходатайство,

установил:

05.07.2019 ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о:

признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кадр» (далее – должник, Общество); введении в отношении должника процедуры – конкурсное производство;

включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь задолженности в размере 1041293 руб. 24 коп., в том числе основной долг – 727325 руб. 46 коп., пени – 313967 руб. 78 коп.;

применении положение статьи 230 параграфа 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы ХI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве» Закона о банкротстве к проведению процедуры банкротства в отношении ООО «Кадр»;

утверждении конкурсным управляющим должником члена саморегулирующей организации – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сообщение в Федресурсе о намерении обратиться с заявлением о банкротстве должника размещено 08.07.2019.

Представитель заявителя в судебном заседании требования уточнил в части размера задолженности подлежащей включению в реестр требований, просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди требования уполномоченного органа в размере 989 765 руб. 92 коп., в том числе основной долг – 701 241 руб. 46 коп., пени - 288524 руб. 46 коп.

Уточнение заявленных требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявления. Поддержал доводы, изложенные в отзыве и в представленном дополнении к отзыву. Пояснил, что должник отсутствующим не является. В связи с заключением между ООО «Кадр» и ООО «Феникс» договора возмездного оказания услуг от 02.09.2019 на ремонт системы теплоснабжения в штат ООО «Кадр» принят новый сотрудник, с которым заключен трудовой договор № 2 от 05.09.2019. На момент рассмотрения обоснованности требований уполномоченного органа ООО «Кадр» оплатило задолженность на сумму 26384 руб. Движение по расчетному счету имеется. Декларации без нулевых показателей. У должника имеется имущественное право аренды. Доходы должник получает от сдачи имущества в субаренду.

От контролирующего органа 12.08.2019 потупило ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя, решение вопроса по существу оставлено на усмотрение суда.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

В порядке статей 66 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) документы, представленные заявителем и должником, приобщены к материалам дела, заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, арбитражный суд установил, что ООО «Кадр» зарегистрировано в качестве юридического лица с 11.05.2007. Исходя из информации о счетах юридического лица, у должника имеется один счет в ООО КБ «Кетовский». В материалы дела представлена выписка по расчетному счету, по данным которой последняя операция по счету была проведена 09.01.2018.

Исходя из информации ССП, исполнительные производства в отношении должника отсутствуют, возбужденные ранее окончены в связи с невозможностью взыскания на основании статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Налоговая отчетность сдана 23.07.2019. Бухгалтерская отчетность сдана 01.04.2019.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Вместе с тем, судебное извещение должником получено по его юридическому адресу, на основании определения суда в дело представлены документы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факты прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, нормы Закона о банкротстве (статья 227 и 230 Закона) разделяют основания для признания должника отсутствующим и предполагают необходимость доказывания различного круга обстоятельств.

В частности, для признания должника отсутствующим в соответствии со статьёй 230 Закона о банкротстве достаточно наличия доказательств отсутствия операций по банковским счетам должника, а также любых иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом, доказывания обстоятельств, перечисленных в статье 227 Закона о банкротстве, в таком случае не требуется.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ООО «Кадр» осуществляет хозяйственно-экономическую деятельность, сдает отчетность.

Так, ООО «Кадр» в рамках осуществления финансово-хозяйственной деятельности в настоящее время исполняет обязательства по следующим договорам: договор аренды нежилого помещения № 6 от 10.10.2018; договор аренды нежилого помещения № 2 от 01.04.2019; договор субаренды нежилого помещения № 1 от 01.06.2019; договор возмездного оказания услуг от 02.09.2019. Исполнение обязательств по указанным договорам подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторонами.

Денежные средства от сдачи имущества в субаренду поступают на расчетный счет ООО «Кадр» № 40702810700010000339, открытый в ООО «КБ Кетовский», что подтверждается выпиской банка.

Также расчет проходит через кассу предприятия.

Таким образом, в подобной ситуации отсутствие предпринимательской деятельности Общества заявителем не доказано. Отсутствие операций по банковским счетам должника, отсутствие отчетности в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не доказано.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение наличия у Общества признаков отсутствующего должника.

Положения статьи 230 Закона о банкротстве позволяют признать банкротом должника как отсутствующего и применить в его отношении упрощенную процедуру банкротства только при наличии оснований, установленных нормами параграфа 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы ХI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве», которые явно свидетельствуют об отсутствии предпринимательской, иной финансово-хозяйственной деятельности. Заявителем необходимые доказательства суду не представлены (статья 65 АПК РФ), требования не уточнены. Учитывая, что признаки отсутствующего должника ООО «Кадр» судом не установлены, в удовлетворении заявления ФНС России суд отказывает в полном объеме.

Поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета судом не производится.

Руководствуясь статьями 52, 55, 227-228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФНС России о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАДР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья

Л.В. Позднякова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ru.