Резолютивная часть решения от 17 апреля 2024 г. по делу № А76-24450/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76- 24450/2021
г. Челябинск
17 апреля 2024 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт», г. Челябинск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНК Клиника», ОГРН 1107447007106, г. Челябинск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дипплекс», ОГРН 1127453011443, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Центр акушерства и гинекологии № 1», ОГРН 1097448002288, г. Челябинск, Общества с ограниченной ответственностью «Управление в медицине», ОГРН 1127448007774, г. Челябинск, Берестовой Ольги Вячеславовны, г. Москва, Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области, г. Челябинск, при участии в деле Прокуратуры Челябинской области,

о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ДНК Клиника», ОГРН 1107447007106, г. Челябинск, задолженности по договору займа от 19.09.2016 в сумме 4 393 200 руб.,

о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Дипплекс», ОГРН 1127453011443, г. Челябинск, задолженности по договору займа от 16.09.2016 в сумме 4 238 799 руб.,

встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДНК Клиника», ОГРН 1107447007106, г. Челябинск, о признании недействительным договора займа от 19.09.2016, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт» и Обществом с ограниченной ответственностью «ДНК Клиника»,

встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дипплекс», ОГРН 1127453011443, г. Челябинск, о признании недействительным договора займа от 16.09.2016, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Дипплекс»,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт», г. Челябинск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНК Клиника», ОГРН 1107447007106, г. Челябинск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дипплекс», ОГРН 1127453011443, г. Челябинск, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт», ОГРН 1167456052279, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 89 160 руб.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДНК Клиника» удовлетворить.

Признать недействительным договор займа от 19.09.2016, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт» и Обществом с ограниченной ответственностью «ДНК Клиника».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт», ОГРН 1167456052279, г. Челябинск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДНК Клиника», ОГРН 1107447007106, г. Челябинск, 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дипплекс» удовлетворить.

Признать недействительным договор займа от 16.09.2016, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Дипплекс».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт», ОГРН 1167456052279, г. Челябинск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дипплекс», ОГРН 1127453011443, г. Челябинск, 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А. В. Ефимов

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.