Постановление от 7 августа 2020 г. по делу № А13-1305/2020ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru Дело № А13-1305/2020 г. Вологда 07 августа 2020 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 мая 2020 года по делу № А13-1305/2020, государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – учреждение, УПФ) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Карат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160019, <...>; далее – общество, ООО ЧОО «Карат») о взыскании финансовых санкций в сумме 44 500 руб. на основании решений от 06.06.2019 № 045S19190005177 и от 01.11.2019 № 045S19190011158. Согласно статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление учреждения рассмотрено судом в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20 мая 2020 года заявленные УПФ требования удовлетворены частично. С общества взыскана в бюджет учреждения финансовая санкция за непредставление сведений о застрахованных лицах в установленный срок за январь 2019 года на основании решения от 01.11.2019 № 045S19190011158 в размере 21 750 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Учреждение с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права. От общества отзыв на апелляционную жалобу не поступил. Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ и пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам без проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. Стороны надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства и ее рассмотрении без вызова сторон. Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, в ходе проведенной УПФ сверки предъявленных обществом в налоговый орган данных, содержащихся в расчете за I квартал 2019 года со сведениями по формам СЗВ-М за периоды 2019 года, управлением установлено, что обществом сведения в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М за январь 2019 года в установленный законом срок в отношении 87 застрахованных лиц, отраженных в разделе 3.2.1 расчета, не представлены. В связи с выявленным нарушением УПФ составлен акт от 24.09.2019 № 045S18190012784 (том 1, лист 42) об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а также вынесено решение от 01.11.2019 № 045S19190011158 (том 1, лист 44), которым к обществу на основании части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) применены финансовые санкции в виде штрафа в размере 43 500 руб. за непредставление сведений о 87 застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом «Исходная» за январь 2019 года в установленный срок. Во исполнение этого решения управлением обществу выставлено требование от 05.12.2019 № 045S01190012028 об уплате этой финансовой санкции до 24.12.2019 в добровольном порядке (том 1, лист 46). Также по результатам проверки представленных 26.02.2019 обществом сведений на 110 застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ с типом «Исходная» за 2018 год управление выявило наличие ошибок в указании отчества у двух застрахованных лиц – «ФИО1, ФИО2» (том 1, листы 48-51) и в связи с этим посредством телекоммуникационных каналов связи направило обществу уведомление от 26.02.2019 (том 1, листы 53-54) о необходимости предоставления корректных сведений в отношении этих двух застрахованных лиц. Поскольку сведения по форме СЗВ-СТАЖ с типом «Дополняющая» за 2018 год на двух застрахованных лиц обществом не представлены, управлением составлен акт от 23.04.2019 № 045S18190005990 (том 1, лист 55), по результатам рассмотрения которого вынесено решение от 06.06.2019 № 045S19190005177 (том 1, лист 58) о применении к обществу на основании части третьей статьи 17 Закона № 27-ФЗ за представление неполных и (или) недостоверных сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год финансовой санкции в виде штрафа в размере 1 000 руб. На основании данного решения обществу выставлено требование от 08.06.2019 № 045S01190005806 об уплате в добровольном порядке до 16.07.2019 финансовой санкции в размере 1 000 руб. (том 1, лист 61). Неисполнение обществом требований от 05.12.2019 № 045S01190012028 и от 08.06.2019 № 045S01190005806 послужило основанием для обращения УПФ в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО ЧОО «Карат» финансовой санкции в общей сумме 44 500 руб. При рассмотрении заявленного требования суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. В силу части 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если Федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. В соответствии с частью третьей статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 – 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Абзацем семнадцатым статьи 17 этого Закона определено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию об их уплате взыскание сумм финансовых санкций производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Сведения о застрахованных лицах за отчетный период – январь 2019 года должны быть представлены не позднее 15 февраля 2019 года. Пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ на страхователя также возложена обязанность ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Сведения, указанные в настоящем пункте, о застрахованном лице, подавшем заявление о назначении страховой пенсии или страховой и накопительной пенсий, страхователь представляет в течение трех календарных дней со дня обращения застрахованного лица к страхователю. В связи с этим сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2018 год должны быть представлены не позднее 01 марта 2019 года. В материалах дела усматривается и обществом не отрицается, что сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь 2019 года не представлены, процедура привлечения к ответственности управлением соблюдена, в связи с этим у управления имелись основания для применения к ООО ЧОО «Карат» финансовых санкций решением от 01.11.2019 № 045S19190011158. Вместе с тем, оценивая правомерно размер примененной финансовой санкции, суд учел правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 № 2-П, который разъяснил, что суд не лишен возможности уменьшить размер ранее назначенного штрафа. Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской от 08.12.2009 № 11019/09, размер штрафной санкции должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба. Оценив обстоятельства дела, а также размер санкции, приняв во внимание конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд первой инстанции обоснованно посчитал возможным в данном конкретном случае уменьшить размер начисленного фондом штрафа в два раза, то есть до 21 750 руб. Следует отметить также, что в апелляционной жалобе управления не содержится доводов несогласия с определенным судом размером санкции. Апелляционная инстанция также поддерживает и выводы суда об отсутствии правовых оснований для взыскания с общества 1 000 руб. финансовой санкции, назначенной решением УПФ от 06.06.2019 № 045S19190005177. Как верно отметил суд, из буквального толкования части третьей статьи 17 Закона № 27-ФЗ следует, что им установлена ответственность за: - непредставление сведений в установленный срок; - представление неполных сведений; - представление недостоверных сведений. При этом под непредставлением сведений в установленный срок следует понимать непредставление сведений в отношении всех или части застрахованных лиц; представление неполных сведений – это представление не всех сведений в отношении одного застрахованного лица; представление недостоверных сведений – это представление сведений, не соответствующих действительности. Таким образом, применительно к смысловому содержанию вышеуказанных положений статьи 17 Закона № 27-ФЗ, неполные или недостоверные сведения – это не грамматические либо технические ошибки или опечатки, а либо неотраженные, либо заведомо не соответствующие действительности сведения о застрахованных лицах, не позволяющие осуществить индивидуальный (персонифицированный) учет. При этом в рассматриваемом случае из предъявленных обществом исходных сведений следует, что им допущены очевидные технические опечатки в указании отчеств двух застрахованных лиц, а именно вместо «Игоревич» указано «Игореевич», вместо «Александрович» указано «Алескандрович». Такие опечатки не свидетельствует о представлении неполных либо недостоверных сведений, не позволяющих вести индивидуальный (персонифицированный) учет, так как они не препятствуют идентификации этих лиц, помимо того, иные сведения в отношении ФИО1 и ФИО2 (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, имя и отчество застрахованного лица), отраженные страхователем в исходной форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год, верны, что не отрицается и управлением. При таких обстоятельствах позицию управления, заключающуюся в том, что в исходных сведениях по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год содержатся неполные и (или) недостоверные данные, нельзя признать обоснованной. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 мая 2020 года по делу № А13-1305/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.В. Мурахина Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологде Вологодской области (подробнее)Ответчики:ООО Частная охранная организация "Карат" (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Вологодской области (подробнее)Последние документы по делу: |