Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А03-12992/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А03- 12992/2019
г. Барнаул
17 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2019 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Змеиногорского района», г. Змеиногорск Змеиногорского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к муниципальному образованию Змеиногорский район в лице Администрации Змеиногорского района Алтайского края, г. Змеиногорск Змеиногорского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании в солидарном порядке за счет казны муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края

основного долга по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 22030490022658 от 04.09.2018 в размере 478 061 руб. 52 коп. за июнь 2019 года, пени в размере 7 155 руб. 24 коп. начисленной за период с 19.07.2019 по 10.09.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в июне 2019 года, пени за каждый день просрочки, начиная с 10.09.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2013 «Об электроэнергетике», (согласно заявления об уточнении исковых требований от 11.09.2019 г.),

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» г. Барнаул (далее – истец, АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Змеиногорского района», г. Змеиногорск Змеиногорского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), к муниципальному образованию Змеиногорский район в лице Администрации Змеиногорского района Алтайского края, г. Змеиногорск Змеиногорского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании в солидарном порядке за счет казны муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края основного долга по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 22030490022658 от 04.09.2018 в размере 478 061 руб. 52 коп. за июнь 2019 года, пени в размере 7 155 руб. 24 коп. начисленной за период с 19.07.2019 по 10.09.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в июне 2019 года, пени за каждый день просрочки, начиная с 10.09.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2013 «Об электроэнергетике», (согласно заявления об уточнении исковых требований от 11.09.2019 г.).

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 322, 323, 363, 532, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением Предприятием принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения, заключенного в раках исполнения муниципального контракта на энергоснабжение для нужд муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края. Поскольку Администрация, как муниципальный заказчик является поручителем покупателя по обязательству, истец обратился с требованием о солидарном взыскании заявленного долга с учетом того обстоятельства, что ответственность .поручителя и покупателя в. силу статьи 363 ГК РФ является солидарной.

Определением от 15.08.2019 года исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, назначено дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 сентября 2019 года.

11.09.2019 г. посредством электронной системы «Мой арбитр» поступило заявление истца об уточнении исковых требований, которым просил взыскать в солидарном порядке с МУП «ЖКХ Змеиногорского района» и муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края в лице Администрации Змеиногорского района Алтайского края за счет казны муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 22030490022658 от 04.09.2018 в размере 478 061 руб. 52 коп. за июнь 2019 года, пени в размере 7 155 руб. 24 коп. начисленной за период с 19.07.2019 по 10.09.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в июне 2019 года, пени за каждый день просрочки, начиная с 10.09.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2013 «Об электроэнергетике», (согласно заявления об уточнении исковых требований от 11.09.2019 г.).

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление об уточнении иска к рассмотрению.

В связи с отсутствием возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу, в отсутствие представителей сторон надлежаще извещенных о времени и месте его проведения, а так же возможности рассмотрения дела по существу.

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Алтайэнергосбыт» и МУП «ЖКХ Змеиногорского района» заключен договор энергоснабжения для муниципальных нужд № 22030490022658 от 04.09.2018 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец осуществляет поставку электроэнергии Ответчику.

В соответствии с условиями п. 3.1.1. договора Ответчик обязан надлежащим образом производитьоплату потребляемой энергии с соблюдением условий, установленных настоящим договором.

Согласно п. 6.2. договора расчетный период -календарный месяц. Порядок расчетов:

до 10 числатекущего месяца потребительоплачивает 30%стоимости

подлежащего оплате объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;

до 25 числатекущего месяца потребительоплачивает 40%стоимости

подлежащего оплате объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;

до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель оплачивает стоимость объемаэлектрическойэнергии (мощности), потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

АО «Алтайзнергосбыт» надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, поставляет электроэнергию Ответчику, своевременно предоставляет счета- фактуры.

Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

В нарушение договорных обязательств со стороны Ответчика допущена просрочка оплаты надлежащим образом поставленной электроэнергии, в результате чего сформировалась задолженность перед АО «Алтайзнергосбыт» в размере 478 061 руб. 52 коп.

Указанная задолженность образовалась в результате неоплаты электроэнергии, потребленной в июне 2019 года.

Задолженность подтверждается счетом-фактурой № 034906000283 от 30.06.2019 г., актом выполненных работ от 30.06.2019 № 034906000283.

Договор заключен сторонами в рамках исполнения муниципального контракта на энергоснабжение для нужд муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края № 43 от 04.09.2018 (далее - контракт), заключенного между АО «Алтайэнергосбыт» и администрацией Змеиногорского района Алтайского края (далее - Администрация).

В соответствии с ч. 2 ст. 532 ГК РФ при оплате покупателем товаров по договору поставки для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.

Статьей 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 5.2. контракта предусмотрена солидарная ответственность Ответчика и Администрации за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной Истцом электроэнергии и оказанных услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, являясь муниципальным заказчиком. Администрация несет перед Истцом солидарную обязанность в том же объеме, как и Ответчик.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 7.4. договора при нарушении потребителем сроков оплаты, установленных п. 6.2. в том числе промежуточных сроков оплаты, сроков внесения авансовых платежей, предварительной оплаты, потребитель уплачивает в пользу продавца пеню.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом вышеизложенного, Ответчики обязаны оплатить пени в размере 7 155 руб. 24 коп. начисленной за период с 19.07.2019 по 10.09.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в июне 2019 года.

Представленный в материалы дела расчет пеней является верным, произведен исходя из периодов просрочки, с учетом размера пеней, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства в размере, определенном абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

С учетом изложенного, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

При этом к муниципальному образованию, как субъекту гражданского права, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов (пункт 2 статьи 124 ГК РФ).

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (статья 125 ГК РФ).

По искам к муниципальному образованию – Администрация, являясь представителем муниципального образования, в силу положений п. 2 ст. 125 ГК РФ и п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) выступает в суде в качестве ответчика не от собственного имени, а от имени муниципального образования, представляя интересы муниципального образования.

С учетом положений статей 125, 126 ГК РФ, статьи 158 БК РФ, взыскание с публично-правового образования производится за счет его казны.

Следовательно, при удовлетворении иска в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств с муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края в лице Администрации Змеиногорского района Алтайского края за счет казны муниципального образования.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Освобождение органов местного самоуправления от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного судебные расходы по государственной пошлине в сумме 12 704 руб., уплаченной истцом при подаче иска относятся на ответчиков, как компенсация истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Руководствуясь статьями 27, 49, 136-137, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать в солидарном порядке с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Змеиногорского района», г. Змеиногорск Змеиногорского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципального образования Змеиногорский район в лице Администрации Змеиногорского района Алтайского края, г. Змеиногорск Змеиногорского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), за счет казны муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 22030490022658 от 04.09.2018 в размере 478 061 руб. 52 коп. за июнь 2019 года, пени в размере 7 155 руб. 24 коп. начисленной за период с 19.07.2019 по 10.09.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в июне 2019 года, пени за каждый день просрочки, начиная с 10.09.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2013 «Об электроэнергетике», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 704 руб.

Возвратить акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 14132 от 28.06.2019 г. государственную пошлину в размере 396 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Городов



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

АО "Алтайэнергосбыт". (подробнее)

Ответчики:

МО Змеиногорский район в лице администрации Змеиногорского района АК (подробнее)
МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Змеиногорского района" (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ