Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № А57-18426/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18426/2024
05 декабря 2024 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Иорданиди Б.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прачкиным И.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Государственной жилищной инспекции по Саратовской области

об аннулировании лицензии на управление многоквартирными домами выданную обществу с ограниченной ответственностью «Мегатех» № 064-000103 от 28 апреля 2015 года,

заинтересованные лица: ООО «Мегатех», конкурсный управляющий ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от Государственной жилищной инспекции по Саратовской области – ФИО2 по доверенности № 2233-01-10 от 07.11.2024 сроком на 3 года,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Государственная жилищная инспекция по Саратовской области с заявлением об аннулировании лицензии на управление многоквартирными домами выданную обществу с ограниченной ответственностью «Мегатех» № 064-000103 от 28.04.2015.

В судебное заседание явился представитель заявителя, который поддержал заявленные требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, обществу с ограниченной ответственностью «Мегатех» 28.04.2015 выдана лицензия № 064-000103 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2024 по делу № А57-4296/2023 общество с ограниченной ответственностью «Мегатех» признано несостоятельным (банкротом).

Решением ГЖИ от 30.05.2024 № 527 сведения обо всех многоквартирных домах общества исключены из реестра лицензий Саратовской области.

Лицензионной комиссией Саратовской области протоколом от 14.06.2024 № 09 принято решение об аннулировании лицензии на управление многоквартирными домами общества от 28.04.2015 № 064-000103.

В порядке статей 199, 201 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), главы 13 АПК РФ ГЖИ обратилась в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии от 28.04.2015 № 064-000103.

Основанием для аннулирования лицензии заявитель указывает часть 5.4 статьи 198 ЖК РФ – вступление в законную силу решения суда о признании лицензиата банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 6 статьи 199, статьи 200 ЖК РФ.

Изучив основания обращения в суд с настоящими требованиями, суд приходит к следующему выводу.

Согласно частям 1, 2 статьи 199 ЖК РФ лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления органа государственного жилищного надзора об аннулировании лицензии. Указанное заявление подается в суд на основании решения лицензионной комиссии.

Основанием для рассмотрения лицензионной комиссией вопроса об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии является исключение из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, указанным в частях 5 - 5.4 статьи 198 настоящего Кодекса, сведений о многоквартирных домах, общая площадь помещений в которых составляет пятнадцать и более процентов от общей площади помещений в многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат в течение календарного года, предшествующего дате принятия лицензионной комиссией решения об обращении в суд, а также отсутствие в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта Российской Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат.

В силу части 5.4 статьи 198 ЖК РФ в случае вступления в законную силу решения суда о признании лицензиата банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по решению органа государственного жилищного надзора из реестра лицензий субъекта Российской Федерации исключаются сведения обо всех многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат осуществляет деятельность по управлению.

Согласно части 6 статьи 199 ЖК РФ исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 199 ЖК РФ действие лицензии прекращается в связи с аннулированием лицензии по решению суда и иным основаниям, указанным в Федеральном законе от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», со дня внесения соответствующих записей в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.

Из обстоятельств настоящего дела следует, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2024 по делу № А57-4296/2023 общество с ограниченной ответственностью «Мегатех» признано несостоятельным (банкротом).

Решением ГЖИ от 30.05.2024 № 527 сведения обо всех многоквартирных домах общества исключены из реестра лицензий Саратовской области.

Лицензионной комиссией Саратовской области протоколом от 14.06.2024 № 09 принято решение об аннулировании лицензии на управление многоквартирными домами общества от 28.04.2015 № 064-000103.

Следовательно, у суда имеются основания для аннулирования лицензии от 28.04.2015 № 064-000103, выданной обществу, так как в отношении последнего вступило в законную силу решение суда о признании лицензиата банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что соответствует положению части 5.4 статьи 198 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ООО «Мегатех», однако учитывает материальное положение общества в связи с ведением процедуры банкротства, снижает размер государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

аннулировать лицензию на управление многоквартирными домами № 064-000103 от 28.04.2015, выданную обществу с ограниченной ответственностью «Мегатех» (ОГРН <***> ИНН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегатех» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке статей 257-272, 273-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                              Б.Ф. Иорданиди