Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А67-10350/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67-10350/2021 13.12.2022 объявлена резолютивная часть решения 15.12.2022 изготовлен полный текст решения Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Ю. Ереминой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области о признании общества с ограниченной ответственность «Мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации: 634021, <...>) несостоятельным (банкротом), (отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства) при участии в заседании: от уполномоченного органа – ФИО2, доверенность № 37-31/09099 от 25.10.2022, от должника – директор ФИО3 (паспорт), от временного управляющего – не явился (извещен) Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственность «Мир» (далее - ООО «Мир», должник), в соответствии с которым просит ввести в отношении должника процедуру наблюдение, утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида». Определением суда от 23.12.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность «Мир». Определением суда от 15.06.2022 (полный текст от 16.06.2022) заявление ФНС России признано обоснованным; в отношении ООО «Мир» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО4 – член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида». Рассмотрение дела по существу назначено в судебном заседании на 13.12.2022. Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителей не направил. Судебное заседание проводится по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие указанного лица. К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства (с документами по делу). От ФНС России поступил отзыв, согласно которому уполномоченный орган поддерживает ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства. В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал позицию, изложенную в отзыве. Представитель должника указал, что оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда. Суд, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд. Согласно представленному отчету временного управляющего от 28.11.2022 видно, что сформирован реестр требований кредиторов, всего рассмотрено заявленных требований кредиторов – 11, количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 4, общая сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 1 292 тыс. руб. В отчете отражено также, что инвентаризация имущества не проводилась; оценка рыночной стоимости имущества не проводилась. Анализ финансового состояния должника проведен на основании документов, полученных в государственных органах и учреждениях по запросам временного управляющего. Результаты анализа финансового состояния должника: - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - невозможно восстановить платёжеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника. Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме, перед другими кредиторами. В связи с неудовлетворительным финансовым положением должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют более чем триста тысяч рублей. При проведении анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Мир», проведенной в процедуре банкротства - наблюдения, был сделан вывод о невозможности проведения проверки по причине не предоставления копий документов должника временному управляющему. Первым собранием кредиторов должника (протокол от 28.11.2022) были приняты решения: не образовывать комитет кредиторов, не выбирать реестродержателя, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Мир» банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать, выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация СРО «Меркурий». Имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника, а также об отсутствии реальной возможности для восстановления его платежеспособности. Поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о признании ООО «Мир» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве). Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. К дате судебного заседания Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Рассмотрев представленные сведения, суд считает возможным утвердить ФИО5 конкурсным управляющим ООО «Мир». Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, конкурсному управляющему должника подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 57, 59, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации: 634021, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 13.06.2023). Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации: 634021, <...>) ФИО5 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9748, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630007, г. Новосибирск, а/я 62) с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, определив источником выплаты имущество должника. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства на 08.06.2023 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...> Ушайки, 20, зал № 3. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы, перечень которых установлен статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Н.Ю. Еремина Суд:АС Томской области (подробнее)Иные лица:АО "Византия" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее) Департамент недвижимости администрации г.Томска (подробнее) ООО "МиР" (подробнее) ООО "Центр технического обеспечения" (подробнее) ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (подробнее) Федеральная налоговая служба России (подробнее) |