Решение от 9 декабря 2025 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-48453/25-55-449
г. Москва
10 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2025года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Илясовым М.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИСТА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2019, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБОРОНЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: <***>)

о признании акта недействительным

третье лицо ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2007, ИНН: <***>).

При участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИСТА" обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБОРОНЭНЕРГО" о признании акта о неучтенном потреблении недействительным.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ".

В судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, третье лицо против удовлетворения иска возражали по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

От истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края по месту нахождения большинства доказательств.

Рассмотрев ходатайство истца, суд руководствуется следующим.

По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика Статьей 36 Кодекса предусмотрен выбор подсудности истцом.

В силу ст. 35 АПК РФ по общему правилу иск предъявляется по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно ч. 5 ст. 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства.

В соответствии с ч. 6 ст. 36 АПК РФ выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В рассматриваемом случае, представитель ответчика в суде первой инстанции заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края по месту нахождения доказательств, подлежащих оценке судом при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно сведениями ЕГРЮЛ адресом ответчика - АО "ОБОРОНЭНЕРГО" является: 129085, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, ПР-КТ МИРА, Д. 105, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/1, а следовательно, именно по указанному адресу должен быть расположен исполнительный орган общества, что вытекает из разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица".

В связи с отсутствием оснований для применения правил специальной территориальной подсудности, предусмотренной ст. 36 - 39 АПК РФ, применяется правило общей территориальной подсудности, предусмотренной ст. 35 АПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу ответчика.

При этом, при рассмотрении настоящего дела не могли быть применены правила, предусмотренные ст. 37 АПК РФ о договорной подсудности, в связи с тем, что их применение возможно только до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Также не могли быть применены положения, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 39 АПК РФ о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, в связи с тем, что ходатайство о передаче настоящего дела в Арбитражный суд Хабаровского края было заявлено только со стороны истца, истцом не было представлено каких-либо сведений о расположении на территории Хабаровского края, каких-либо доказательств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела, не было заявлено ходатайств об истребовании доказательств или допросе свидетелей.

Поскольку ответчиком волеизъявления на передачу дела по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края не выражено, ходатайство истца удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, на то ссылается истец, между ООО «Виста» (далее – истец) и ПАО ДЭК (далее – третье лицо) заключен договор энергоснабжения 8887, местонахождение объекта Хабаровский район, село Князе-Волконское 1, ДОС 36.

11 февраля 2025 г в адрес истца поступило письмо № 32/2722 от 29.01.2025 от ПАО ДЭК «О расчете бездоговорного потребления», к письму были приложены: копия акта о неучтенном потреблении № ДЛВ/Хаб. кр./Б.уч. Юр.л./2025/1 от 21.01.2025.

Истцом указано, что до получения письма, о составлении акта о неучтенном потреблении № ДЛВ/Хаб. кр./Б.уч. Юр.л./2025/1 истцу не было известно.

Истец указывает на ненадлежащее оформление Акта о неучтенном потреблении № ДЛВ/Хаб. кр./Б.уч. Юр.л./2025/1 от 21.01.2025, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.

В соответствии ст. 177, 178 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "O функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", согласно пункта 1, п.п 1, письма ФАС России от 30.06.2020 N MA/55189/20 "О направлении рекомендаций о возбуждении и рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства по фактам нарушения порядка проведения проверок расчетных приборов учета электрической энергии и выявления безучетного потребления (пункт 33 Плана оказания методической помощи территориальным органам, утвержденного приказом ФАС России от 17.04.2020 N 410/20)" (вместе с "Рекомендациями о возбуждении и рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства по фактам нарушения Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в части нарушения порядка проведения проверок расчетных приборов учета электрической энергии и выявления безучетного потребления:

- согласно пункту 193 Основных положений при составлении Акта о неучтенном потреблении должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

- Акт о неучтенном потреблении может быть составлен в отсутствие вышеуказанных лиц, при этом:

Составляющее Акт лицо прикладывает к Акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления Акта.

Акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с Актом о неучтенном потреблении.

- в ситуации составления акта о неучтенном потреблении в отсутствии потребителя, осуществляющего безучетное потребление (обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации)), к акту прикладываются доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления Акта о неучтенном потреблении. Истцом указано, что данное уведомление не является идентичным уведомлению, указанному в пункте 177 Основных положений, поскольку в последнем речь идет об уведомлении потребителя о планируемой дате проведения проверки прибора учета лишь при необходимости допуска сетевой организации энергопринимающим устройствам потребителя.

Указывая на то, что оспариваемый акт составлен с нарушениями вышеназванных норм, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующим.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В силу положений статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

B силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), безучетное потребление потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с п. 136 Основных положений, гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации.

Пунктом 139 Основных положений установлено, что собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании (далее собственник (владелец) энергопринимающими устройствами (объектами по производству электрической энергии (мощности), объектами электросетевого хозяйства), в границах балансовой принадлежности (в отношении граждан-потребителей в границах земельного участка) которых установлен прибор учета, принадлежащий другому лицу, обязано обеспечить допуск для проведения работ по замене прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также для проведения работ, связанных с эксплуатацией прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), представителей сетевой организации (гарантирующего поставщика - отношении коллективного (общедомового) прибора учета) и иных собственников соответствующих приборов учета.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Как установлено п. 169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 170 Основных положений предусмотрено, что поверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета.

Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 174 Основных положений закреплено, что в случае, если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) лица, проводящего проверку прибора учета, к расчетным приборам учета в согласованные дату и время лицо, проводящее проверку, повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях повторного недопуска к таким приборам учета в соответствии с пунктом 182 настоящего документа.

В пункте 177 Основных положений установлено, что факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета.

Пунктом 178 Основных положений закреплено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно определению Верховного суда Российской Федерации № 301-ЭС 17-8833 от 27.09.2017г. по делу № А31-1689/2016, в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии, не является исчерпывающим.

Согласно пункту 7 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии», утвержденных Приказом Минэнерго России от 12.08.2022 № 811 потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в исправном состоянии их безопасную эксплуатацию, контроль за их техническим состоянием. Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (статьи 539, 543 ГК РФ, положения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, между АО «Оборонэнерго» и АО «ДРСК» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 09 октября 2024г. № 564/ХЭС, в соответствии с которым АО «Оборонэнерго» оказывает услуги по передаче электроэнергии потребителям с использованием принадлежащих на праве собственности объектов электросетевого хозяйства - трансформаторной подстанции ТП-2 и кабельной линией от ТП- 2 до ВРУ многоквартирного жилого дома ДОС № 36, расположенного в Хабаровском крае, Хабаровском районе, с. Князе-Волконское (31 км. трассы Хабаровск - Комсомольск-наАмуре).

Статус АО «Оборонэнерго» как сетевой организации на территории Хабаровского края подтверждается экспертным заключением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также установленном АО «Оборонэнерго» тарифом на передачу электроэнергии.

ООО «Виста» 30 апреля 2019 г. направило в АО «Оборонэнерго» заявку на переоформление документов о технологическом присоединении по объекту «нежилые помещения №№ 1-8» в многоквартирном жилом доме ДОС № 36, расположенного в Хабаровском крае, Хабаровском районе, с. Князе-Волконское (31 км. трассы Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре).

АО «Оборонэнерго» оформило Акт об осуществлении технологического присоединения (переоформление) от 31.05.2019 г. № ХК-170.

В соответствии с Актом, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон находится на контактных соединениях отходящей кабельной линии 0,4 кВ от ВРУ-0,4 кВ жилого дома.

У АО «Оборонэнерго» в эксплуатации находится ТП-2 и кабельная линия от ТП-2 до ВРУ жилого дома.

У ООО «Виста» находится кабельная линия от ВРУ жилого дома до ВРУ нежилого помещения, ВРУ нежилого помещения, а также внутренние сети нежилого помещения.

Прибор учета электроэнергии установлен в ВРУ нежилого помещения Истца (в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Истца).

Акт был подписан представителями Истца и Ответчика без замечаний.

27 июня 2024 г. в связи с заменой вводного автомата у Истца была проверена проверка прибора учета электроэнергии № 60020278, установленного в ВРУ нежилого помещения Истца, по результатам которого был составлен Акт проверки № 3/67 от 27.06.2024 г. Актом установлено, что данный прибор учета может быть использован качестве расчётного. Также указано, что ответственность за сохранность пломб измерительного комплекса несет потребитель.

B целях достижения филиалом «Дальневосточный» АО «Оборонэнерго» целевых показателей технологического расхода (потерь) электроэнергии и снижения расходов компенсацию потерь электроэнергии в 2025 году приказом директора филиала № 77 «Об утверждении плана-графика проведения контрольного снятия показаний расчетных приборов учета» было утверждено проведение снятия контрольных показаний приборов учета потребителей ответственными лицами в ПУ «Анастасьевский».

21 января 2025 г. в ходе снятия показаний прибора учета № 60020278 у потребителя ООО «Виста» был выявлен факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, установленного в границе эксплуатационной ответственности Истца (ВРУ нежилого помещения Истца), что явилось основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета, в соответствии абзацем 14 пункта 170 Основных положений.

Работниками АО «Оборонэнерго» была проведена инструментальная проверка прибора учета электроэнергии Истца № 60020278, допуск к прибору учета электроэнергии работникам АО «Оборонэнерго» обеспечил директор Истца - ФИО1, которая присутствовала при проведении проверки.

В результате проверки было установлено, что в районе счетного механизма прибора учета Истца № 60020278 установлен неодимовый магнит с целью воздействия магнитным полем, достаточным для искажения результатов измерения.

С использованием клещей АКИП-2303 были проведены замеры токовой нагрузки. Сила тока по трем фазам составила: IA=14,8A, IB=13,6 A, IC=15,8 А, напряжение тока составило 223 В.

Таким образом, на момент проведения проверки было зафиксировано потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами Истца. При этом, показания прибора учета не изменялись. Под действием магнитного поля (магнита, помещаемого на корпус прибора учета электроэнергии) счетный механизм не ведет учет потребляемой Истцом электроэнергии.

Таким образом, Истцом были совершены действия по несанкционированному вмешательству в прибор учета, что является фактом безучетного потребления электрической энергии, о чем был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии №ДЛВ/Хаб. кр/Б.уч. Юр.л/2025/1 от 21.01.2025г.

Магнит был демонтирован работниками АО «Оборонэнерго», прибор учета выведен из расчетного, Истцу предписано согласовать замену прибора учета с гарантирующим поставщиком, повторно произвести процедуру допуска нового прибора электроэнергии в качестве расчетного.

При проведении проверки проводилась фото и видеосъемка.

Представитель истца ФИО1 от подписи отказалась.

Документы о неучтенном потреблении АО «Оборонэнерго» направило в адрес гарантирующего поставщика ПАО «ДЭК», с которым у Истца заключен договор энергоснабжения, для предъявления к оплате Истцу объема безучетного потребления.

В связи с вышеуказанным, проведение проверки прибора учета Истца и составление акта о безучетном потреблении было осуществлено Ответчиком в полном соответствии с требованиями Основных положений.

Довод Истца о том, что до получения письма ПАО «ДЭК» 29.01.2025 исх. №32/2722 ему не было известно о составлении акта безучетного потребления опровергается фактом допуска представителем Истца (директором ФИО1) представителей Ответчика к прибору учета, находящемуся в границах балансовой принадлежности Истца (ВРУ нежилого помещения - в соответствии с Актом об осуществлении технологического присоединения (переоформление) от 31.05.2019 г. № ХК-170).

Кроме того, указанный представитель Истца присутствовал при проведении проверки и составлении акта безучетного потребления, от подписи в акте отказался.

Довод Истца о не извещении его о проведении проверки судом отклоняется, установленный в первом пункте 174 Основных положений 5-тидневный срок для уведомления потребителя о проведении проверки в случае отсутствия допуска сетевой организации к прибору учета имеет своей целью именно обеспечение допуска сетевой организации к прибору учета, а не информирование потребителя о проведении проверки.

Во втором абзаце пункта 174 Основных положений указаны последствия необеспечения допуска сетевой организации к прибору учета направление повторного уведомления о проведении проверки, и информирование о последствиях повторного недопуска к таким приборам учета в соответствии с пунктом 182 Основных положений.

Кроме этого, суд отмечает, что уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам, отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения».

При ином понимании указанной нормы, как требующей заблаговременного извещения потребителя о предстоящей проверке во всех случаях, ее применение приводило бы к предоставлению недобросовестным потребителям времени для сокрытия от контролирующей отбор энергии сетевой организации факта безучетного потребления (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2024 № ФО3-294/2024 по делу № A51-11/2022).

Таким образом, уведомление потребителя о проведении проверки требуется только в случаях, когда сетевая организация не имеет допуска к энергопринимающим устройствам потребителя для проведения проверки.

Вместе с тем, допуск к прибору учета, находящемуся в границах балансовой принадлежности Истца (ВРУ нежилого помещения) был обеспечен Ответчику представителем Истца (директором ФИО1), таким образом, уведомление не требовалось.

Довод ООО «Виста» о том, что на объекте, на котором было зафиксировано безучетное потребление (<...>, помещение с кадастровым номером 27:17:0400501:242) ООО «Виста» деятельность не ведет, так как передало помещение в субаренду ООО «Альтернатива» судом отклоняется.

ООО «Виста» представило договор субаренды от 26.12.2022, заключенный между ООО «Виста» и ООО «Альтернатива», на помещение с кадастровым номером 27:17:0400501:242, на которое между ООО «Виста» и ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации»» был заключен договор аренды от 25.03.2019 г. № 141/3/6/АИ-49.

Как следует из представленной Истцом выписки из ЕГРН, ограничение прав и обременение объекта недвижимости с кадастровым номером 27:17:0400501:242 установлено в пользу ООО «Альтернатива» на срок до 24.03.2024 г. При этом, безучетное потребление зафиксировано за пределами данного срока - 21 января 2025 г.

Информацию о действии договора аренды от 25.03.2019 г. № 141/3/6/АИ-49, заключенного с ООО «Виста», Истец подтверждает письмом ФГАУ «Росжилкомплекс» от 11.03.2025 г. № 194/175/15/1988.

Таким образом, на момент составления Акта безучетного потребления действовал договор аренды, арендатором по которому является ООО «Виста».

Заявку на переоформление документов о технологическом присоединении нежилых помещений, расположенных по адресу <...> (кадастровый номер 27:17:0400501:242) в адрес АО «Оборонэнерго» направляло ООО «Виста» в лице директора ФИО2

Акт разграничения балансовой принадлежности по помещению, расположенному в <...>, подписан также представителем ООО «Виста» в лице директора ФИО2

Кроме этого, договор энергоснабжения № 8887, представленный ПАО «ДЭК» на объект «магазин», расположенный по адресу <...>, с прибором учета 60020278, заключен между ПАО «ДЭК» и также ООО «Виста».

По указанному договору Потребителем электроэнергии является ООО «Виста», оплату по договору энергоснабжения №8887 производит ООО «Виста».

Кроме того, в течении 2024 года в АО «Оборонэнерго» поступили несколько писем от ООО «Виста» о распломбировке и последующей опломбировке прибора учета, установленного в помещениях с кадастровым номером 27:17:0400501:242 по адресу: <...>, со ссылкой на договор энергоснабжения №8887.

В письмах ООО «Виста» указывает, что является потребителем электроэнергии в помещении по адресу: <...>.

Распломбировку и последующую опломбировку прибора учета, со слов директора ООО «Виста», необходимо было провести в связи с аварией в боксе прибора учета, установленного в помещениях с кадастровым номером 27:17:0400501:242 по адресу: <...>. ООО «Виста» также сообщает в письме, что последствия аварии в данном помещении ООО «Виста» устранило собственными силами.

На указанные письма АО «Оборонэнерго» направило ответ от 19.08.2024 № ДЛВ/Р04/050/120 в адрес ООО «Виста», с приложением Акта проверки прибора учета №3\67 от 27.06.2024 г.

Согласно Акту проверки прибора учета №3\67 27 июня 2024 г. в помещении магазина ООО «Виста» по адресу: <...> был проверен прибор учета № 60020278, в присутствии директора ООО «Виста», которая собственноручно в акте расписалась.

На данное письмо АО «Оборонэнерго» замечаний от ООО «Виста» не поступало, Акта проверки прибора учета №3/67 от 27.06.2024 г. ООО «Виста» не оспаривало.

На основании данного акта с июня 2024 г. осуществлялся учет электроэнергии, потребляемой ООО «Виста» в помещении магазина ООО «Виста» по адресу: <...>, по договору энергоснабжения №8887 с ПАО «ДЭК», и, соответственно, последующая оплата электроэнергии ООО «Виста».

Кроме того, осуществление деятельности ООО «Виста» в помещении по адресу: <...>, также подтверждается следующим.

Между ООО «Виста» (абонент) и ФГБУ «ЦЖКУ» (теплоснабжающая организация) 01.01.2020г. был заключен договор теплоснабжения № 04-05-27-01-98. Указанный договор заключен в целях теплоснабжения помещения, переданного в аренду ООО «Виста» по договору аренды № 141/3/6/АИ-49 от 25.03.2019 (помещение по адресу: <...>), который действует до настоящего времени. Данные обстоятельства установлены в рамках дела А73-8959/2023, решение по которому вступило в законную силу.

ФГБУ «ЦЖКУ» в судебном порядке взыскивает с ООО «Виста» задолженность по указанному договору теплоснабжения № 04-05-27-01-98 за теплоснабжение помещения, расположенного в <...>, с кадастровым номером 27:17:0400501:242, последовательно за все месяцы отопительных периодов:

- май 2023 года (дело № А73-13801/2023);

- октябрь 2023 года - декабрь 2023 года (дело № А73-4479/2024);

- январь 2024 года - апрель 2024 года (дело № А73-11904/2024);

- октябрь 2024 года - декабрь 2024 года (дело № А73-5447/2025);

- январь 2025 г. – май 2025 года (дело № А73-17343/2025).

В связи с чем, довод ООО «Виста» о том, что в помещении, на котором было зафиксировано безучетное потребление в <...> (помещение с кадастровым номером 27:17:0400501:242) ООО «Виста» деятельность не ведет, так как передало помещения в субаренду ООО «Альтернатива», не состоятелен.

В части пояснений ФИО2 и ФИО1 об отсутствии ФИО1 в момент составления Акта безучетного потребления суд приходит к следующим выводам.

Прибор учета находится в подсобном помещении магазина, свободный доступ в которое отсутствует.

Как следует из информации системы «СПАРК» на ООО «Виста» и на ООО «Альтернатива», данные организации зарегистрированы как микропредприятия со списочной численностью работников - 1 человек. Аналогичная информация содержится в выписках из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

Поскольку доказательств обратного не представлено, учитывая, что в ООО «Виста» имеется один работник - директор ФИО1, и в ООО «Альтернатива» имеется также только один работник – директор ФИО2, доступ к помещению был предоставлен работникам АО «Оборонэнерго» указанными лицами.

Отклоняя доводы истца об отсутствии фото и видео фиксации правонарушений, суд отмечает, что в материалы дела представлены достаточные доказательства, опровергающие доводы истца.

Кроме этого, пунктом 3.1.4 договора энергоснабжения №8887, заключенного между ПАО «ДЭК» и ООО «Виста», прямо предусмотрена обязанность ООО «Виста» по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, измерительных трансформаторов, и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, а также установлен запрет ООО «Виста» на демонтаж приборов учета и (или) иного оборудования, используемого для обеспечения коммерческого учета электроэнергии, ограничения к ним доступа, вмешательство в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Помимо этого, согласно пункту 7 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии», утвержденных Приказом Минэнерго России от 12.08.2022 № 811 потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в исправном состоянии их безопасную эксплуатацию, контроль за их техническим состоянием. Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (статьи 539, 543 ГК РФ, положения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей).

Таким образом, ответственность за эксплуатацию прибора учета, установленного в помещении по адресу: <...>, с кадастровым номером 27:17:0400501:242, на который был установлен магнит, несет ООО «Виста».

С учетом изложенного, поскольку Акт о неучтенном потреблении электроэнергии №ДЛВ/Хаб. кр/Б.уч. Юр.л/2025/1 от 21.01.2025г. составлен в соответствии с действующим законодательством, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на истца.

В соответствии со ст. ст. 8, 12, 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 2, 4, 65, 71, 110, 121, 123, 156, 167 - 171, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "ВИСТА" о передачи дела по подсудности отказать.

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:

О.В. Дубовик