Резолютивная часть решения от 29 августа 2023 г. по делу № А32-4088/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru

______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения от 29.08.2023. по делу № А32-4088/2023

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С. А.,

руководствуясь статьями 49, 110, 150, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

принять отказ истца от основного долга по оплате тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды по договору № 37/ТС/13 от 01.04.2015 за июль-декабрь 2022 года в размере 228 258, 56 руб.; задолженности по оплате тепловой энергии, используемой для отопления за октябрь – декабрь 2022 года в размере 387 008, 19 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Требованиями истца считать: «Взыскать пени за период с 03.10.22 по 10.03.2023 в размере 10 550 руб. 13 коп.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовладелец», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазтехнология – Ресурс» г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 03.10.22 по 10.03.2023 в размере 10 550 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 430 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовладелец», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С. А. Апальков