Постановление от 19 августа 2021 г. по делу № А65-19250/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-3451/2021

Дело № А65-19250/2020
г. Казань
19 августа 2021 года
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сабирова М.М.,

судей Гильмановой Э.Г., Савкиной М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тракресурс-Регион», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, применительно к правилам о пересмотре заявления по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2021

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021

по делу № А65-19250/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление № 1», Самарская область, Волжский район, с. Курумоч, к обществу с ограниченной ответственностью «Тракресурс-Регион» о присуждении к исполнению обязанности в натуре и взыскании убытков, с участием в деле в качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью «Волга-Проект», г. Самара, индивидуального предпринимателя Беляева Сергея Викторовича, Самарская область, Волжский район, с. Черноречье,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление № 1» (далее – Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тракресурс-Регион» (далее – Исполнитель) об обязании вернуть автомобиль-погрузчик и взыскании 1 607 758 руб. 59 коп. убытков.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021, исковые требования удовлетворены.

Определением суда округа от 29.03.2021 к производству суда принята к производству кассационная жалоба Исполнителя, в которой Исполнитель просил состоявшиеся судебные акты отменить в части взыскания 1 547 587 руб. 59 коп. упущенной выгоды и отказать в данной части в иске.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2021 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 в части удовлетворения требований Заказчика к Исполнителю о взыскании 1 547 587 руб. 59 коп. упущенной выгоды отменено. В отменённой части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

20.05.2021 в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Исполнителя на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 в части удовлетворения судом первой инстанции требований Заказчика об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания реального ущерба.

Согласно представленным в суд округа доказательствам данная кассационная жалоба подана Исполнителем 16.04.2021, в пределах предусмотренного законодательством срока на обжалование судебного акта, с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2021 кассационная жалоба Исполнителя на судебные акты принята к производству, назначено судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 19.08.2021 на 13 час. 40 мин.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» (далее – Постановление № 13) в случае, если после рассмотрения кассационной жалобы и принятия по результатам её рассмотрения постановления суд кассационной инстанции принял к своему производству кассационную жалобу лица, участвующего в деле и подавшего жалобу в срок, установленный процессуальным законодательством, такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен арбитражным судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 309 – 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведёнными в пункте 39 Постановления № 13, исходит из того, что Исполнитель в срок, установленный процессуальным законодательством, подал кассационную жалобу на судебные акты в части, не являвшейся предметом рассмотрения суда округа при вынесении постановления от 23.04.2021, кассационная жалоба поступила в суд округа после вынесения постановления Арбитражным судом Поволжского округа 23.04.2021.

Подача Исполнителем кассационной жалобы от 16.04.2021 на судебные акты в части требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания реального ущерба обладает признаками вновь открывшегося обстоятельства, поскольку существовала на момент принятия 23.04.2021 судебного акта Арбитражным судом Поволжского округа, но не была рассмотрена совместно с ранее поданной Исполнителем кассационной жалобы в отношении требований о взыскании упущенной выгоды ввиду её не поступления в суд.

При таких обстоятельствах постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2021 подлежит отмене согласно части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменён ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом (часть 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (часть 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ввиду отсутствия в данном судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции считает необходимым назначить рассмотрение кассационных жалоб для совместного их рассмотрения на иную дату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 274, 284, 309, 310, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа,

ПОСТАНОВИЛ:

отменить постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2021 по делу №А65-19250/2020.

Рассмотрение кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью «Тракресурс-Регион», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, от 15.03.2021 № 01/171 и от 16.04.2021 № 01/234/1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 по делу № А65-19250/2020 назначить для их совместного рассмотрения на 16 сентября 2021 года на 15 часов 00 минут.

Рассмотрение кассационных жалоб состоится в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал № 6.



Председательствующий судья М.М. Сабиров


Судьи Э.Г. Гильманова


М.А. Савкина