Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А60-70760/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-70760/2022
23 июня 2023 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел дело

по первоначальному иску ООО Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 512 098 руб. 83 коп.


по встречному иску АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского"

к ООО Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод"

о взыскании пени


при участии в судебном заседании

от ООО Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод": неявка, извещен,

от АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского": неявка, на связь в режиме онлайн не вышел.


Судом было удовлетворено ходатайство АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, вместе с тем подключение представителя к онлайн-заседанию не состоялось.

Учитывая, что в суде система "онлайн-заседание" работает надлежащим образом (осуществлена проверка возможности подключения службой информатизации суда), представителю АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" обеспечена возможность дистанционного участия в процессе, которая не реализована по причинам, находящимся в сфере его контроля, каких-либо ходатайств от представителя не поступило, суд пришел к заключению о возможности рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании без участия представителя АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского".


ООО Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод" к АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" с иском о взыскании 2512098 руб. 83 коп. из них: 2476980 руб. долг, 35118 руб. 83 коп. проценты за пользование с 15.10.2022 по 22.12.2022, с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по госпошлине - 35560 руб.


От ответчика приобщён отзыв на иск.

АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского", заявил встречный иск к ООО Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод" о взыскании неустойки за нарушение обязательств по поставке продукции по договору № 221053300193/415м/428 от 15.06.2022 за период 19.08.2022 по 05.10.2022 в размере 118 895 руб. 04 коп., а также взыскать расходы по госпошлине в размере 4 567 руб.


Отзыв на встречный иск не представлен.

По ходатайству АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" рассмотрение дела было неоднократно отложено в целях примирения сторон. Вместе с тем урегулирование спора оказалось невозможным.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Первоначальный иск.

Между ООО Торговый дом «Уфимский вентиляторный завод» (Продавец) и Акционерным обществом «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Джержинского (Покупатель), посредством электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: ООО "АСТ ГОЗ" (www.astgoz.ru) заключен Договор поставки № 221053300193/415м/428 от 15.06.2022 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, на основании Федерального Закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» 223-ФЭ от 18.07.2011 года и Единого Положения о закупке ГК «Ростех», в соответствии с проведенной закупочной процедурой, ПРОДАВЕЦ обязуется в установленных настоящим договором порядке, цене и в сроки передать в собственность ПОКУПАТЕЛЯ Продукцию (Товар), указанную в Спецификации № 1 к настоящему договору, а ПОКУПАТЕЛЬ в свою очередь обязуется принять и оплатить указанную Продукцию.

Спецификацией № 1 от 15.06.2022 сторонами согласовано наименование Товара, его количество и цена.

Во исполнение Договора, Продавцом в адрес Покупателя поставлен, а Покупателем принят без замечаний по количеству и качеству Товар, в соответствии со Спецификацией № 1 от 15.06.2022 на сумму 2 476 980 руб., что подтверждается:

- Универсальным передаточным документом № 316 от 03.10.2022 на сумму 2 476 980 руб.

В соответствии с п. 3.2. Договора, расчеты по настоящему договору осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца с отсрочкой платежа не более семи рабочих дней с даты приемки поставленного товара Покупателем. Днем оплаты продукции по настоящему договору является день списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Поставленный в адрес Покупателя Товар по УПД № 316 от 03.10.2022 был принят Покупателем 05.10.2022.

Таким образом, последним днем оплаты поставленного Товара на сумму является 14.10.2022.

Между тем Покупатель свои обязательства в части оплаты поставленного Товара, не исполнил в полном объеме до настоящего времени.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов, за период времени с 15.10.2022 по 22.12.2022 составляет 35 118 руб. 83 коп.

Поскольку доказательств оплаты товара не представлено, факт просрочки оплаты также установлен, первоначальный иск подлежит удовлетворению.


Встречный иск.

В ходе исполнения Договора Истцом по первоначальному иску было допущено нарушение своих обязательств в части сроков поставки.

В соответствии со Спецификацией №1 к Договору, Поставка продукции производится Продавцом, в течение 60 календарных дней с даты подписания Спецификации к Договору.

Спецификация к Договору подписана сторонами 20.06.2022, таким образом, срок поставки продукции по Договору истек 18.08.2022.

В соответствии с п. 2.3 Договора обязанность Продавца передать/поставить продукцию Покупателю считается исполненной, право собственности на продукцию переходят к Покупателю с момента передачи продукции на Складе Покупателя/Грузополучателя и подписания представителем Покупателя товарной (транспортной)накладной.

Однако в нарушение условий Договора поставка продукции общей стоимостью 2 476 980 руб. была осуществлена на склад Покупателя 05.10.2022

(УПД № 316 от 03.10.2022), что не оспаривалось истцом в первоначальном иске.

Просрочка поставки продукции Продавцом по вышеуказанному Договору составила 48 дней.

Таким образом, Продавец допустил нарушение условий Договора, осуществив поставку продукции с нарушением согласованных сроков.

В соответствии с п. 5.3 Договора в случае нарушения Продавцом своих обязательств по Договору, Покупатель вправе предъявить требование об уплате неустойки в виде пени в размере 0,1% от размера стоимости неисполненного в срок обязательства, за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма неустойки, начисленной на основании п.5.3 Договора за период с 19.08.2022 по 05.10.2022 составляет 118 895 руб. 04 коп.

Учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец во встречном иске подтверждены, ответчиком не оспорены, встречный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" в пользу ООО Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод" 2 512 098 руб. 83 коп. из них: 2 476 980 руб. долг, 35 118 руб. 83 коп. проценты за пользование с 15.10.2022 по 22.12.2022, с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности с 23.12.2022, а также 35 560 руб. - госпошлина.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с ООО Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод" в пользу АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" 118 895 руб. 04 коп., а также 4 567 руб. – госпошлина.

В результата зачета:

Взыскать с АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" в пользу ООО Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод" 2 393 203 руб. 79 коп. из них: 2 358 084 руб. 96 коп. - долг, 35 118 руб. 83 коп. - проценты за пользование с 15.10.2022 по 22.12.2022, с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности с 23.12.2022, а также 30 993 руб. - госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.




Судья В.С. Трухин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ УФИМСКИЙ ВЕНТИЛЯТОРНЫЙ ЗАВОД (ИНН: 0273099630) (подробнее)

Ответчики:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ИНН: 6623029538) (подробнее)

Судьи дела:

Трухин В.С. (судья) (подробнее)