Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А03-9595/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-9595/2020
г. Барнаул
28 августа 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инком-гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул к Комитету Администрации г.Славгорода Алтайского края по образованию (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Славгород, о взыскании 167 496,21 руб. задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения №38/г от 10.01.2016, уступленной по договору уступки прав (цессии) от 12.08.2019, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Алтайтеплосервисславгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Славгород,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.01.2020, паспорт;

от ответчика и третьего лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инком-гарант» (далее – истец, ООО «Инком-гарант») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Комитету Администрации г.Славгорода Алтайского края по образованию (далее – ответчик, Комитет), с исковым заявлением о взыскании 167 496,21 руб. задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения №38/г от 10.01.2016, уступленной по договору уступки прав (цессии) от 12.08.2019.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Алтайтеплосервисславгород» (далее – третье лицо, ООО «Алтайтеплосервисславгород»).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по муниципальному контракту теплоснабжения.

Определением суда от 21.07.2020 исковое заявление принято к производству, назначено проведение предварительного судебного заседания.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 123 АПК РФ извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.

Признав дело подготовленным, при отсутствии возражений от сторон, суд завершил подготовку по делу и в силу пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Признание ответчиком заявленных исковых требований подписано председателем Комитета ФИО3, полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.60, том 1), в связи, с чем принимается судом.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч.3,5 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В силу ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд, установив, что признание заявленных требований не противоречит представленным в дело доказательствам, не совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 025 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 136-137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Комитета Администрации г.Славгорода Алтайского края по образованию, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инком-гарант» 167 496,21 руб. задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения №38/г от 10.01.2016, уступленной по договору уступки прав (цессии) от 12.08.2019, а также 6 025 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Е.И. Федоров