Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А60-23907/2019Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-23907/2019 11 июля 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-23907/2019 по иску Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РЕКЛАМНАЯ ФИРМА "АЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 918159 руб. 18 коп., при участии в судебном заседании: от истца ФИО2 – по доверенности от 08.02.2019, от ответчика ФИО3 – по доверенности от 09.01.2018. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Определением от 07.05.2019 судом принят к рассмотрению иск Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, предъявленный к ООО "РЕКЛАМНАЯ ФИРМА "АЙ" о взыскании 918159 руб. 18 коп. Назначено предварительное судебное заседание. В предварительном судебном заседании представители сторон изложили доводы по существу дела. Суд предложил истцу представить подробный расчет неустойки. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит - 698 917 руб. 17 коп. основного долга; - 161 508 руб. 30 коп. неустойки за период с 10.01.2018 г. по 04.07.2019 г.; - продолжить взыскание неустойки с 05.07.2019 с суммы долга по дату фактического исполнения обязательства в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Уточнения судом приняты на основании ст. 49 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее истец) по результатам торгов в форме аукциона заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 30.03.2017 № СБ-1/Д, № СБ-4/Д, № СБ-5/Д, № СБ-6/Д, № СБ-7/Д, № СБ- 8/Д, № СБ-9/Д, № СБ-10/Д, № СБ-11/Д, № СБ-12/Д, № СБ-13/Д, № СБ-14/Д, № СБ-15/Д, № СБ-16/Д, № СБ-17/Д, № СБ-18/Д, № СБ-19/Д, № СБ-20/Д, № СБ- 21/Д, № СБ-22/Д с обществом с ограниченной ответственностью «Рекламная фирма «АЙ» (далее - ответчик), согласно которым Министерство предоставляет ответчику за плату право разместить рекламную конструкцию на земельных участках неразграниченной формы собственности, а также на земельных участках в собственности Свердловской области на территории муниципального образования «город Екатеринбург», а ответчик вносит за это плату в соответствии с условиями, перечисленными в разделе 3 Договоров. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате использования мест для установки и эксплуатации рекламных конструкций, предусмотренной Договорами, Министерство обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области. Учитывая, погашение Ответчиком задолженности по Договорам №№ СБ-1/Д, СБ-4/Д, СБ-7/Д, СБ-8/Д, СБ-9/Д, СБ-15/Д, СБ-16/Д, СБ-17/Д, СБ-18/Д, СБ-19/Д, СБ-20/Д, СБ-21/Д, СБ-22/Д исковые требования уточнены до суммы 698 917 руб. 17 коп. Согласно пункту 2.1.3 Договоров ответчик обязуется вносить плату за установку и эксплуатацию рекламной конструкции в порядке, предусмотренном разделом 3 Договоров. В соответствии с абзацем 1 пункта 3.2. Договоров рекламораспространитель: -в 10 дневный срок с даты заключения договоров вносит плату за первый год использования места для установки и эксплуатации рекламной конструкции; - в 30 дневный срок с даты заключения договоров вносит плату за последний год использования места для установки и эксплуатации рекламной конструкции. Последующие платежи рекламораспространитель производит ежеквартально до 10 числа первого месяца квартала. Следовательно, с 01.01.2018 Ответчик обязуется производить платежи ежеквартально до 10 числа первого месяца квартала, а именно срок внесения платежей за 1 квартал 2018 года - 10.01.2018, за 2 квартал 2018 года - 10.04.2018, за 3 квартал 2018 года - 10.07.2018, за 4 квартал 2018 года - 10.10.2018. Согласно Приложению № 2 к Договорам ежеквартальный размер платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции по каждому из договоров № СБ-1/Д, № СБ-4/Д, № СБ-5/Д, № СБ-6/Д, № СБ-7/Д, № СБ-8/Д, № СБ-9/Д, № СБ-10/Д, № СБ-11/Д, № СБ-12/Д, № СБ-13/Д, № СБ-14/Д, № СБ- 15/Д, № СБ-16/Д, № СБ-17/Д, № СБ-18/Д, № СБ-19/Д, № СБ-20/Д, № СБ-21/Д, № СБ-22/Д составляет 33 037,05 руб. (тридцать три тысячи тридцать семь рублей пять копеек). Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Согласно расчету платы, задолженность ответчика составила 698 917 руб. 17 коп. Ответчик признал расчет правильным. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы в указанной сумме, расчет ответчиком не оспорен, требование о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению судом. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 5.1 Договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение (частичное исполнение и (или) исполнение с нарушением срока) обязательств, перечисленных в пункте 2.1.2, 2.1.3 или в пункте 3.2 Договоров рекламораспространитель уплачивает пени в размере двукратной учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации (банка России), действовавшей на день исполнения обязательства, от суммы долга за каждый день просрочки установленного платежного периода. Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и является правильным. Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения обязательства по арендной плате, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 10.01.2018 г. по 04.07.2019 г в сумме 161 508 руб. 30 коп. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 20 208 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕКЛАМНАЯ ФИРМА "АЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>): - 698 917 руб. 17 коп. основного долга; - 161 508 руб. 30 коп. неустойки за период с 10.01.2018 г. по 04.07.2019 г.; - продолжить взыскание неустойки с 05.07.2019 с суммы долга по дату фактического исполнения обязательства в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕКЛАМНАЯ ФИРМА "АЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 20 208 руб. 00 коп. государственную пошлину. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья А.А. Малов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (подробнее)Ответчики:ООО "Рекламная фирма "Ай" (подробнее)Судьи дела:Малов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |