Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А08-4185/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4185/2023
г. Белгород
13 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "БЕТОН СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: ООО «УК Жилищник1», Администрация Яковлевского городского округа, ПАО «Россети Центр», Управление по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области,

об обязании выполнить установку приборов учета электроэнергии в многоквартирном жилом доме, о взыскании неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день не исполнения судебного акта, начиная с двадцать первого дня после вступления в законную силу решения суда до его фактического исполнения,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 20.12.2022; от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.06.2023, адвокат;

от третьих лиц: от ООО «УК Жилищник-1»: не явился, уведомлен; от Администрации Яковлевского городского округа: не явился, уведомлен; от ПАО «Россети Центр»: не явился, уведомлен;

от Управления по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области: ФИО4, доверенность от 10.03.2023,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Белгородэнергосбыт» (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «БЕТОН СЕРВИС» (далее – ответчик) об обязании в течение 20 календарный дней с даты вступления решения в силу за свой счет установить в многоквартирном жилом доме по адресу: Белгородская область, Яковлевский городской округ, <...>, приборы учета электроэнергии (общедомовой и индивидуальные) с возможностью присоединения к интеллектуальной системе учета электроэнергии (мощности) АО "Белгородэнергосбыт" в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) в количестве 15 штук однофазных (индивидуальные), 1-го трехфазного (общедомовой) и 1-го комплекта каналообразующего оборудования с соблюдением технических требований на монтаж

интеллектуальной системы учета с удаленным сбором данных (ИСУЭ) в многоквартирном доме и передать установленные приборы учета электроэнергии АО "Белгородэнергосбыт" в эксплуатацию по акту приема-передачи с соблюдением установленных пунктами 197 (4) - 197 (11) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 требований.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «УК Жилищник-1», Администрация Яковлевского городского округа, ПАО «Россети Центр» и Управление по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области.

Исковые требования мотивированы истцом неисполнением ответчиком требований пункта 7 статьи 11 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктов 150, 197 (2), 197 (4), 197 (11) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, абз. 2, 3 пункта 2 Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2020 № 890 «О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), предусматривающих обязанность Застройщика выполнить в многоквартирных жилых домах, разрешение на строительство которых получено после 1 января 2021 г., установку приборов учета электроэнергии (общедомовых и индивидуальных) с возможностью их присоединения к интеллектуальной системе учета электроэнергии (мощности) гарантирующего поставщика в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электроэнергии с последующей их передачей к эксплуатацию гарантирующему поставщику.

До обращения в суд истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, досудебная претензия от 20.01.2023 оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица ООО «УК Жилищник-1» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, в ранее представленной правовой позиции по делу полагает заявленные требования законными и обоснованными.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, ранее в пояснениях полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Администрации Яковлевского городского округа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Представитель третьего лица Управления по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области в разрешении спора полагается на усмотрение суда, указав при этом на неисполнение ответчиком требований законодательства в части обеспечения учета потребляемой электроэнергии по завершении строительства многоквартирного дома.

Учитывая, что третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 121 - 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, оценив в силу статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзывах на иск, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными законом.

Одним из способов защиты в силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства, кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

АО «Бегородэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком в Белгородской области (Приказ Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 20.01.2017 № ½).

ООО «БЕТОН СЕРВИС» осуществляло строительство многоквартирного жилого дома по адресу: Белгородская область, Яковлевский городской округ, <...> на основании полученного 01.09.2021 г. разрешения на строительство ( № 31-RU31309000-0049-2021).

Подключение строительной площадки многоквартирного жилого дома к электрическим сетям осуществлялось в соответствии с полученными ответчиком техническими условиями № 20674854 от 11.06.2021 г., выданными ПАО «Россети Центр» (третье лицо) (подключение земельного участка с кадастровым номером 31:10:1605006:203, расположенного по адресу: Белгородская область, Яковлевский городской округ, <...>).

24.09.2021 г. составлен акт об осуществлении технического присоединения № 8205291765 указанного объекта (кадастровый номер 31:10:1605006:203).

19.11.2021 г. исх. № 59/1726 истцом направлено в адрес Администрации Яковлевского городского округа (третье лицо) обращение по вопросу невыполнения ответчиком технических требований гарантирующего поставщика к обеспечению учета потребления электроэнергии, а также об отсутствии факта передачи приборов учета с возможностью их подключения к интеллектуальной системе учета электроэнергии в эксплуатацию гарантирующему поставщику.

29.11.2021 г. Администрацией Яковлевского городского округа выдано разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу: Белгородская область, Яковлевский городской округ, <...>. Письмом от 23.12.2021 № 49-46/498 Администрацией в адрес истца сообщено, что в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации отсутствие документов, подтверждающих передачу гарантирующему поставщику в эксплуатацию приборов учета в многоквартирном жилом доме, не является основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В декабре 2021 ответчиком инициировано заключение договора энергоснабжения в отношении точки поставки электроэнергии – малоэтажная жилая застройка с. Кустовое, ул. Победы, дом 3 Б, прибор учета электроэнергии ФОБОС, заводской № 8819415.

Согласно акта проверки № 31/642263 от 27.10.2021 состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета, указанный прибор учета (ФОБОС 3 заводской № 8819415) имеет балансовую принадлежность ПАО «Россети Центр» (п. 4.7 акта), место его установки опора (п. 4.1), прибор учета установлен в ШУР (шкаф учета распределительный) и допущен в эксплуатацию ПАО «Россети Центр».

27.12.2021 г. между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения

№ 3140223. При этом, в целях допуска в эксплуатацию общедомового и (или) индивидуальных приборов учета электроэнергии в указанном многоквартирном доме ответчик в адрес истца не обращался.

В последующем, на основании заявки управляющей организации ООО «УК Жилищник-1» от 06.04.2022 г. и Протокола общего собрания собственников от 12.04.2022 г., договор энергоснабжения заключен с управляющей организацией, с включением в него общедомового прибора учета электроэнергии ФОБОС № 8819415 (балансовая принадлежность ПАО «Россети Центр»), иные общедомовые приборы учета, в том числе ответчиком (застройщиком), либо за счет ответчика, в многоквартирном доме не устанавливались.

В силу требований пункта 5 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию после осуществления строительства, должны быть оснащены индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с положениями пункта 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения

№ 442) многоквартирные дома, разрешение на строительство которых выдано после 01.01.2021 г., должны быть по окончании строительства оснащены застройщиком индивидуальными (для коммунальной квартиры – общими (квартирными) приборами учета электрической энергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, коллективными (общедомовыми) приборами учета и иным оборудованием, которое указано в пункте 137 Основных положений № 442, используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности) и обеспечивает возможность его присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 2 Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 890 «О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)», приборы учета электрической энергии, устанавливаемые застройщиками в многоквартирных домах, разрешение на строительство которых выдано после 01.01.2021 г., должны соответствовать требованиям раздела III Правил.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что установка приборов учета электроэнергии (общедомового и индивидуальных) с возможностью их присоединения к интеллектуальной системе учета электрической энергии гарантирующего поставщика (истца по делу) и отвечающих требованиям раздела III Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 890, по завершении строительства многоквартирного жилого дома по адресу Белгородская область, Яковлевский городской округ, с. Кустовое, ул. Победы, дом 3Б не произведена, меры к установке указанных приборов учета ответчиком по дату рассмотрения дела не приняты.

В силу требований абзаца 2 пункта 150 Основных положений № 442 с 01.01.2021 г. индивидуальные, общие (квартирные) и коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии (измерительные трансформаторы) должны быть допущены к эксплуатации гарантирующим поставщиком, а также такие приборы учета должны быть переданы застройщиком в эксплуатацию гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого расположен многоквартирный дом, до введения такого многоквартирного дома в эксплуатацию в порядке, установленном Основными положениями № 442.

Поскольку в силу изложенных требований Основных положений № 442 установленные застройщиком по окончании строительства приборы учета электроэнергии должны быть переданы в эксплуатацию гарантирующему поставщику, при невыполнении указанных действия гарантирующий поставщик (истец) как заинтересованное лицо вправе требовать от застройщика исполнения обязанности в натуре.

В целях информирования лиц, обеспечивающих строительство многоквартирных домов (застройщиков), гарантирующий поставщик размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» информацию, содержащую технические требования к приборам учета электрической энергии, измерительным трансформаторам и иному оборудованию, которое указано в пункте 137 настоящего документа (далее – технические требования), используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности) и обеспечивает возможность присоединения приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика и надлежащее функционирование такой системы, а также возможные способы присоединения приборов учета электрической энергии к элементам интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) (п. 197(1) Основных положений

№ 442).

Технические требования Гарантирующего поставщика в части обеспечения коммерческого учета потребления электроэнергии, необходимые к выполнению Застройщиками, размещены на сайте истца в установленном порядке, что ответчиком не оспаривается.

При этом, проектная документация на многоквартирный дом, разрешение на строительство которого выдано после 01.01.2021 г., должна учитывать технические требования гарантирующего поставщика, что предусмотрено пунктом 197(2) Основных положений № 442.

Порядок передачи установленных Застройщиков приборов учета электроэнергии (индивидуальных и общедомовых) установлен пунктами 197 (4) – 197 (11) Основных положений № 442 и предусматривает следующую процедуру:

после завершения работ по строительству многоквартирного дома застройщик направляет гарантирующему поставщику уведомление о необходимости допуска к эксплуатации индивидуальных, общих (для коммунальной квартиры) приборов учета электрической энергии с приложением следующих документов:

а) сведений о застройщике (для юридических лиц – полное наименование, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц и дата внесения в реестр);

б) копии протокола согласования с гарантирующим поставщиком выбранных инженерно-технических решений (при наличии) или подтверждения соответствия или несоответствия проектной документации техническим требованиям гарантирующего поставщика (при наличии);

в) копии подраздела «Система электроснабжения» раздела проектной документации «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», включающего инженерно-технические решения по оснащению приборами учета электрической энергии, измерительными трансформаторами (при необходимости их установки одновременно с коллективным (общедомовым) прибором учета) и иным оборудованием, которое указано в пункте 137 настоящего документа, используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности) и обеспечивает возможность присоединения приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика, а также возможные способы присоединения приборов учета электрической энергии к элементам интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности);

г) копии технических паспортов на все установленные приборы учета электрической энергии, устройства сбора и передачи данных и иную сопроводительную техническую и гарантийную документацию ко всем прочим установленным приборам, устройствам и оборудованию, необходимым для обеспечения коммерческого учета электрической энергии и присоединения приборов учета к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика.

В силу пункта 197 (5) Основных положений № 442 допуск к эксплуатации индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, установленных застройщиком в многоквартирном доме, вводимом в эксплуатацию после осуществления строительства с 01.01.2021 г., осуществляется гарантирующим поставщиком после подписания сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения многоквартирного дома с применением постоянной схемы электроснабжения.

Срок осуществления допуска к эксплуатации индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщиком не должен превышать 30 дней со дня получения гарантирующим поставщиком уведомления от застройщика о необходимости допуска к эксплуатации индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии.

В течение 10 рабочих дней после допуска к эксплуатации всех индивидуальных, общих (квартирных) и коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, установленных в многоквартирном доме, вводимом в эксплуатацию после осуществления строительства с 01.01.2021 г., застройщик составляет и направляет для подписания гарантирующему поставщику подписанный со своей стороны в 2 экземплярах акт приема-передачи в эксплуатацию приборов учета по форме согласно приложению № 6 (далее – акт приема-передачи приборов учета).

Гарантирующий поставщик в течение 10 рабочих дней со дня получения от застройщика акта приема-передачи приборов учета подписывает его и возвращает один экземпляр акта застройщику (пункт 197 (8) Основных положений № 442).

Подписанный застройщиком и гарантирующим поставщиком акт приема-передачи индивидуальных, общих (квартирных) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, является документом, подтверждающим передачу гарантирующему поставщику в эксплуатацию приборов учета электрической энергии многоквартирного дома и необходимым для принятия решения о выдаче разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию в

соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (пункт 197 (11) Основных положений № 442).

Указанные выше требования законодательства ответчиком не выполнены, установка и передача приборов учета электроэнергии, соответствующих установленных техническим характеристикам, истцу не проведена при возложении указанной обязанности на застройщика (ответчика).

Возражения ответчика относительно заявленных требований сводятся к установке им в процессе строительства многоквартирного дома приборов учета (общедомового и индивидуальных) тип, характеристики и место установки которых предусмотрены проектной документацией на дом, которая прошла экспертизу и все необходимые проверки.

Ответчик ссылается также на отсутствие у него права на установку иных, кроме предусмотренных проектом, приборов учета электроэнергии, в связи с чем ответчик полагает, что требования об установке приборов учета нормативно установленных характеристик необходимо предъявлять к организации, которая выполняла разработку проектной документации (ООО «Проект Плюс» ИНН <***>) и к организации, которая проводила экспертизу этого проекта (ООО «Юринформцентр Экспертиза» ИНН <***>).

Указанный довод судом отклоняется, поскольку из пункта 2.8. представленного в материалы дела ответчиком заключения негосударственной экспертизы многоквартирного жилого дома по адресу: <...> подготовленного ООО «Юринформцентр Экспертиза» (объект экспертизы – проектная документация) следует, что задание на проектирование по указанному объекту было утверждено ответчиком.

В пунктах 3.1., 3.4., 3.5. указанного заключения отражено, что для проведения экспертизы было предоставлено положительное заключение негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий № 77-2-1-1-0230-18, датированное 28.12.2018 г., то есть полученное до получения разрешения на строительство. Кроме того, работы по подготовке проектной документации, внесению изменений в проектную документацию, а также работы о выполнении инженерных изысканий осуществляются на основании договоров, заключенных Застройщиком (ст. ст. 47, 48 Градостроительного кодекса РФ), являющимся заказчиком указанных работ, в связи с чем именно застройщик осуществляет контроль результатов работ в рамках исполнения договоров.

Судом учитывается, что поскольку ответчиком разрешение на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: Белгородская область, Яковлевский городской округ, <...> получено 01.09.2021 г., проектная документация на указанный многоквартирный дом в силу требований пункта 197 (2) Основных положений № 442 должна в обязательном порядке учитывать технические требования Гарантирующего поставщика к обеспечению коммерческого учета электроэнергии: установку общедомовых и индивидуальных приборов учета электроэнергии с обеспечением возможности их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), о чем ответчик осведомлен как профессиональный участник рынка строительства жилья. При этом, как указано выше, в данном случае застройщиком (ответчиком) должны быть установлены не любые, а именно приборы учета с нормативно установленными характеристиками, предусмотренными разделом III Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 19.06.2020 № 890.

Более того, из содержания подраздела проекта на многоквартирный дом «Система электроснабжения» следует обязанность Застройщика установить общедомовой прибор учета в ВРУ жилого дома с подключением к системе АСКУЭ. Из материалов дела и

пояснений ПАО «Россети Центр» следует факт установки общедомового прибора учета электроэнергии ФОБОС, заводской № 8819415 сетевой организацией в рамках технологического присоединения, прибор учета в ВРУ жилого дома с подключением к системе АСКУЭ (ИСУЭ) ответчиком не устанавливался, что свидетельствует о невыполнении ответчиком, в том числе, требований проекта, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчиком заявлен также довод о невозможности установки приборов учета, являющихся предметом иска, ввиду окончания строительства и нахождения дома в управлении ООО «УК Жилищник-1».

Указанный довод опровергается представленной в материалы дела правовой позицией ООО «УК Жилищник-1», в которой указано, что ответчик с целью получения допуска для установки приборов учета электроэнергии в адрес управляющей организации не обращался, в случае обращения допуск для выполнения указанных работ управляющей организацией будет обеспечен.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства, по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права заявленные в рамках настоящего дела требования в установленном порядке не опровергнуты при доказанности предмета и оснований иска истцом.

Ответчиком в рамках рассмотрения дела признан факт невыполнения им действий по установке в многоквартирном доме по адресу: Белгородская область, Яковлевский городской округ, <...> приборов учета электроэнергии с возможностью их подключения в интеллектуальную систему учета электроэнергии истца, а также действий по передаче указанных приборов учета в эксплуатационную ответственность истца, при этом доказательств, освобождающих его от выполнения нормативно установленной обязанности, суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом, суд полагает обоснованным установить срок для выполнения ответчиком действий по установке указанных истцом приборов учета электроэнергии в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, вместо 20 календарных дней, как заявлено истцом.

На основании пункта 1 статьи 308.3. Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом

на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявленный истцом размер судебной неустойки составляет 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, суд с учетом характера обязательства, полагает разумным снизить размер судебной неустойки до 500 рублей за каждый день начиная с 31 дня после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу до его фактического исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В связи с удовлетворением судом заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать ООО "БЕТОН СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу за свой счет установить в многоквартирном жилом доме по адресу: Белгородская область, Яковлевский городской округ, <...> приборы учета электроэнергии (общедомовой и индивидуальной) с возможностью присоединения к интеллектуальной системе учета электроэнергии (мощности) АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) в количестве 15 шт. однофазных (индивидуальные), 1 шт. трехфазных (общедомовой) и 1 комплекта каналообразующего оборудования с соблюдением технических требований на монтаж интеллектуальной системы учета с удаленным сбором данных (ИСУЭ) в многоквартирном доме и передать установленные приборы учета АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в эксплуатацию по акту приема-передачи с соблюдением установленных п.п. 197(4) - 197(11) требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Взыскать с ООО "БЕТОН СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В случае неисполнения решения суда взыскать с ООО "БЕТОН СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН

3123110760, ОГРН 1043108002321) судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с 31 дня после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу до его фактического исполнения.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья А.В. Петряев