Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А19-6702/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-6702/2024

23.07.2024г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.07.2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23.07.2024 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ СЛУЖБЫ ОТДЕЛА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ГМУ ФССП РОССИИ ФИО1

к ГАРАЖНОМУ КООПЕРАТИВУ № 9 (666035, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШЕЛЕХОВ ГОРОД, МКР. 1-Й, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

об обращении взыскания на имущество должника,

при участии в судебном заседании: лица участвующие в деле не явились; извещены,

установил:

СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ СЛУЖБЫ ОТДЕЛА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ГМУ ФССП РОССИИ ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ГАРАЖНОМУ КООПЕРАТИВУ № 9 об обращении взыскания на имущество, а именно: земельный участок; площадью 2 845 кв.м., почтовый адрес ориентира: номер государственной регистрации: 38:27:000132:4630-38/115/2020-3, дата регистрации 30.01.2020; наименование права: собственность. Номер государственной регистрации: 38-38-16/011/2008-070; дата государственной регистрации: 21.07.2008. Номер государственной регистрации: 38:27:000132:5572-38/330/2019-1; дата государственной регистрации: 30.12.2019. Земельный участок, площадью 3 327 кв.м, расположенный по адресу: <...> гаражный кооператив № 9, кадастровый номер 38:27:000150:1; площадью 24 675 кв.м.

В обоснование исковых требований истец указал, что на исполнении специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области находится исполнительное производство №148896/23/98038-ИП о взыскании с должника Гаражного кооператива №9 в пользу бюджетных организаций и юридических лиц задолженности в размере 734 746 руб. 84 коп., однако должник не исполняет требования о взыскании денежных средств, в связи с чем истец просит обратить взыскание на земельный участок и нежилое помещение, собственником которых является ответчик (должник).

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, дополнительных заявлений и ходатайств не направил. Определение суда о принятии искового заявления и назначении судебного заседания получено истцом 02.04.2024, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификатором 66402593951916.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования ответчиком не оспорены. Согласно заказным письмам, направленным в адрес ответчика, почтовые отправления возвращены органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Между тем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела и назначении судебного заседания по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В силу пункта 2 части 4 данной статьи лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

На основании Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденном Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Как следует из материалов дела, ответчик, несмотря на почтовые извещения, не явился за получением копии определения о времени и месте рассмотрении дела, в связи с чем, корреспонденция возвращена почтовым отделением связи ввиду истечения срока хранения с учетом требований Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, в ранее представленном отзыве поддержало правовую позицию истца, указав о наличии у ответчика задолженности перед налоговым органом в размере 697 390 руб. 99 коп. Определение суда о принятии искового заявления и назначении судебного заседания получено третьим лицом 01.04.2024, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификатором 66402593951947.

Таким образом, в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрении дела, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Судебные акты по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в специализированном отделении судебных приставов по Иркутской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области находится исполнительное производство №148896/23/98038-ИП о взыскании с должника-организации Гаражного кооператива №9 (ИНН <***>) задолженности в размере 734 746 руб. 84 коп.

В ходе исполнительного производства №148896/23/98038-ИП судебным приставом установлено зарегистрированное право собственности Гаражного кооператива №9 на нежилое здание, площадью 42,6 кв.м., расположенное по адресу: <...> гаражный кооператив № 9, кадастровый номер 38:27:000132:5572; земельный участок, площадью 3 327 кв.м, расположенный по адресу: <...> рядом с гаражным кооперативом № 9, кадастровый номер 38:27:000132:4630; земельный участок, площадью 24 675 кв.м, расположенный по адресу: <...> гаражный кооператив № 9, кадастровый номер 38:27:000150:1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости имущества от 07.01.2024 №КУВИ-001/2024-3179171.

В связи с отсутствием у должника денежных средств на счетах в банках и иных кредитных организациях, судебным приставом на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 20.12.2023 произведен арест имущества, принадлежащего Гаражному кооперативу №9.

В связи с отсутствием у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в целях реализации арестованных земельных участков и нежилого помещения Гаражного кооператива №9, судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на земельные участки и нежилое здание.

Оценив представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (далее - Закон N 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Закона N 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (части 4, 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника, согласно которому обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Таким образом, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Как указано выше, Гаражному кооперативу №9 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 3 327 кв.м, расположенный по адресу: <...> рядом с гаражным кооперативом № 9, кадастровый номер 38:27:000132:4630, земельный участок, площадью 24 675 кв.м, расположенный по адресу: <...> гаражный кооператив № 9, кадастровый номер 38:27:000150:1 и нежилое здание, площадью 42,6 кв.м., расположенное по адресу: <...> гаражный кооператив № 9, кадастровый номер 38:27:000132:5572.

В пункте 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Установленное законом требование об отчуждении зданий, сооружений вместе с земельным участком подтверждает объективно обусловленную фактическими обстоятельствами дела необходимость выбора (из всех имеющихся объектов недвижимого имущества) в пользу возможности реализации приставом заявленного имущества, расположенного на спорном земельном участке.

В пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» также разъяснено, что согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается. Поэтому сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.

Таким образом, указанными нормами закреплен принцип единства земельного участка и объектов недвижимости.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 04.04.2024 №КУВИ-001/2024-95800865, на земельном участке с кадастровым номером 38:27:000132:4630, в пределах которого согласно выписке из ЕГРН от 04.04.2024 расположено нежилое здание с кадастровым номером 38:27:000132:5572, также расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами: 38:27:000132:5572, 38:27:000132:5648, 38:27:000132:5646, 38:27:000132:5650, 38:27:000132:5654, которые принадлежат физическим лицам (ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5), что подтверждается выписками из ЕГРН от 05.06.2024. Кроме того, согласно выписки из ЕГРН от 04.04.2024 №КУВИ-001/2024-95799047 на земельном участке с кадастровым номером 38:27:000150:1, расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами: 38:27:000150:1113, 38:27:000150:1114, 38:27:000150:1115, 38:27:000150:1116, 38:27:000150:1117, 38:27:000150:1281, 38:27:000132:5627, 38:27:000000:1571, 38:27:000150:1196, 38:27:000000:1527, 38:27:000000:1531, 38:27:000150:1296, 38:27:000150:1245, 38:27:000150:1321, 38:27:000150:1315, 38:27:000150:1244, 38:27:000000:1552, 38:27:000000:2468, 38:27:000150:1282, 38:27:000150:1283, 38:27:000000:1567, 38:27:000150:1297, 38:27:000000:1569, 38:27:000150:1185, 38:27:000150:1287, 38:27:000150:1307, 38:27:000000:1878, 38:27:000000:1570, 38:27:000000:1520, 38:27:000150:1238, 38:27:000000:1521, 38:27:000000:2501, 38:27:000150:1322, 38:27:000150:1228, 38:27:000150:1227, 38:27:000150:1264, 38:27:000000:2349, 38:27:000000:1523, 38:27:000000:1524, 38:27:000000:1525, 38:27:000150:1320, 38:27:000000:1517, 38:27:000000:1526, 38:27:000150:1262, 38:27:000150:1193, 38:27:000150:1209, 38:27:000150:1223, 38:27:000000:1529, 38:27:000000:1530, 38:27:000150:1208, 38:27:000150:1284, 38:27:000000:1819, 38:27:000000:2154, 38:27:000150:1295, 38:27:000150:1317, 38:27:000150:1313, 38:27:000150:1250, 38:27:000000:2043, 38:27:000000:1533, 38:27:000000:1534, 38:27:000150:1334, 38:27:000150:1218, 38:27:000000:1535, 38:27:000150:1314, 38:27:000000:1536, 38:27:000150:1183, 38:27:000000:2334, 38:27:000000:1537, 38:27:000000:2298, 38:27:000000:1802, 38:27:000000:1539, 38:27:000000:1540, 38:27:000000:1542, 38:27:000000:2292, 38:27:000000:1887, 38:27:000150:1312, 38:27:000150:1311, 38:27:000150:1191, 38:27:000150:1288, 38:27:000150:1189, 38:27:000000:1546, 38:27:000000:1518, 38:27:000150:1298, 38:27:000000:1547, 38:27:000000:2003, 38:27:000150:1259, 38:27:000000:1519, 38:27:000150:1190, 38:27:000000:1550, 38:27:000150:1311, 38:27:000150:1191, 38:27:000150:1288, 38:27:000150:1189, 38:27:000000:1546, 38:27:000000:1518, 38:27:000150:1298, 38:27:000000:1547, 38:27:000000:2003, 38:27:000150:1259, 38:27:000000:1519, 38:27:000150:1190, 38:27:000150:1316, 38:27:000000:1550, 38:27:000000:1551, 38:27:000150:1285, 38:27:000000:959, 38:27:000150:1257, 38:27:000150:1303, 38:27:000000:2333, 38:27:000150:1256, 38:27:000150:1327, 38:27:000000:2430, 38:27:000150:1184, 38:27:000000:2348, 38:27:000000:2429, 38:27:000000:1553, 38:27:000150:1188, 38:27:000150:1301, 38:27:000150:1300, 38:27:000000:1554, 38:27:000000:1555, 38:27:000150:1172, 38:27:000150:1299, 38:27:000150:1305, 38:27:000150:1182, 38:27:000150:1309, 38:27:000000:1558, 38:27:000000:1559, 38:27:000000:1562, 38:27:000000:1563, 38:27:000000:1564, 38:27:000150:1292, 38:27:000150:1291, 38:27:000000:1565, 38:27:000000:1566, 38:27:000150:1286, 38:27:000000:2347, 38:27:000150:1290, 38:27:000150:1289, 38:27:000150:1212, 38:27:000000:1568, 38:27:000150:1306, 38:27:000000:2403, 38:27:000000:2281, 38:27:000000:2427, 38:27:000000:1528, 38:27:000150:1294, 38:27:000000:1532, 38:27:000150:1165, 38:27:000000:1818, 38:27:000000:1538, 38:27:000000:2197, 38:27:000000:1543, 38:27:000000:2120, 38:27:000000:2356, 38:27:000000:1549, 38:27:000150:1293, 38:27:000000:1556, 38:27:000000:1561, 38:27:000150:1308, 38:27:000150:1175 38:27:000150:1224, 38:27:000000:2346, 38:27:000150:1451, 38:27:000150:1453, 38:27:000150:1211, 38:27:000150:1229, 38:27:000000:1522, 38:27:000000:1541, 38:27:000000:1544, 38:27:000000:1545, 38:27:000000:1548, 38:27:000000:1560, 38:27:000132:5654, которые также принадлежат физическим лицам, что подтверждается выписками из ЕГРН от 05.06.2024. Указанное обстоятельство, с учетом установленного принципа земельного законодательства - единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закрепленному пунктом 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, препятствует обращению взыскания (отчуждения) на земельный участок без находящегося на нем здания, строения, поскольку земельный участок и здание не принадлежат одному лицу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами 38:27:000132:4630 38:27:000150:1 и нежилое здание с кадастровым номером 38:27:000132:5572 являются необоснованными, в связи с чем подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с истца, однако последний в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты.

В силу пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья И.П.Дягилева