Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А57-1633/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-1633/2024
город Саратов
20 мая 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 20 мая 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Савельевой В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, город Саратов,

к закрытому акционерному обществу «ФинАктив» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва,

о признании незаконным отказа ООО «Реестр-РН» от внесения записи в реестр акционеров ЗАО «ФинАктив» № ЦО-СВР-23-И/40945 от 19.12.2023г. о переходе прав на ценные бумаги ЗАО «ФинАктив», обязании ЗАО «ФинАктив» и ООО «Реестр-РН» внести в реестр акционеров ЗАО «ФинАктив» запись о переходе прав на 100 (сто) штук обыкновенных именных акций ЗАО «ФинАктив» номинальной стоимостью 100 (сто) рублей регистрационный номер 1-01-07320-Р с лицевого счета Акционерного общества «Рибовилле Инвестментс» (Люксембург) на лицевой счет ФИО1 (Паспорт <...> выдан Отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково 08.04.2015г. КП 640-011),

при участии:

от истца: ФИО1, генеральный директор, паспорт обозревался, представитель – ФИО2, по доверенности от 06.03.2024 г.,

от ответчика ЗАО «ФинАктив» - ФИО1, генеральный директор, паспорт обозревался,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РН» (далее - Регистратор) и Закрытому акционерному обществу «ФинАктив» (далее - Общество) с требованием признать незаконным отказ ООО «Реестр-РН» от внесения записи в реестр акционеров ЗАО «ФинАктив» № ЦО-СВР-23-И/40945 от 19.12.2023г. о переходе прав на ценные бумаги ЗАО «ФинАктив» и обязать ЗАО «ФинАктив» и ООО «Реестр-РН»

внести в реестр акционеров ЗАО «ФинАктив» запись о переходе прав на 100 (сто) штук обыкновенных именных акций ЗАО «ФинАктив» номинальной стоимостью 100 (сто) рублей регистрационный номер 1-01-07320-Р с лицевого счета Акционерного общества «РибовиллеИнвестментс» (Люксембург) на лицевой счет ФИО1 (Паспорт <...> выдан Отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково 08.04.2015г. КП 640-011)

Определением от 01.02.2024г. заявление принято к производству суда.

В судебное заседание 02 мая 2024 года явились представители истца и ответчика - ЗАО «ФинАктив».

Представитель истца в судебном заседании арбитражного суда исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В судебное заседание представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Реестр-РН» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в арбитражно суде, в материалы дела от указанного лица поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,

направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Арбитражный суд полагает, что с учетом изложенного, ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец полагает, что ООО «Реестр-РН» незаконно не провел зачисление акций ЗАО «ФинАктив» на лицевой счет Истца и отказал в проведении данной операции в связи с тем, что согласно пункту 12 Указа Президента РФ № 95 от 05.03.2022г. «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами» в случае, если иностранное юридическое лицо находится под контролем российского физического лица и информация о контроле раскрыта в налоговые органы, такое иностранное лицо не признается иностранным лицом недружественного государства и сделки с ним не требуют разрешения Правительственной комиссии.

Правовая позиция ответчиков по делу изложена в отзывах на исковое заявление.

ООО «Реестр-РН» исковые требования ФИО1 не признает и в отзыве от 06.03.2024г. просил суд рассмотреть иск в отсутствие представителя.

В обоснование своей позиции Регистратор ссылается на нарушение норм Указа Президента Российской Федерации от 01.03.2022 № 81 "О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации", Указа Президента Российской Федерации от 15.10.2022 № 737 "О некоторых вопросах осуществления (исполнения) отдельных видов сделок (операций)", разъяснения Банка России, содержащиеся в Письме от 31.08.2023 № 018-38-5/8257.

ЗАО «ФинАктив» считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обоснование своей позиции Общество ссылается на применение пункта 12 Указа № 95 от 05.03.2022г. «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами» и считает, что ЗАО «ФинАктив» в конечном итоге контролируется российским физических лицом и в соответствии с Указом Президента указа № 95 от 05.03.2022г. на него данные требования не распространяются.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

14.12.2023г. ФИО1, обратился в ООО «Реестр-РН», являющееся реестродержателем ЗАО «ФинАктив», с заявлением о переходе права собственности на 100% акций ЗАО «ФинАктив» (ОГРН <***>) от АО «Рибовилле Инвестментс» (Люксембург, рег. № В97549) в связи с ликвидацией последнего. В качестве оснований для перехода права собственности на акции были предоставлены свидетельство об исключении Акционерного общества «Рибовилле Инвестментс» из Торгово-промышленного реестра Люксембурга от 14.11.2023г. (дата исключения из реестра - 10.11.2023г.) и акт о ликвидации компании, составленный

20.10.2023г. нотариусом Герцогства Люксембург и зарегистрированный в Торгово-промышленном реестре Люксембурга, согласно которому ФИО1 как единственному акционеру АО «Рибовилле Инвестментс» переданы все активы и обязательства ликвидированной компании, в том числе 100% акций ЗАО «ФинАктив».

ООО «Реестр-РН» не провел зачисление акций ЗАО «ФинАктив» на лицевой счет ФИО1 и отказал в проведении данной операции, уведомив об этом Истца 19.12.2023г.

В уведомлении № ЦО-СВР-23-И/40945 от 19.12.2023г. об отказе от внесения записи в реестр Регистратор указал, что проведение Регистратором операции по лицевому счету приведет к нарушению им норм федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России.

В целях исполнения Указов Президента Российской Федерации, направленных на обеспечение финансовой стабильности Российской Федерации (далее - Указы Президента), в том числе Указа Президента Российской Федерации от 01.03.2022 № 81 "О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации", Указа Президента Российской Федерации от 15.10.2022 № 737 "О некоторых вопросах осуществления (исполнения) отдельных видов сделок (операций)", в установленных Указами Президента и разъяснениями указаниями Банка России случаях для осуществления (исполнения) сделок (операций), влекущих за собой возникновение права собственности на ценные бумаги / для совершения операций по лицевым счетам в реестре владельцев ценных бумаг требуется получение Разрешения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации на совершение соответствующей сделки (операции).

Учитывая разъяснения Банка России, содержащиеся в Письме от 31.08.2023 № 01838-5/8257, "…что от факта наличия в цепочке владельцев ценных бумаг после 01.03.2022 лиц недружественных иностранных государств зависит возможность совершения сделок (операций) с ценными бумагами, а также порядок исполнения по ним обязательств, НФО, как лицу, обязанному соблюдать требования Указов Президента, следует осуществлять проверку соблюдения указанных требований до совершения сделки (операции). Данную проверку необходимо сопровождать получением документально подтвержденных сведений о владельцах ценной бумагой начиная с даты установленной соответствующим Указом Президента, а также проверкой сделки (операции) на предмет соблюдения требований Указов Президента о получении разрешения на их осуществление". При совершении операций с ценными бумагами, в которых одной из сторон является нерезидент, связанный с недружественными государствами, в предусмотренных законодательством случаях, Регистратору должно быть предоставлено соответствующее разрешение на совершение сделки.

В случае если после 01.03.2022 бенефициарным владельцем ФИО3 ИНВЕСТМЕНТС (RIBEAUVILLE INVESTMENTS S.A.) являлось лицо, связанное с недружественными государствами, Регистратору должно быть предоставлено соответствующее разрешение на совершение сделки, предусмотренное Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2022 № 81.

Не согласившись с доводами Регистратора ФИО1 обратился в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса РФ лицо может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

В соответствии с частью 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие статье 12 ГК РФ, избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению, отвечать целям восстановления нарушенного права лица. Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права.

Согласно свидетельству об исключении из Торгово-промышленного реестра Люксембурга от 14.11.2023г. акционерное общество «Рибовилле Инвестментс» прекратило свою деятельность 18.10.2023г. и исключено из реестра 10.11.2023г.

В соответствии с актом о ликвидации компании, составленным 20.10.2023г. нотариусом Люксембурга и зарегистрированным в Торгово-промышленном реестре Люксембурга, ФИО1 как единственному акционеру АО «Рибовилле Инвестментс» переданы все активы и обязательства ликвидированной компании, в том числе 100% акций ЗАО «ФинАктив».

Согласно разделу VII устава ЗАО «ФинАктив» в обществе размещено 100 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 рублей каждая.

В соответствии со статьей 149 Гражданского кодекса Российской Федерации учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

В соответствии со статьей 44 Федерального закона от 26.12.1995г № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить ведение реестра акционеров с момента государственной регистрации общества.

Держателем реестра может быть само общество или профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг (регистратор), с которым общество заключает договор на ведение реестра.

Согласно данным из ЕГРЮЛ держателем реестра акционеров ЗАО «ФинАктив» является ООО «Реестр-РН».

В соответствии с пунктом 3.3. статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39- ФЗ "О рынке ценных бумаг" держатель реестра исполняет распоряжение зарегистрированного лица о проведении операции по лицевому счету или отказывает в проведении такой операции в течение трех рабочих дней с даты получения указанного распоряжения, если иной срок не предусмотрен федеральными законами и нормативными актами Банка России.

Отказ или уклонение от проведения операции по лицевому счету не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами и нормативными актами Банка России.

В соответствии с пунктом 3.1. Положения Банка России от 29 июня 2022 г. № 799- П "Об открытии и ведении держателем реестра владельцев ценных бумаг лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги" при передаче прав на ценные бумаги держатель реестра должен внести запись по лицевому счету о списании ценных бумаг и запись по другому лицевому счету о зачислении данных ценных бумаг.

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" внесение записи в реестр осуществляется держателем реестра по требованию акционера, номинального держателя акций, а также иных лиц, имеющих право требовать внесения записи, не позднее трех дней с момента представления им документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации, если соответствующими правовыми актами не установлен более короткий срок. Отказ держателя реестра от внесения записи в реестр акционеров может быть обжалован в суд. Если ведение реестра осуществляется регистратором, в качестве ответчиков по делу должны привлекаться акционерное общество и регистратор (держатель реестра).

Указом Президента РФ № 81 от 01.03.2023г. "О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации" установлено, что сделки, влекущие за собой возникновение права собственности на ценные бумаги, осуществляемые (исполняемые) с лицами иностранных государств, совершающих недружественные действия могут осуществляться (исполняться) на основании разрешений, выдаваемых Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации и при необходимости содержащих условия осуществления (исполнения) таких сделок (операций).

Перечень недружественных России стран и территорий утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 № 430-р "Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц", в который вошли все государства Европейского союза, в том числе Герцогство Люксембург.

Согласно пункту 12 указа № 95 от 05.03.2022г. «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами» лицами иностранных государств, совершающих недружественные действия не признаются лица, отвечающие одновременно следующим требованиям:

а) они находятся под контролем российских юридических или физических лиц (конечными бенефициарами являются российские физические лица);

б) информация о контроле над ними раскрыта российскими физическими лицами налоговым органам в соответствии с требованиями законодательства.

Таким образом, если иностранное юридическое лицо находится под контролем российского физического лица и информация о контроле раскрыта в налоговые органы, такое иностранное лицо не признается иностранным лицом недружественного государства и сделки (операции) с ним не подпадают под ограничения, введенные указами Президента № 81 и № 95 и совершаются в обычном порядке.

При этом, Банк России и ФНС России разъяснили, какие именно документы считаются подтверждением раскрытия информации о контролируемых иностранных компаниях.

Центральный банк Российской Федерации во исполнение права давать официальные разъяснения по вопросам применения указов Президента № 95 от 05.03.2022г., № 79 от 28.02.2022г., № 81 от 01.03.2022г. разъяснил (http://www.cbr.ru/Reception/TopicalMessage/Page/7456) порядок применения Указов Президента Российской Федерации, устанавливающих меры воздействия (противодействия), направленные на обеспечение финансовой стабильности Российской Федерации. В пункте 7 данных разъяснений указано:

«В отношении раскрытия контролирующими российскими лицами информации о контроле предлагаем исходить из факта наличия у налогового органа информации о контроле, которая была представлена контролирующим лицом в порядке, предусмотренном статьей 25.14 Налогового кодекса Российской Федерации.

Дополнительно обращаем внимание на письмо ФНС России от 10.03.2022 № КВ-413/2811@, в рамках которого ФНС России разъяснила, какие документы считаются подтверждением раскрытия налоговым органам информации о контролируемых иностранных лицах.».

В письме Федеральной налоговой службы от 10 марта 2022 г. № КВ-4-13/2811@ «О получении информации о контролируемых иностранных лицах» указано, что подтверждением раскрытия является квитанция о приеме электронного документа (при представлении документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика), отметка о принятии документа (при представлении документа на бумажном носителе непосредственно в налоговые органы) или почтовая квитанция с описью вложения с отметкой органа почтовой связи (при направлении документа по почте).

ФИО1 предоставлено суду и передавалось регистратору Уведомление об участии с иностранной организации, поданное им в ИФНС № 6451 19.07.2023г., отметка о принятии данного документа налоговым органом имеется на самом Уведомлении. Согласно данному документу истец участвует в иностранной организации «RIBEAUVILLE INVESTMETS S.A.» (Акционерное общество «Рибовилле Инвестментс») с долей участия 100%.

Таким образом, поскольку Акционерное общество «Рибовилле Инвествментс» находилось под контролем физического лица гражданина Российской Федерации ФИО1, а информация о контроле над этой компанией была раскрыта им налоговым органам Российской Федерации, то в соответствии с пунктом 12 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 95 "О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами" передача акций ЗАО «ФинАктив» от Акционерного общества «Рибовилле Инвестментс» в пользу его единственного бенефициарного владельца ФИО1 (находящего под юрисдикцией Российской Федерации), которая носила безвозмездный характер, могла быть совершена свободно, без решения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ.

С учётом изложенного суд считает, что действия истца носили правомерный характер. Ликвидация Акционерного общества «Рибовилле Инвестментс» в Люксембурге приводит к возвращению активов из иностранной юрисдикции на территорию Российской Федерации, что полностью соответствует целям и задачам Указов Президента РФ, направленных на обеспечение финансовой стабильности Российской Федерации.

Позиция Регистратора, который заявляет необходимости проверить всю цепочку собственников начиная с 22.02.2022г. и ссылается на подпункт в) ч.1 Указа Президента № 81 от 01.03.2022г., в котором указано, что сделки (операции), предусмотренные подпунктом "а" настоящего пункта, с иностранными лицами, не являющимися лицами иностранных государств, совершающих недружественные действия, если предметом сделок (операций) являются ценные бумаги и недвижимое имущество, приобретенные после 22 февраля 2022 г. указанными иностранными лицами у лиц иностранных государств, совершающих недружественные действия, осуществляются (исполняются) в порядке, установленном настоящим Указом, не принимается судом в связи с тем, что Регистратор неправильно толкует нормы права, изложенные в данном указе. В рассматриваемом случае акции ЗАО «ФинАктив» после 22.02.2022г. никому не продавались, собственник акций после 22.02.2022г. не менялся, АО «Рибовилле Инвестментс» акции ЗАО «ФинАктив» никому не продавало, а передало учредителю при ликвидации.

Ликвидация юридического лица – является необратимым процессом. Ликвидация АО «Рибовилле Инвестментс» состоялась 10.11.2023г., общество исключено из торгового реестра по национальному законодательству Люксембурга. У общества назначен единственный правопреемник – ФИО1, гражданин Российской Федерации,

получивший все активы компании при ликвидации, в том числе и акции ЗАО «ФинАктив».

Действиями Регистратора нарушаются не только права и интересы истца, но также и права и интересы эмитента (ЗАО «ФинАктив»), а также его контрагентов и кредиторов, с связи с тем, что в обществе отсутствует зарегистрированный акционер, который мог бы принимать решения, касающиеся деятельности ЗАО «ФинАктив», такие как одобрение крупных сделок, смена директора, внесение изменений в устав общества, реорганизации общества и другие вопросы.

Доводы ответчика со ссылкой на письмо Банка России № 018-38-5/8257 от 31.08.2023г. не принимаются судом в связи с тем, что данное письмо не является нормативным актом.

Согласно статье 7 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.

Письма Банка России не являются нормативным документом, обязательным для исполнения юридическими и физическими лицами.

Письмо Банка России № 018-38-5/8257 от 31.08.2023 г. предназначено для служебного пользования, оно не опубликовано в открытых источниках, и, соответственно, ответчик не может требовать от истца его исполнения.

Также не принимаются судом доводы ответчика о том, что истцом не предоставлен документ, подтверждающий сведения о единственном акционере, владеющем 100% акций с указанием даты начала владения акциями Акционерного общества «Рибовилле Инвестментс», а также документ, подтверждающий сведения об акционерах Акционерного общества «Рибовилле Инвестментс» в период с 01.03.2022 по дату начала владения акциями ФИО1, а также не предоставлено разрешение правительственной комиссии.

Суд приходит к выводу, что истребование данных документов является необоснованным, в связи с тем, что акционерное общество «Рибовилле Инвестментс» не является лицом иностранного государства, совершающего недружественные действия, т.к. контролируется российским физическим лицом и подпадает под исключение, предусмотренное пунктом 12 Указа Президента РФ № 95 от 05.03.2022г. и истец не совершал сделки с акционерным обществом «Рибовилле Инвестментс», которая бы подпадала под действие указов Президента РФ № 81 и № 95, а получил имущество (акции ЗАО «ФинАктив») при ликвидации компании.

Суд считает, что истцом представлены достаточные и надлежащие доказательства в обоснование заявленных требований и приходит к выводу, что при таких обстоятельствах иск ФИО1 о признании незаконным отказа Регистратора от внесения записи в реестр акционеров подлежит удовлетворению.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, город Саратов, удовлетворить.

Признать незаконным отказ ООО «Реестр-РН» (ИНН <***>), г. Москва, во внесении записи в реестр акционеров ЗАО «ФинАктив» № ЦО-СВР-23-И/40945 от 19.12.2023г. о переходе прав на ценные бумаги ЗАО «ФинАктив» (ИНН <***>), г. Саратов.

Обязать ЗАО «ФинАктив» (ИНН <***>), г. Саратов, и ООО «Реестр-РН» (ИНН <***>), г. Москва, внести в реестр акционеров ЗАО «ФинАктив» запись о переходе прав на 100 (сто) штук обыкновенных именных акций ЗАО «ФинАктив» номинальной стоимостью 100 (сто) рублей, регистрационный номер 1-01-07320-Р с лицевого счета Акционерного общества «Рибовилле Инвестментс» (Люксембург) на лицевой счет ФИО1 (Паспорт <...> выдан Отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково 08.04.2015г. КП 640-011), в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ЗАО «ФинАктив» (ИНН <***>), г. Саратов, в пользу ФИО1, город Саратов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Взыскать с ООО «Реестр-РН» (ИНН <***>), г. Москва, в пользу ФИО1, город Саратов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Р.В. Стожаров