Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А40-221170/2017Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-221170/17-181-1754 27 февраля 2018 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску ООО "Центр Автоматизации Учета" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129344, <...>, пом. II, ком. 7А, дата регистрации: 24.07.2007) к ООО "Завод Холодильного машиностроения" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143370, Московская обл., р-н Наро-Фоминский, рабочий <...>, каб. 43, дата регистрации: 24.09.2012) о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 007/300915/002 от 01.09.2015 за период январь-февраль 2016 года в размере 61 200 рублей На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО "Центр Автоматизации Учета" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129344, <...>, пом. II, ком. 7А, дата регистрации: 24.07.2007) к ООО "Завод Холодильного машиностроения" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143370, Московская обл., р-н Наро-Фоминский, рабочий <...>, каб. 43, дата регистрации: 24.09.2012) удовлетворить. Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Завод Холодильного машиностроения" в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Центр Автоматизации Учета" задолженность в размере 61 200 (шестьдесят одна тысяча двести) рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 448 (две тысячи четыреста сорок восемь) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯПрижбилов С.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Центр Автоматизации Учета" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗАВОД ХОЛОДИЛЬНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (подробнее) |