Определение от 14 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

Дело № А56-31113/2024
15 января 2026 года
г.Санкт-Петербург
/сд.27


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

финансового управляющего ФИО1

об оспаривании сделок должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 17.01.1977, место жительства (регистрации): <...>; ИНН <***>, СНИЛС: <***>)

ответчик: гражданин ФИО3

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 15.01.2026;

установил:

01.04.2024 гражданин ФИО4 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (далее – должник). Определением арбитражного суда от 08.04.2024 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 13.08.2024 (резолютивная часть объявлена 08.08.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №148(7838) от 17.08.2024.

Решением арбитражного суда, резолютивная часть которого объявлена 30.01.2025, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №23(7955) от 08.02.2025.

Определением арбитражного суд от 28.07.2025 финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

В арбитражный суд от финансового управляющего ФИО1 (далее – заявитель, финансовый управляющий) поступило заявление, в соответствии с которым просит:

1. Признать недействительной сделкой перечисления денежных средств с расчетных счетов должника 40817810655862772300, 40817810055862772272, 40817810255177544791, открытых в ПАО Сбербанк, в период с 20.07.2021 по 21.01.2023, в пользу ФИО3 на общую сумму 817 000 руб.

2. Применить последствия недействительности сделки – взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 817000 руб.

3. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 382114,94 руб. по 06.08.2025.

4. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2025 по дату фактического исполнения.

Финансовый управляющий явился в судебное заседание, представил следующие документы:

- заявление об утонении заявленных требований, согласно которому просит:

1. Признать недействительной сделкой перечисления денежных средств с расчетных счетов должника 40817810655862772300, 40817810055862772272, 40817810255177544791, открытых в ПАО Сбербанк, в период с 17.06.2022 по 21.01.2023 года, в пользу ФИО3 на общую сумму 217000 руб.

2. Применить последствия недействительности сделки – взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 217000 руб.

3. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 17.06.2022 года по дату фактического исполнения судебного акта по настоящему обособленному спору.

- заявление о фальсификации доказательств, согласно которой просит проверить достоверность представленной представителем должника в материалы дела расписки без даты о получении наличного займа от гражданки ФИО3 и в случае установления факта фальсификации этого доказательства исключить этот документ из числа доказательств. Проверку провести путём назначения технической экспертизы давности изготовления указанной расписки.

Должник обеспечил явку своих представителей в судебное заседания, которые представили дополнение к отзыву.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании финансовому управляющему и представителю должника ФИО5 арбитражным судом были разъяснены правовые последствия заявления о фальсификации, о чем ими сделана соответствующая расписка, приобщенная к материалам обособленного спора.

Суд с согласия представителя исключает расписку из числа доказательств по спору.

Частью 1 статьи 161 АПК РФ установлено, что если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

Уточнения финансового управляющего приняты арбитражным судом.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств настоящий обособленный спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании и подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Рассмотрение заявления отложить на 05 марта 2026 года в 12 час. 55 мин. (дата судебного заседания определена с учётом отпуска судьи) в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №2003.

2. В порядке статьи 66 АПК РФ направить запрос в Управление по делам записи актов гражданского состояния Ленинградской области об истребовании сведения о родственных отношениях между ФИО3 и ФИО6.

3. Ответчику: представить мотивированный отзыв, доказательства в обоснование своей позиции. Явка обязательна.


Документы, истребуемые арбитражным судом, представить в материалы спора через канцелярию арбитражного суда, в том числе через информационную систему «Мой арбитр» в срок до 26.02.2026.


Явка лиц, участвующих в обособленном споре, обязательна.


Неисполнение определения суда может повлечь применение штрафных санкций в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Д.А. Климентьев