Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А58-2707/2020




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-2707/2020
17 июля 2020 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2020

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Саввиной М.Г., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Транспортно-Строительная компания-Макс" (ИНН 2801192876, ОГРН 1142801001023) от 21.04.2020 г. № б/н к Обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН 1434045743, ОГРН 1131434000961) о взыскании 1 297 871,40 рублей,

Судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи при содействии судьи Арбитражного суда Амурской области Чумаковым П.А., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания ФИО2.

В судебное заседание в здании Арбитражного суда Амурской области:

от истца: ФИО3 по доверенности от 26.09.2018, паспорту, диплому.

На судебное заседание в здание Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) ответчик не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Транспортно-Строительная компания-Макс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском от 21.04.2020 г. № б/н к Обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 297 871,40 рублей.

Копия определения суда от 23.06.2020 направлена ответчику по юридическому адресу: 678960, пр. Ленина, д. 3, корп. 1, г. Нерюнгри, Республика Саха (Якутия) (почтовый идентификатор 67799947253840), получена им 29.06.2020.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Стороны к судебному заседанию дополнительных ходатайств не представили.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

23.11.201 между обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Транспортно-Строительная компания – Макс» (далее – Истец, исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (далее – Ответчик, заказчик) был заключен договор на оказание услуг № 2052-2019, согласно которому исполнитель обязуется по заявке заказчика оказывать услуги по перевозке автотранспортными средствами угля каменного, продуктов обогащения (концентрат, промпродукт), а также вскрышных пород (при необходимости) (далее-грузов), обеспечивающих выполнение договорных объемов, указанных в плане-графике перевозки грузов на календарный год (приложение № 3), а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора

Место оказания услуг: Разрез «Эльгинский» Эльгинский угольный комплекс (месторасположение: Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, Земли лесного фонда ГУ РС(Я) «Нерюнгринское лесничество», Золотинское участковое лесничество, далее «объект заказчика») (п. 1.2 договора).

Объем груза, подлежащего перевозке, определяется на основании технического задания (п. 1.3 договора).

По п. 1.4 договора исполнитель обязуется оказать услуги по договору в следующие сроки:

- начало оказания услуг: ноябрь 2017 года;

- окончание оказания услуг: сентябрь 2020 года.

В соответствии с п. 3.2.11 договора заказчик обязан своевременно производить оплату оказанных услуг на основании документов, предъявленных исполнителем в соответствии с п. 5.3 договора.

По п. 5.3 исполнитель обязан направлять заказчику оригиналы счет, счета-фактуры и акта оказанных услуг ежедекадно. За первую и вторую декаду – в течение 5 рабочих дней после окончания декады с приложением талонов заказчика, а также заверенных исполнителем копий путевых листов, реестров работы техники и сводок работы техники, за последнюю декаду не позднее 2 числа следующего месяца с приложением талонов заказчика, а также заверенных исполнителем копий путевых листов, реестров работы техники и сводок работы техники.

Расчеты осуществляются ежемесячно, путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре, либо иными способами, не противоречащими действующему законодательству, в следующем порядке:

- оплата в размере 50 % (с учетом НДС 18%) от выполненного объема за завершенный отчетный период (календарный месяц) оплачивается заказчиком на расчетный счет исполнителя в течении 30 банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг обеими сторонами на основании выставленного исполнителем счета на оплату услуг.

- оплата оставшейся суммы за выполненные работы (оказанные услуги) в размере 50% (с учетом НДС 18%) от объема перевозки грузов за завершенный отчетный период (календарный месяц) производится заказчиком в течение 45 банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг обеими сторонами на основании выставленного исполнителем счета на оплату услуг.

В соответствии с пунктом 5.6 договора датой исполнения обязательств по оплате услуг заказчиком считается дата списания денежных средств с расчетного счета банка заказчика с целью зачисления на расчетный счет исполнителя.

Пунктом 6.8 договора установлена ответственность в случае несвоевременной оплаты за оказанные услуги заказчик обязуется уплатить исполнителю по заявленному им требованию пени в размере 0, 02 % от суммы долга за каждый день просрочки но не более 10 % от общей стоимости услуг по настоящему договору, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, не подлежат применению к договору.

Обязательство по оплате пени за весь срок фактической просрочки возникает при условии направления письменного требования исполнителем на адрес заказчика, указанный в статье 10 договора.

Стороны подписали счета-фактуры, акты № 32 от 31.07.2019 на сумму 16 564 362, 90 рублей, № 34 от 08.08.2019 на сумму 8 925 185, 18 рублей, № 36 от 17.08.2019 на суму 12 871 034, 69 рублей, № 37 от 31.08.2019 на сумму 16 932 033, 08 рублей, № 40 от 07.09.2019 на сумму 7 607 228, 17 рублей, № 41 от 17.09.2019 на сумму 8 520 415, 19 рублей, № 42 от 30.09.2019 на сумму 10 548 135, 97 рублей, № 46 от 07.10.2019 на сумму 10 548 135, 97 рублей, № 47 от 17.10.2019 на сумму 4 656 463, 89 рублей, № 48 от 31.10.2019 на сумму 10 528 870, 58 рублей, № 51 от 07.11.2019 на сумму 9 076 789, 22 рублей, № 52 от 17.11.2019 на сумму 13 882 549, 08 рублей, № 53 от 30.11.2019 на сумму 18 598 701, 09 рубль, № 56 от 07.12.2019 на сумму 1 554 488, 79 рублей, услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Ответчиком частично оплачена задолженность по акту № 56 от 07.12.2019 на основании зачетов встречных однородных требований на общую сумму 868 367, 53 рублей, в том числе зачет № 8 от 25.12.2019 на сумму 735 533, 69 рублей, зачет № 9 от 27.01.2020 на сумму 76 563, 02 рублей, зачет № 10 от 25.02.2020 на сумму 56 270, 82 рублей.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости услуг явилось основанием для общения истца в суд с настоящим иском. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика 11.03.2020 направлена претензия исх. № 96 от 11.03.2020 об оплате задолженности по договору № 1121-2017 от 23.11.2017 года.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно п. 8.1 договора срок рассмотрения претензии и предоставления ответа – в течение 10 календарных дней с даты ее получения.

Претензия № 96 от 11.03.2020 получена ответчиком 21.03.2020, что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения в письмо, отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 67502845006742.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 21.04.2020, претензия вручена ответчику 21.03.2020.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Ответчик задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представил.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом в доказательство оказания услуг по договору № 1121-2017 от 23.11.2017 представлены счета-фактуры, акты № 32 от 31.07.2019 на сумму 16 564 362, 90 рублей, № 34 от 08.08.2019 на сумму 8 925 185, 18 рублей, № 36 от 17.08.2019 на суму 12 871 034, 69 рублей, № 37 от 31.08.2019 на сумму 16 932 033, 08 рублей, № 40 от 07.09.2019 на сумму 7 607 228, 17 рублей, № 41 от 17.09.2019 на сумму 8 520 415, 19 рублей, № 42 от 30.09.2019 на сумму 10 548 135, 97 рублей, № 46 от 07.10.2019 на сумму 10 548 135, 97 рублей, № 47 от 17.10.2019 на сумму 4 656 463, 89 рублей, № 48 от 31.10.2019 на сумму 10 528 870, 58 рублей, № 51 от 07.11.2019 на сумму 9 076 789, 22 рублей, № 52 от 17.11.2019 на сумму 13 882 549, 08 рублей, № 53 от 30.11.2019 на сумму 18 598 701, 09 рубль, № 56 от 07.12.2019 на сумму 1 554 488, 79 рублей.

Ответчиком частично оплачена задолженность по акту № 56 от 07.12.2019 на основании зачетов встречных однородных требований на общую сумму 868 367, 53 рублей, в том числе зачет № 8 от 25.12.2019 на сумму 735 533, 69 рублей, зачет № 9 от 27.01.2020 на сумму 76 563, 02 рублей, зачет № 10 от 25.02.2020 на сумму 56 270, 82 рублей.

Суд, оценив представленные в дело документы, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта оказания истцом услуг перевозки грузов в период действия договоров.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом заявлено требование о взыскании 1 297 871, 40 рублей пени за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 и далее с 01.03.2020 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.8 договора установлена ответственность в случае несвоевременной оплаты за оказанные услуги заказчик обязуется уплатить исполнителю по заявленному им требованию пени в размере 0, 02 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости услуг по настоящему договору, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, не подлежат применению к договору.

Истец указывает, что производит расчет пени с 01.01.2020, поскольку в производстве Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) рассматривается дело № А58-1183/2020 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДТСК-Макс» пени в размере 3 199 970, 47 рублей за просрочку платежей за период с 20.02.2018 по 31.12.2019 по договору на оказание услуг № 1121-2017 от 23.11.2017 г.

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан правильным.

В силу п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Суд производит расчет пени по договору № 1121-2017 за период с 01.01.2020 по 16.07.2020 (день объявления резолютивной части решения):

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

6 741 917,29

01.01.2020

16.07.2020

198

6 741 917,29 × 198 × 0.02%

266 979,92 р.

4 462 592,59

01.01.2020

16.07.2020

198

4 462 592,59 × 198 × 0.02%

176 718,67 р.

3 426 720,00

01.01.2020

16.07.2020

198

3 426 720,00 × 198 × 0.02%

135 698,11 р.

6 435 517,34

01.01.2020

16.07.2020

198

6 435 517,34 × 198 × 0.02%

254 846,49 р.

6 667 484,29

01.01.2020

16.07.2020

198

6 667 484,29 × 198 × 0.02%

264 032,38 р.

8 466 016,54

01.01.2020

16.07.2020

198

8 466 016,54 × 198 × 0.02%

335 254,25 р.

3 803 614,09

01.01.2020

16.07.2020

198

3 803 614,09 × 198 × 0.02%

150 623,12 р.

3 803 614,08

01.01.2020

16.07.2020

198

3 803 614,08 × 198 × 0.02%

150 623,12 р.

4 260 207,60

01.01.2020

16.07.2020

198

4 260 207,60 × 198 × 0.02%

168 704,22 р.

4 260 207,59

01.01.2020

16.07.2020

198

4 260 207,59 × 198 × 0.02%

168 704,22 р.

4 644 102,00

01.01.2020

16.07.2020

198

4 644 102,00 × 198 × 0.02%

183 906,44 р.

5 273 067,98

01.01.2020

16.07.2020

198

5 273 067,98 × 198 × 0.02%

208 813,49 р.

3 164 729,81

01.01.2020

16.07.2020

198

3 164 729,81 × 198 × 0.02%

125 323,30 р.

3 164 729,81

01.01.2020

16.07.2020

198

3 164 729,81 × 198 × 0.02%

125 323,30 р.

1 008 231,95

01.01.2020

16.07.2020

198

1 008 231,95 × 198 × 0.02%

39 925,99 р.

2 328 231,94

01.01.2020

16.07.2020

198

2 328 231,94 × 198 × 0.02%

92 197,98 р.

4 267 583,90

01.01.2020

16.07.2020

198

4 267 583,90 × 198 × 0.02%

168 996,32 р.

4 538 394,61

01.01.2020

16.07.2020

198

4 538 394,61 × 198 × 0.02%

179 720,43 р.

6 941 274,54

01.01.2020

16.07.2020

198

6 941 274,54 × 198 × 0.02%

274 874,47 р.

5 264 435,29

14.01.2020

16.07.2020

185

5 264 435,29 × 185 × 0.02%

194 784,11 р.

4 538 394,61

18.01.2020

16.07.2020

181

4 538 394,61 × 181 × 0.02%

164 289,88 р.

9 299 350,55

21.01.2020

16.07.2020

178

9 299 350,55 × 178 × 0.02%

331 056,88 р.

6 941 274,54

28.01.2020

16.07.2020

171

6 941 274,54 × 171 × 0.02%

237 391,59 р.

41 710,71

28.01.2020

16.07.2020

171

41 710,71 × 171 × 0.02%

1 426,51 р.

9 299 350,54

11.02.2020

16.07.2020

157

9 299 350,54 × 157 × 0.02%

291 999,61 р.

700 681,38

18.02.2020

25.02.2020

8
700 681,38 × 8 × 0.02%

1 121, 09 р.

644 410, 56

26.02.2020

16.07.2020

142

644 410,56 × 142 × 0.02%

18 301, 26

Сумма пени по всем задолженностям: 4 711 637, 15 руб.

10 % от неуплаченной суммы составляет 12 368 716, 47 рублей.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 4 711 637, 15 рублей пени за период с 01.01.2020 по 16.07.2020 и далее с 17.07.2020 по день фактической оплаты задолженности, исчисляемой по ставке 0, 02 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы основного долга.

Определением суда от 30.04.2020 удовлетворено ходатайство истца, предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 4 711 637, 15 рублей размер государственной пошлины составляет 46 558 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 46 558 рублей возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Транспортно-Строительная компания-Макс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 845 988,95 рублей пени по договору № 1121-2017 от 23.11.2017 за период с 01.01.2020 по 16.07.2020 и далее с 17.07.2020 по день фактической оплаты задолженности, исчисляемой по ставке 0, 02 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы 123 687 164,74 рубля основного долга, но не более 10 % от общей стоимости услуг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 46 558 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "Дальневосточная Транспортно-Строительная компания-Макс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эльгауголь" (подробнее)