Резолютивная часть решения от 7 октября 2018 г. по делу № А40-174965/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ



(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-174965/18-12-1268
08 октября 2018 года
г. Москва




Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Чадова А. С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: ООО "ДСК- ПРОГРЕСС " (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО "СпецСтройУниверс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки по договору от 14.05.2015 № ЛСРСтМ-0385/15 в размере 39.843,75 рублей,

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, 



РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройУниверс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДСК-ПРОГРЕСС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по договору от 14.05.2015 № ЛСРСтМ-0385/15 в размере 35.319,36 (тридцать пять тысяч триста девятнадцать рублей тридцать шесть копеек) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

В остальной части иска отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                                А.С. Чадов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ДСК - ПРОГРЕСС" (ИНН: 7726551032 ОГРН: 1067757930635) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕЦСТРОЙУНИВЕРС" (ИНН: 7702758479 ОГРН: 1117746261599) (подробнее)

Судьи дела:

Чадов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ