Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № А56-31023/2020



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-31023/2020
24 июня 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Богдановской Г.Н., Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии:

от истца: Попов Е.В. по доверенности от 25.12.2019;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12937/2021) товарищества собственников жилья «Онега» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2021 по делу № А56-31023/2020, принятое


по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1»

к товариществу собственников жилья «Онега»

о взыскании

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН 1057810153400; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2а, пом.54Н; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу собственников жилья «Онега» (ОГРН 1067847531608; Санкт-Петербург, ул.Маршала Говорова, д.14; далее – Товарищество) о взыскании задолженности в размере 850 000 руб.

Решением суда от 27.02.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 27.02.2021, Товарищество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, принять новый судебный акт.

В жалобе Товарищество ссылается на то, что количество тепла, потребленное тремя нежилыми помещениями (11Н, 24Н, 30Н), и стоимость данного тепла, подлежит вычету из общего потребления по двум тепловым пунктам, имеющимся в доме, через которые поставляется ресурс всем потребителям. Податель жалобы указывает на то, что истец в расчетах не учитывает потери тепловой энергии при подаче тепла от теплового пункта внутри дома (подвальные помещения) к потребителям, с которыми у истца заключены прямые договоры, поскольку от теплового пункта до нежилого помещения расстояние по трубопроводам достигает 50-70 метров и это расстояние, на котором при подаче энергоресурса возникают потери.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании представитель истца возражает против удовлетворения жалобы.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Компания (энергоснабжающая организация) и Товарищество (абонент) 01.07.2009 заключили договор теплоснабжения № 21210 (в горячей воде) (далее – договор), согласно которому энергоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и используемых им приборов и оборудования.

Энергоснабжающая организация обязуется обеспечить подачу абоненту тепловой энергии от сети энергоснабжающей организации на ее границы через присоединительную сеть для целей потребления объекта по адресу: ул.Говорова маршала, д.14 для теплоснабжения жилого дома со встроенными помещениями (пункт 2.1 договора).

Энергоснабжающая организация до 15 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выставляет и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию. Платежные документы оплачиваются без акцепта в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ (пункт 5.6.1 договора).

Истец за период с ноября по декабрь 2019 года отпустил ответчику тепловую энергию, которая не оплачена в полном объеме, в результате образовалась задолженность в размере 850 000 руб., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1 статьи 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Ответчик указывает, что выставляемые ему счета-фактуры содержат начисления в отношении помещений, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говора, д.14, которые являются предметом прямых договоров.

В многоквартирном доме, расположенном по вышеуказанному адресу, установлено два тепловых пункта ТП-1 и ТП-2, от каждого из которых запитаны как жилая, так и нежилая части. Сведения о стоимости и количестве (объеме) поставленной тепловой энергии в разрезе точек поставки энергоресурсов содержатся в счетах-фактурах, ежемесячно выставляемых истцом в адрес абонента.

По вышеуказанному адресу в договоре теплоснабжения значатся следующие точки поставки энергоресурсов: ТУ № 81352 - жилая часть многоквартирного дома, которая запитана от ТП-1; ТУ №81954 - нежилое помещение, пользователем которого является общество с ограниченной ответственностью «Семья», которая также запитана от ТП-1; ТУ №81955 - жилая часть многоквартирного дома, которая запитана от ТП-2; ТУ №81956 - нежилое помещение, пользователями которого является общество с ограниченной ответственностью «Мебель» и общество с ограниченной ответственностью «Дисла», которая запитана от ТП-2.

Поскольку в адрес истца поступили обращения собственников нежилых помещений, истцом заключены следующие договоры теплоснабжения с собственниками помещений в данном МКД: договор теплоснабжения № 8000127 от 01.08.2018 с обществом с ограниченной ответственностью «Алком» в отношении помещения 24-Н с выделением ТУ № 145084; договор теплоснабжения № 63556-НПП-05 от 01.11.2019 с Обуховской Е.Ю. в отношении помещения 30-Н с выделением ТУ №369149; договор теплоснабжения № 8000108 от 01.07.2018 с акционерным обществом «Тандер», в отношении помещения 11-Н, с выделением ТУ № 142738. (с 01.10.2018 бездоговорное потребление с собственником помещения Лукьяновым Н.О.).

С момента начала действия данных договоров с собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме начисления за поставку тепловой энергии ответчику производится за вычетом начислений на вышеуказанные нежилые помещения, о чем в адрес ответчика направлены письма №382-02/154 от 06.02.2020, №527-02/154 от 17.02.2020.

Представленные в адрес ответчика счета фактуры, содержащие сведения о стоимости и количестве (объеме) поставленной тепловой энергии, выставлены с учетом заключенных истцом прямых договоров с собственниками нежилых помещений, то есть объемы тепловой энергии в отношении нежилых помещений, с которыми истец заключил напрямую договоры теплоснабжения, ответчику не предъявлялись.

Вопреки позиции ответчика расчет стоимости тепловой энергии, потребленной по прямым договорам владельцами нежилых помещений, рассчитан истцом в соответствии с приложением № 2 «Расчет размера платы за коммунальные услуги» Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, и начисления за потребленную тепловую энергию помещениями № 11-Н, 24-Н и 30-Н не отражаются в документах, выставляемых ответчику в силу статей 539, 541 и 544 ГК РФ.

Согласно пояснениям истца, документально не опровергнутым ответчиком, количество тепловой энергии, потребляемой по прямым договорам с собственниками нежилых помещений, установлено договорам и определено исходя из технической возможности помещений потреблять тепловую энергию как на нужды отопления, так и на нужды горячего водоснабжения. Данные величины приняты истцом из паспортов на помещения и на объект. В то время как расчеты ответчика в апелляционной жалобе документально не подтверждены.

Относительно возражений ответчика об учете потерь в тепловых сетях при расчете платы за теплопотребление, апелляционный суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в МКД ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Как следует из пункта 8 Правил N 491, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Поскольку в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между акционерным обществом «Теплосеть Санкт-Петербурга» и ответчиком, границей балансовой принадлежности являются первые фланцы первых задвижек в индивидуальных тепловых пунктах №1 и №2 в д. 14 по ул.Маршала Говорова, внешних тепловых сетей на балансе ответчика нет, распределение тепловой энергии производится по показанию общедомовых приборов учета пропорционально площадям помещений.

В данном случае возражения ответчика заявлены в отношении внутридомовой системы трубопроводов, обслуживание которых является обязанностью Товарищества в силу статьи 135 ЖК РФ.

Факт отпуска тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Объем поставленного в спорный период ресурса и его стоимость не опровергнуты надлежащими доказательствами, в связи с чем возражения ответчика, приведенные в апелляционной жалобе, отклоняются апелляционным судом. В суд первой инстанции не представлены доказательства того, что выставленные истцом счета за спорный период превышают суммы, подлежащие фактической оплате ответчиком.

Основания для отмены или изменения решения суда по указанным в апелляционной жалобе доводам апелляционным судом не установлены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2021 по делу № А56-31023/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


А.Ю. Слоневская


Судьи


Г.Н. Богдановская

Е.В. Савина