Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А40-76012/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-76012/24-100-535
10 октября 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 27 сентября 2024 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «ТД «Глобал Фудс» (ИНН <***>)

к ИП ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании основного долга по договору от 25.07.2023 № 325 в размере 110 696,93 руб., неустойки в размере 17 308,22 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Глобал Фудс» в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании основного долга по договору от 25.07.2023 № 325 в размере 110 696,93 руб., неустойки в размере 17 308,22 руб.

Определением суда от 10.04.2024 исковое заявление было оставлено без движения на срок до 13.05.2024.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, документы в установленный в определении от 10.04.2024 срок в суд не поступили.

Определением суда от 17.05.2024 исковое заявление ООО «ТД «Глобал Фудс» (ИНН <***>) возвращено заявителю.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 определение суда I инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд 1-й инстанции.

Определением от 01.08.2024 исковое заявление ООО «ТД «Глобал Фудс» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела отзыв не поступил.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от сторон не поступило.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-76012/24-100-535 изготовлена 27 сентября 2024 года и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, принятого в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, ООО «ТД «Глобал Фудс» (Истец) на основании заключенного с ИП ФИО1 (Ответчик) договора поставки № 325 от 25.07.2023 (далее Договора), руководствуясь размещенными Ответчиком заказами, производило отгрузки товара в адрес Ответчика.

Так, по товарным накладным ИП ФИО1 был отгружен и доставлен товар на общую сумму 110 696,93 руб.

Товар был получен Ответчиком - представителем ИП ФИО1, о чем свидетельствует наличие подписи представителя и оттиска печати Ответчика в указанных накладных.

В нарушение п. 4.3 договора Ответчик полученный по названной накладной товар, в установленный договором срок не оплатил. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 110 696,93 руб.

Направленная претензия в адрес Ответчика с требованием оплаты долга и неустойки оставлена последним без удовлетворения.

В целях восстановления нарушенного права, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: пере-дать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.

Как установлено ч. 1 ст. 65 АПК РФ, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Нормами ст. 75 АПК РФ предусмотрено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв, документы не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование истца о взыскании долга в размере 110 696,93 руб. в соответствии со ст. ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ признается судом обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.3 заключенного между Ответчиком и Истцом договора поставки № 325 от 25.07.2203 в случае просрочки оплаты поставленного товара Поставщик (Истец) имеет право письменно требовать от Покупателя (Ответчика) выплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки.

Размер договорной неустойки в связи с допущенной Ответчиком просрочкой оплаты полученного от Истца товара по состоянию на 25 марта 2024 г. составил 17.308,22 руб.

Факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору подтверждаются доказательствами, предоставленными в материалы дела. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически и методологически верным.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании штрафных санкций является правомерным и подлежит удовлетворению в размере 17 308,22 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит расходы по оплате госпошлины на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «ТД «Глобал Фудс» (ИНН <***>) основной долг в размере 110 696 (сто десять тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 93 коп., неустойку в размере 17 308 (семнадцать тысяч триста восемь) руб. 22 коп., расходы по госпошлине в размере 4 840 (четыре тысячи восемьсот сорок) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15-ти дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.М. Григорьева