Решение от 21 января 2019 г. по делу № А46-17211/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17211/2018
22 января 2019 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2019 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сорокиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2

к должнику обществу с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой»                                      (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644090, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – ФИО3 по доверенности за номером в реестре 55/14-н/55-2018-2-902 от 20.11.2018, сроком на 3 года, личность удостоверена удостоверением адвоката;

от должника – ФИО4, директор, на основании решения от 05.07.2018, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, кредитор) обратилась 03.10.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» (далее –                                          ООО «СибПромСтрой», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-17211/2018, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора к должнику назначено на 20.11.2018.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

23 октября 2018 года в материалы дела посредством подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» из указанной заявителем саморегулируемой организации – Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должником.

19 ноября 2018 года от должника поступили документы, запрошенные судом в определении от 19.10.2018.

В судебном заседании, открытом 20 ноября 2018 года объявлялся перерыв до 11 часов 10 минут 22 ноября 2018 года. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в системе Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 22.11.2018, 20.12.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора к должнику отложено на 15.01.2019.

25 декабря 2018 года от должника в материалы дела поступили дополнительные пояснения б/д б/н на заявление.

В судебном заседании представитель заявителя в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении требований в части и просил включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «СибПромСтрой» задолженность в размере                                   475 000 руб. (основной долг). Судом ходатайство удовлетворено. Уточнения судом приняты.

В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Представитель должника не представил возражений против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей кредитора и должника, явившихся в судебное заседание, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратилась с заявлением о признании должника – ООО «СибПромСтрой» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности у последнего перед кредитором в размере 475 000 руб. (с учетом принятого судом 15.01.2019 уточнения).

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротства).

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 95 – мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске от 30.06.2017 по делу № 2-6533/2017, вступившим в законную силу 18.07.2017, с                       ООО «СибПромСтрой» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от 27.07.2016 № 1 в размере 290 290 руб., из которых: 280 000 руб. – основной долг, 10 290 руб. – проценты за пользование займом; по договору займа от 31.10.2016 № 2 в размере 200 232 руб., из которых: 195 000 руб. – основной долг, 5 232 руб. 50 коп. – проценты за пользование займом, а также 4 053 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ, статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011                               № 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее. Исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Таким образом, наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Документов, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, в материалы дела не представлено.

Обстоятельства, подтверждающие возникновение задолженности                                            ООО «СибПромСтрой» перед заявителем, в том числе размер и характер обязательств, в рамках настоящего дела не устанавливаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья                               310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья                                        408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изложенное выше свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3, статьи 33 Закона о банкротстве.

Общий размер задолженности ООО «СибПромСтрой» перед ФИО2, подтвержденный вступившим в законную силу судебным актом, составляет 475 000 руб. (с учетом принятого судом 15.01.2019 уточнения).

Требования пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве о предварительном, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, заявителем также исполнены.

ООО «СибПромСтрой» зарегистрировано при создании юридического лица 21.02.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

04 декабря 2018 года ООО «СибПромСтрой» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения – Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска.

Основным видом деятельности ООО «СибПромСтрой» согласно ОКВЭД является строительство жилых и нежилых зданий (41.20).

Согласно представленным должником данным, у ООО «СибПромСтрой» по состоянию на 30.09.2018 имеется кредиторская задолженность в размере 21 832 623 руб.                         57 коп. Размер дебиторской задолженности составляет 17 048 763 руб. 63 коп.

Согласно справки должника б/д б/н ООО «СибПромСтрой» по состоянию на 30.09.2018 имущества не имеет.

Должником на основании разрешения на строительство от 05.11.2014                                         № RU55301000-2381, сроком действия до 30.12.2018, выданным Департаментом архитектуры и градостроительства Администрации города Омска осуществлялось строительство 10-ти этажного многоквартирного жилого дома, 1 и 2 этапы, расположенного по адресу: Омская область, г. Омск, Кировский административный округ, в 90 м северо-восточнее относительно строения по ул. 3-я Любинская, д. 30.

При этом, 10-ти этажный многоквартирный жилой дом по ул. 4-я Любинская-Рокоссовского в Кировском АО г. Омска (1 этап), введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 20.06.2018 № 55-ru55301000-2266-2018.

ООО «СибПромСтрой» привлекало денежные средства на основании договоров участия в долевом строительстве, заключаемых с физическими и юридическими лицами в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

В силу пункта 2.6 статьи 201.1 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании застройщика банкротом обладает также публично-правовая компания Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства.

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона (статья 6 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные настоящим Федеральным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются.

Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд:

- принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения;

- принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство вводится сроком на один год.

По смыслу статьи 48 Закона о банкротстве проверка обоснованности требований к должнику – юридическому лицу заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, сумма этого обязательства в размере не менее чем триста тысяч рублей, его неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, доказанность оснований возникновения задолженности и факт ее непогашения должником на дату судебного заседания.

При названных обстоятельствах суд признает требование заявителя соответствующим условиям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, не удовлетворенным должником на дату судебного заседания, в связи с чем приходит к выводу о том, что должник обладает признаками банкротства, установленными статьями 3, 6 Закона о банкротстве – наличие задолженности более 300 000 руб., просроченной свыше трех месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве застройщик – это лицо, привлекающее денежные средства и (или) имущество участников строительства независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования; участник строительства – физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

Таким образом, имеющиеся в деле документы свидетельствуют о том, что должник является застройщиком применительно к вышеуказанной норме Закона о банкротстве.

В связи с этим, при банкротстве должника – ООО «СибПромСтрой» подлежат применению правила параграфа 7 главы IX ФЗ Закона о банкротстве – «Банкротство застройщиков».

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, требование заявителя в размере 475 000 руб. (основной долг), подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, подлежит включению в реестр требований кредиторов                                         ООО «СибПромСтрой» в составе четвертой очереди.

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитором указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 19.10.2018 в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса») представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СибПромСтрой» ФИО5.

Суд также считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, судебные расходы относятся на должника, государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная на основании чека-ордера от 13.09.2018 Омского отделения № 8634 публичного акционерного общества «Сбербанк России» филиала № 98, подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

При этом суд разъясняет, что в силу пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения. Данные требования должны учитываться отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Изложенное означает, что исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдаче не подлежит.

При изготовлении текста судебного акта в полном объеме судом установлено, что в резолютивной части судебного акта, оглашенной 15.01.2019 и размещенной в сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел» судом допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании адреса местонахождения должника, а именно: вместо «644090, <...>» указано «644116, <...>».

На основании изложенного, суд, не изменяя содержания судебного акта, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, считает необходимым исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения, оглашенного 15.01.2019.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 20, 45, 52, 75, 124, 126-129, 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 167-170, 176, 179, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать требование ФИО2 обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой»                                (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644090, <...>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» конкурсное производство сроком на один год (до 15.01.2020).

4. Применить при банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» – «Банкротство застройщиков».

5. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13843, адрес для направления корреспонденции: 644074, <...>), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

6. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                  «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» требование ФИО2 в размере 475 000 руб. (основной долг), без обеспечения залогом имущества должника.

8. В соответствии с пунктом 2 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002                             № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать руководителя застройщика – общества с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» в течение десяти календарных дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать сведения о всех участниках строительства конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты получения сведений от руководителя застройщика обязан уведомить всех выявленных участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и денежных требований и о сроке предъявления таких требований.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                       «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

10. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

11. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» о результатах проведения конкурсного производства на 14 января 2020 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 402. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

12. Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой»» за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

13. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» расходы по оплате государственной пошлины в пользу ФИО2 в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего может быть обжалован в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                И.В. Сорокина