Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А40-300045/2018Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40300045/2018-33-3269 05 марта 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «ХИРОУ РУС» к ответчику: ООО «АРМИКО» о взыскании по договору поставки № 092-04-17 от 01.04.2017г. суммы задолженности в размере 227.228,06 руб., штрафной договорной неустойки (пени) в размере 184.644,75 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 307-310, 395, 401, 486, 516, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМИКО" (123112 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ ДОМ 12 ЭТ/КОМ/ОФ 45/10/298, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2006, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИРОУ РУС" (121170, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПОКЛОННАЯ, ДОМ 3, КОРПУС 4, ЭТ 7 КОМ 1, 10-13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2008, ИНН: <***>) задолженность в размере 227 228,06 (Двести двадцать семь тысяч двести двадцать восемь рублей 06 копеек), неустойку в размере 184 644,75 (Сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот сорок четыре рубля 75 копеек), а также 11 237 (Одиннадцать тысяч двести тридцать семь рублей 00 копеек) расходов по оплате государственной пошлины. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.О.Ласкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ХИРОУ РУС" (подробнее)Ответчики:ООО "АРМИКО" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |