Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А22-2700/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 358000, г. Элиста, ул. Сусеева, 10. Именем Российской Федерации Дело № А22-2700/2018 11 октября 2018 года г. Элиста Резолютивная часть решения вынесена 09 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года. Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и процентов за оказанные услуги в общем размере 189 846 руб. 36 коп., в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальник» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных в мае 2018 года услуг по передаче электроэнергии в сумме 189 343 руб. 02 коп., процентов за просрочку исполнения обязательств в размере 503 руб. 34 коп. за период с 16.06.2018 по 26.06.2018, процентов, начисленных в соответствии с п. 9.7 договора на сумму задолженности в размере 189 343 руб. 02 коп., из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начиная с 27.06.2018 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6695 руб. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств суду не заявляли, ответчик отзыв не представил. При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил следующее между истцом и ответчиком был заключен договор ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению № 0801170100070 от 9 января 2017г., по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных Договором, а Покупатель обязуется оплачивать Гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Согласно п. 7.1 Договора расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу, Покупатель не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом должен полностью оплатить приобретаемую электрическую энергию. В доказательство надлежащего выполнения принятых на себя обязательств по договору в мае 2018 года Истец представил копии акта приема-передачи по отпуску электроэнергии № 0800-008142 от 31.05.2018, счет-фактуры № 080/Э000008142 от 31.05.2018, согласно которым стоимость потребленной электроэнергии составила 189 343 руб. 02 коп. В целях досудебного урегулирования спора Ответчику была направлена претензия № 552 от 18.06.2018 о невыполнении условий договора, установлен срок оплаты задолженности, которую Ответчик оставил без ответа. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ). Согласно пункту 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии. В соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства по договору не допускается (ст. 310 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что факт наличия задолженности за май 2018 года в сумме 189 343 руб. 02 коп. подтверждается материалами дела, в частности актом об оказании услуг по передаче электроэнергии № 0800-008142 от 31.05.2018, счет-фактурой № 080/Э000008142 от 31.05.2018, данная задолженность ответчиком не погашена, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, истец на основании п. 9.7 договора № 0801170100070, просит взыскать с ответчика штрафную неустойку в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на дату нарушения обязательства, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в общей сумме 503 руб. 34 коп. за период просрочки с 16.06.2018 по 26.06.2018, а также неустойку за период с 27.06.2018 по день фактического исполнения обязательства. В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 9.7. Договора в случае нарушения сроков оплаты за потребленную электрическую энергию, установленных пунктом 7.1. настоящего Договора, Покупатель обязан уплатить Гарантирующему поставщику проценты в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (абз. 7 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»). Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, сумма неустойки по договору за период с 16.06.2018 по 26.06.2018 составляет 503 руб. 34 коп. Указанный расчет пени судом проверен, признан верным. Нормативно обоснованный контррасчет неустойки ответчиком в материалы дела не представлен. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, поскольку материалами дела факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг полностью подтверждается, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов, начисленных в соответствии с пунктом 9.7 договора оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии за период с 16.06.2018 по 26.06.2018 в размере 503 руб. 34 коп., а также процентов за период просрочки, начиная с 27.06.2018г. по день фактического исполнения обязательства законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» – удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной в мае 2018 года электроэнергии в размере 189 343 руб. 02 коп., проценты за период с 16.06.2018 по 26.06.2018 в размере 503 руб. 34 коп., а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6695 руб., всего – 196 541 руб. 36 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты в соответствии с п. 9.7 договора ресурсоснабжения от 09.01.2017, начисленные на сумму задолженности в размере 189 343 руб. 02 коп. из расчета 1/300 ключевой ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 27.06.2018 по день фактического исполнения обязательства. После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Б.Б. Садваев Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:ПАО МРСК Юга в лице филиала "МРСК Юга- Калмэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОММУНАЛЬНИК" (подробнее)Последние документы по делу: |