Решение от 28 января 2020 г. по делу № А40-248903/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40248903/2019-104-1976
28 января 2020 года
г. Москва


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Бушмариной Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗЕРИТ" (191186, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КАНАЛА ГРИБОЕДОВА, ДОМ 5, ЛИТЕР Е, Ч.П. 28-Н ОФИС№223, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2016, ИНН: <***>)

к НЕГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ ЧАСТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИНСТИТУТ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ДЛЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (125493 МОСКВА ГОРОД БУЛЬВАР КРОНШТАДТСКИЙ 19А , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2003, ИНН: <***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 274 750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 093 руб. 23 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 877 руб.,

при участии: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗЕРИТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к НЕГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ ЧАСТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИНСТИТУТ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ДЛЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 274 750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 093 руб. 23 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 877 руб.

Исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

20.12.2019 по делу вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, что ООО «НордЭнерго» в качестве предварительной оплаты за услуги по обучению перечислил ответчику денежные средства в размере 274 750 руб., что подтверждается платежными поручениями от 06.05.2016 №7248 и от 06.03.2017 №491.

Между тем ответчик обучение сотрудников истца не провел, доказательств обратного суду вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ не представил.

Указанная норма возлагает обязанность по доказыванию не только на истца, но и на ответчика в части тех обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих возражений.

Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по представлению в суд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается сторона как на основание своих возражений, лежит на этой стороне. Последствием непредставления в суд доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, является принятие судебного решения не в пользу этой стороны (п. 2 ст. 9, ст. 65, 168 АПК РФ).

20.08.2018 ООО «НордЭнерго» уступило ООО «Азерит» право требования к ОП НОЧУДПО «ИПКНЕФТЕХИМ» на сумму 274 750 руб. по договору цессии. Ответчик в письменном виде уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

В силу ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Доказательств признания договора цессии недействительным не представлено.

27.08.2018 ООО «Азерит» обратилось с письменным требованием в адрес ответчика, в котором предложило в течение 10 календарных дней с момента получения данного письма погасить имеющуюся у него задолженность в указанной выше сумме. Требование исполнено не было.

В материалах настоящего дела отсутствуют какие-либо доказательства оказания услуг ответчиком, отсутствуют сведения о возврате указанных денежных средств.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что ответчик безосновательно приобрел за счет истца денежную сумму в размере 274 750 руб., а потому в силу закона при недоказанности встречного предоставления обязан возвратить указанную денежную сумму.

Ответчиком предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором указано на пропуск истцом сроков исковой давности.

Как следует из иска задолженность денежные средства в размере 137 375 руб. перечислены платежным поручением от 06.05.2016 №7248.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, то есть со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исковое заявление подано в суд 18.09.2019, т.е. заявление подано за пределами сроков исковой давности, поэтому исковое заявление в данной части не подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом рассчитан размер процентов, рассчитанный за период с 25.09.2018 по 23.08.2019, что составляет 19 093 руб. 23 коп. Данный расчет проверен судом, однако поскольку в удовлетворении части исковых требований судом отказано, то проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018 по 23.08.2019 составляют 9 546 руб. 63 коп.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты долга соответствует ст. 395 ГК РФ, с учетом разъяснений п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 150, 156, 159, 167-171, 180, 181, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ЧАСТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИНСТИТУТ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ДЛЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗЕРИТ" денежные средства в размере 137 375 (сто тридцать семь тысяч триста семьдесят пять) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018 по 23.08.2019 в размере 9 546 (девять тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.08.2019 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 438 (четыре тысячи четыреста тридцать восемь) руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина