Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А02-1520/2017

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1520/2017
10 ноября 2017 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малетиной А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Усть-Коксинское дорожное ремонтно-строительное предприятие" (ОГРН 1150404000890, ИНН 0404010452, ул.Советская, д. 6, с.Усть-Кокса, Усть-Коксинский р-н, Респ. Алтай) к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай (ОГРН 1070411000660, ИНН 0411130302, ул.Ленкина, д. 12, г.Горно-Алтайск, Республика Алтай), Администрации муниципального образования «Усть-Коксинский район» о признании права собственности на четыре объекта недвижимости,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель (доверенность в деле);

от ответчиков – не явились, уведомлены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Усть-Коксинское дорожное ремонтно-строительное предприятие" (далее – ООО «Усть-Коксинское ДРСП») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай (далее – Минприроды РА) о признании права собственности на следующие объекты недвижимости:

1. Нежилое здание – производственный корпус, общей площадью 171,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, <...>;

2. Нежилое здание – здание гаража, общей площадью 236,8 кв.м., расположенное по адресу: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с. Катанда, уд. Советская, 4А;

3. Сооружение – АБЗ ДС-158, высота 12м., расположенное по адресу: Республика Алтай, <...>;

4. Нежилое здание – здание ГАИ, общей площадью 115,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Алтай, <...>.

В обоснование исковых требований истец указал, что он владеет и пользуется данными объектами недвижимости, однако, отсутствие государственной регистрации прав делает его необоротоспособным и лишает в полном объеме осуществлять права собственника имущества.

В правовое обоснование искового заявления истец указывает статьи 217, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 31.08.2017 исковое заявление ООО «Усть-Коксинское ДРСП» принято судом к рассмотрению с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрацию Муниципального образования «Усть-Коксинский район».

Определением от 26.09.2017 суд, руководствуясь статьей 46 АПК РФ, привлек вторым ответчиком по делу Администрацию Муниципального образования «Усть-Коксинский район», исключив её из числа третьих лиц.

В судебном заседании по первой инстанции представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о возможности рассмотрения дела без их участия с фактическим признанием иска.

На основании статьей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает…. признание ответчиком иска…, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не нарушает закона и прав других лиц, не противоречит обстоятельствам дела.

Права собственности на объекты недвижимости возникли в силу приватизации. В материалы дела представлены документы, подтверждающие приватизацию объектов недвижимости, испрашиваемых в собственность: Распоряжение Минимущества Республики Алтай от 11.07.2006г. № 139 Об условиях приватизации государственного унитарного предприятия «Усть-Коксинское ДРСП» с передаточным актом приложением № 1 (Состав имущественного комплекса, подлежащего приватизации ГУП РА «Усть-Коксинское ДРСП»).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии со статьей 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» предусмотрено, что открытое акционерное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, становится правопреемником этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом, составленным в порядке, предусмотренном статьей 11 Федерального закона, со всеми изменениями в составе и стоимости имущественного комплекса унитарного предприятия, произошедшими после принятия решения об условиях приватизации имущественного комплекса этого унитарного предприятия. Состав подлежащего приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия определяется в передаточном акте… В передаточном акте указываются все виды подлежащего приватизации имущества унитарного предприятия, включая здания, строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги…(пункт 1 статьи 11 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества»).

Судом установлено и материалами дела подтверждается состоявшаяся приватизация государственного унитарного предприятия и, что испрашиваемые в собственность объекты недвижимого имущества были переданы ООО «Усть-Коксинское ДРСП» по передаточному акту от 11.07.2006.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а так же иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Удовлетворяя требование истца, суд исходит из необходимости произведения государственной регистрации прав истца на указанные объекты недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Суд не разрешает вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, так как ответчики по делу освобождены от её уплаты, а иск заявлен в интересах истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью "Усть-Коксинское дорожное ремонтно-строительное предприятие" на следующие объекты недвижимости:

1. Нежилое здание – производственный корпус, общей площадью 171,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, <...>;

2. Нежилое здание – здание гаража, общей площадью 236,8 кв.м., расположенное по адресу: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, с. Катанда, уд. Советская, 4А;

3. Сооружение – АБЗ ДС-158, высота 12м., расположенное по адресу: Республика Алтай, <...>;

4. Нежилое здание – здание ГАИ, общей площадью 115,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Алтай, <...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

Ф.Ю. Якшимаева