Решение от 2 августа 2019 г. по делу № А40-189510/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-189510/18-27-747
г. Москва
02 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2019 года

Текст решения изготовлен в полном объеме 02 августа 2019 года


Арбитражный суд в составе судьи Крикуновой В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Байкуловым О.Р.

рассматривает в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЭНДСТРОЙ" (400007, <...> Д. 2, ОФ.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 23.12.2013)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСПЕКТ" (153003, <...> Д. 29/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 15.10.2008)

о взыскании 31 085 115 руб. 53 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности №15-юр от 10.12.2018 года

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 30.10.2018)

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЭНДСТРОЙ" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСПЕКТ" (далее-ответчик) о взыскании денежных средств, в размере 31 085 115 руб. 53 коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.309 ГК РФ, 720 ГК РФ, 753 ГК РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору №КРС-46 от 01 августа 2017 года.

Ответчик исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЭНДСТРОЙ" (далее - генподрядчик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСПЕКТ" (далее – подрядчик) был заключен договор № КРС-46 от 01 августа 2017 года, на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах г. Москвы. Данный договор были заключен в рамках субподряда по работам, принятым генподрядчиком к исполнению договору от 28.07.2017 № КР-001972-17 с Фондом капитального ремонта города Москвы.

В соответствии с п. 2.1 договора Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 7 к настоящему Договору) и проектной документацией своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного(-ых) дома(-ов) (далее «Работы»), по адресу (-ам): <...> (далее - «Объект»), включая выполнение строительно-монтажных работ на Объекте(-ах), сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку Материалов, Изделий, Конструкций. Оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу Объекта(-ов) по Акту приемки выполненных работ по Объекту, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Генподрядчик оплачивает выполненные Подрядчиком работы в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, после приемки выполненных работ на Объекте(-ах) комиссией по приемке выполненных работ.

Цена договора составляет 34 364 917,37 руб. (Тридцать четыре миллиона триста шестьдесят четыре тысячи девятьсот семнадцать руб. 37 коп.).

ООО "ЛЭНДСТРОЙ" перечислило ответчику авансовые платежи в размере 7 500 000 руб. на основании п. 3.4. договора.

В соответствии с п. 4.1. подрядчик обязуется выполнить работы по договору в соответствии с графиком производства работ, т.е. 31 декабря 2017 года.

Истцом 23 июля 2018 года ответчику направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора исх. № 784 на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 14.12 договора, решение генподрядчика об одностороннем расторжении договора вступает в силу, и договор считается расторгнутым через 15 дней (без учета выходных и праздничных дней), с даты направления уведомления о расторжении договора подрядчику.

Договор прекратил своё действие 13 августа 2018 года.

Пунктом 14.13 предусмотрена обязанность подрядчика возвратить аванс в течение пяти банковских дней со дня получения соответствующего требования.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

На основании части 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств подтверждающих выполнение работ предусмотренных договором до истечение срока их исполнения, и до получения уведомления о расторжении договора, на всю сумму перечисленного аванса, как и возврата части неотработанного аванса, после прекращения действия договора, в связи с чем на стороне ответчика, после получения обоснованной претензии с уведомлением о расторжения договора и требованием возврата аванса, требование истца о взыскании неотработанного аванса в размере 7 500 000 руб. в соответствии со ст. ст. 309, 310, 715, 1102 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании штрафа в размере 3 379 827,83 рублей, неустойки в размере 20 205 287,70 рублей.

В соответствии п. 12.4.13 договора, в случае досрочного расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе генподрядчика по основаниям, указанным в п. 14.7 настоящего Договора, подрядчик уплачивает подрядчику штраф в размере, предусмотренным п. 228 постановления Правительства РФ № 615 (10 процентов стоимости договора).

Цена договора составляет 33 798 278,37 рублей, следовательно, размер штрафа составляет 3 379 827,83 рублей.

В соответствии с п. 12.3 договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на объекте(-ах) в соответствии с графиком производства работ, подрядчик уплачивает генподрядчику неустойку в размере:

- 0,1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью от 1 до 10 дней);

-0,2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью свыше 10 дней).

При этом, размер неустойки увеличивается до 0,2%, начиная с 11-го дня просрочки исполнения обязательств по договору.

Согласно расчету истца, сумма неустойки составила 20 205 287,70 рублей.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Произведенный истцом расчет штрафа, неустойки проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета не правильным не установлено.

Ответчик ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявил, в связи с чем оснований для уменьшения размера штрафа и неустойки не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 702, 711,740 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСПЕКТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЭНДСТРОЙ" неосновательное обогащение в размере 7 500 000 (Семь миллионов пятьсот тысяч) руб., штраф в размере 3 379 827 (Три миллиона триста семьдесят девять тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 83 коп., неустойку в размере 20 205 287 (Двадцать миллионов двести пять тысяч двести восемьдесят семь тысяч) руб. 70 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСПЕКТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 178 426 (Сто семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца с даты его принятия.


Судья: В.И. Крикунова