Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А46-24548/2017

442/2018-76080(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 28 июня 2018 года А46-24548/2017

Резолютивная часть решения оглашена 21.06.2018. Полный текст решения изготовлен 28.06.2018.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Катанаевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Эксперт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644070, <...>, нежилое помещение 3П, лит. А) о результатах проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании: от временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 25.04.2018 (паспорт),

от конкурсного кредитора ООО «Строительная компания «Кедр» – конкурсный управляющий ФИО3 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кедр» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее - заявитель, кредитор, ООО «СК «Кедр») к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Эксперт» (далее - ООО «Строй-Эксперт», должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.03.2018 (резолютивная часть оглашена 01.03.2018) заявление «СК «Кедр» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 01.07.2018). ременным управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Газете «Коммерсантъ» № 45 от 17.03.2018.

В материалы дела от временного управляющего поступили отчет о результатах наблюдения, протокол собрания кредиторов должника с приложениями, реестр требований кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержала ходатайство о признании должника банкротом. Указала, что общество деятельность фактически не ведет, платежеспособность восстановить невозможно с учетом размера требований включенных кредиторов. Имеются сведения о дебиторской задолженности, однако с учетом позиции должника, уклоняющегося от передачи документации в полном объеме, по данным основаниям отсутствует возможность определить вероятность платежеспособности.

Представитель конкурсного кредитора поддержала позицию и пояснения представителя временного управляющего.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся

документам, в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд установил следующее.

Из представленных в материалы дела временным управляющим

отчета о процедуре наблюдения, следует, что общая сумма требований к должнику на дату проведения собрания кредиторов составляет 36 006 952 руб.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно введение конкурсного производства. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств должника. Сделать вывод о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника не представляется возможным.

Расходы временного управляющего на 30.04.2018 составили 17 552,06 руб., вознаграждение – 60 000 руб., возмещение не производилось.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 08.06.2018 принято решение

об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции, на дату рассмотрения дела не отменены.

Во исполнение решения собрания кредиторов временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов определена саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Из Союза «СОАУ «Альянс» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в деле о банкротстве ООО «Строй-Эксперт», указано на соответствие кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Из заявления арбитражного управляющего ФИО5 следует, что заинтересованным лицом в соответствии со статьей 19 Закона о банкротстве к должнику, кредиторам он не является.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего в суд не поступило.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5

Вознаграждение конкурсному управляющему определено в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При изготовлении печатного текста резолютивной части решения судом была допущена опечатка в указании даты, до которой введена процедура конкурсного производства – указано «до 21.06.2018» вместо «до 21.12.2018», которую суд считает необходимым устранить в порядке статьи 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 33, 45, 53, 117, 118, 119, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Строй-Эксперт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644070, <...>, нежилое помещение 3П, лит. А) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй- Эксперт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 21.12.2018).

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строй- Эксперт» утвердить ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644024, г. Омск, ул. Т.К. Щербанева, 25, офис 401), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строй-Эксперт» о результатах проведения конкурсного производства на 13 декабря 2018 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 122.

8. Обязать конкурсного управляющего должника не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.С. Катанаева