Решение от 4 мая 2018 г. по делу № А26-10224/2015

115/2018-26830(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-10224/2015
г. Петрозаводск
04 мая 2018 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 03 мая 2018 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 04 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А26-10224/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Маращстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест- Девелопмент» о взыскании 830 269 010 руб. 18 коп., признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора подряда от 24.01.2013 г. № 24- 01/2013/ГП/1 и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Девелопмент» к обществу с ограниченной ответственностью «Маращстрой» о взыскании 462 931 263 руб. 67 коп., признании недействительным уведомления об одностороннем расторжении договоров подряда от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1, от 28.01.2013 № 28-01/2013/ГП/2, от 30.04.2013 № 30-04/2013/ГП и об одностороннем отказе от выполнения гарантийных обязательств по договорам подряда от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1, от 28.01.2013 № 28-01/2013/ГП/2, от 30.04.2013 № 30-04/2013/ГП третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Сигма РЦ»; общество с ограниченной ответственностью «РСП Индустрия»

при участии в судебном заседании:

представителей общества с ограниченной ответственностью «Маращстрой» ФИО1, по доверенности от 09.03.2018, ФИО2, по доверенности от 09.03.2018, ФИО3 по доверенности от 09.03.2018;

представителей общества с ограниченной ответственностью «Инвест- Девелопмент» ФИО4, по доверенности от 31.12.2017, ФИО5, по доверенности от 03.05.2017;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Маращстрой» (далее - истец, ООО «Маращстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Девелопмент» (далее - ответчик, ООО «Инвест-Девелопмент») о взыскании 410 489 674 руб. 61 коп., в том числе 209 779 753 руб. 18 коп. задолженности, 189 838 279 руб. 56 коп неустойки и 209 080 руб. 07 коп. за каждый день просрочки, начиная с 16.11.2015 по день фактической оплаты долга, 10 598 329 руб. 50 коп. процентов и 64 232 руб.

30 коп. за каждый день просрочки, начиная с 16.11.2015 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 24 февраля 2016 года к рассмотрению принято встречное исковое заявление ООО «Инвест-Девелопмент».

Первоначальные требования неоднократно уточнялись, с учетом данного обстоятельства и объединения ряда дел в одно производство в настоящем деле рассматриваются требования ООО «Маращстрой» к ООО «Инвест-Девелопмент»

о взыскании 830 269 010 руб. 18 коп., в том числе:

- 298 485 270 руб. 16 коп. задолженности за выполненные работы по договору от 24.01.2013,

- 5 492 540 37 коп. за дополнительные работы по договору от 24.01.2013,

- 51 073 539 руб. 12 коп. гарантийное удержание по договору от 24.01.2013,

- 4 482 344 руб. 95 коп. гарантийное удержание по договору от 30.01.2013,

- 1 703 578 руб. 50 коп. задолженности за выполненные работы по договору от 30.01.2013,

-9 146 782 руб. 08 коп. гарантийное удержание по договору от 28.01.2013, - 355 051 349 руб. 65 коп. неустойки по договору от 24.01.2013,

- 47 855 606 руб. неустойки, начисленной на сумму гарантийного удержания по договору от 24.01.2013,

- 7 419 042 руб. неустойки по договору от 30.01.2013,

- 12 686 587 руб., неустойки, начисленной на гарантийное удержание по договору от 28.01.2013,

- неустойки в размере 370 784 руб. 54 коп. за каждый день просрочки, начиная с 17.03.2018 по день фактической оплаты долга,

- признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора подряда от 24.01.2013 г. № 24-01/2013/ГП/1;

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Девелопмент» к обществу с ограниченной ответственностью «Маращстрой»

- о признании недействительным уведомления об одностороннем расторжении договоров подряда от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1, от 28.01.2013 № 28-01/2013/ГП/2, от 30.04.2013 № 30-04/2013/ГП,

- признании недействительным уведомления об одностороннем отказе от выполнения гарантийных обязательств по договорам подряда от 24.01.2013 № 24- 01/2013/ГП/1, от 28.01.2013 № 28-01/2013/ГП/2, от 30.04.2013 № 30-04/2013/ГП,

- о взыскании с ООО «Маращстрой» 462 931 263 руб. 67 коп., в том числе:

- 60 051 513 руб. 95 коп. – неустойки за просрочку исполнения договора от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1, предусмотренную пунктом 13.1.1 договора;

- 650 150 руб. 98 коп. задолженности по уплате компенсации, предусмотренной пунктом 4.3.2 договора от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1;

- 100 085 856 руб. 56 коп. - штрафной неустойки, предусмотренной пунктом 13.1.2 договора от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1;

- 109 751 108 руб. 20 коп. - возврат ранее уплаченного, но неосвоенного аванса в рамках договора от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1;

- 8 816 192 руб. 34 коп. - денежных средств, израсходованных заказчиком на доделывание работ подрядчика и устранение допущенных им недостатков, а также израсходованных на закупку материала и оборудования, которые обязан был закупать подрядчик, в рамках договора от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1;

- 88 331 229 руб. 61 коп. - штрафной неустойки, предусмотренной пунктом 13.1.3 договоров от 24.01.2013 № 24-01/2013/ГП/1, от 28.01.2013 № 28- 01/2013/ГП/2 и пунктом 13.2.3 договора от 30.04.2013 № 30-04/2013/ГП;

- 90 232 555 руб. 03 коп. - убытков, возникших у ООО «Инвест- Девелопмент» по вине ООО «Маращстрой» по договору от 24.01.2013 № 24- 01/2013/ГП/1;

- 3 193 161 руб. 00 коп. - убытков, возникших у ООО «Инвест-Девелопмент» по вине ООО «Маращстрой» по договору от 28.01.2013 № 28-01/2013/ГП/2;

- 1 819 496 руб. 00 коп. - убытков, возникших у ООО «Инвест-Девелопмент» по вине ООО «Маращстрой» по договору от 30.04.2013 № 30-04/2013/ГП,

- 95 245 руб. 21 коп. неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2017 по день фактической уплаты.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2018 первоначальный и встречный иски удовлетворены частично. В результате зачета с общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Девелопмент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маращстрой» взыскано 75 138 898 руб. 42 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что судом не было рассмотрено требование по первоначальному иску о взыскании с ООО «Инвест-Девелопмент» 1 703 578 руб. 50 коп. задолженности за выполненные работы по договору от 30.01.2013 и 7 419 042 руб. неустойки по договору от 30.01.2013.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Инвест-Девелопмент» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Маращстрой» (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по строительству от 30.01.2013 № 30-01/2013/ГП/1 (том 1 л.д. 76-94), по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок по Техническому заданию (приложение № 1 к договору) и согласно исходно-разрешительной документации (приложение № 2 к договору) выполнить проектные работы по составлению рабочей документации (разделы АР, ТХ, КР, КЖ, КМ, АК, СОУЭ, АПТ (автоматическое пожаротушение), К2, СКС, ЛВС, ТВ, ХС, СКУД, СС), строительно-монтажные работы по строительству торгово-развлекательного комплекса (в том числе логистический склад и трансформаторная подстанция) общей площадью 3854 кв.м. по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Лесной проспект в рамках перечня выполняемых работ с оценкой их стоимости (приложение № 3 к договору), устранить все недостатки в результате работ и сдать завершенный строительством объект заказчику (Объект 2).

Как установлено ранее, работы на объекте сданы заказчику, приняты последним и оплачены. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки суд не усматривает, поскольку в удовлетворении основного требования (о взыскании задолженности и гарантийного удержания, на сумму которого первоначальным истцом начислена неустойка).

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении первоначального иска общества с ограниченной ответственностью «Маращстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Девелопмент» в части взыскания 1 703 578 руб. 50 коп. задолженности за выполненные работы по договору от 30.01.2013 и 7 419 042 руб. неустойки по договору от 30.01.2013 отказать.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Дементьева А.В.