Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А40-21244/2019

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-21244/19-35-191
г. Москва
12 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Главпроект-22»

к ответчику: АО «УГМ-С Стройинвест»

о взыскании задолженности и убытков в сумме 4 276 098 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.06.2019 № 5

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 20.02 2019 № б/н

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главпроект-22» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «УГМ-С Стройинвест» о взыскании 4 276 098 руб., в том числе: задолженность по договору аренды от 06.06.2017 г. № 42/17-АС за период с 30.08.2017 г. по 23.11.2017 г. в сумме 981 674,26 руб.; убытки в виде невозвращенного (утраченного) оборудования по договору аренды от 06.06.2017 г. № 42/17-АС в сумме 442 319,65 руб.; задолженность по договору аренды от 19.06.2017 г. № 51/17-АС за период с 04.07.2017 г. по 23.11.2017 г. в сумме 2 565 922,73 руб.; убытки в виде невозвращенного (утраченного) оборудования по договору аренды от 19.06.2017 г. № 51/17-АС в сумме 286 181,84 руб.

Ответчик требования Истца не признал.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

«06» и «19» июня 2017 года между ООО «ГЛАВПРОЕКТ-22» (Арендодатель) и АО «УГМ- С СТРОЙИНВЕСТ» (Арендатор) был заключен Договоры аренды №42/17-АС и №51/17-АС соответственно, по которым ООО «ГЛАВПРОЕКТ-22» предоставило, а АО «УГМ-С СТРОЙИНВЕСТ» приняло во временное владение и пользование оборудование, за определенную договором арендную плату, и на иных условиях, установленных Договором.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав Арендатору в аренду комплектное, исправное и пригодное к использованию оборудование, что подтверждается двусторонними Актами приема-передачи оборудования (п. 1.10., п.5.3. Договора).

В свою очередь, Ответчик АО «УГМ-С СТРОЙИНВЕСТ» обязанности по своевременному внесению арендной платы, а также обязанность по компенсации стоимости утраченного оборудования (п.3.3.9., 3.3.10. Договора), являющиеся убытками Истца, надлежащим образом не исполнил.

Срок аренды установлен в 30 дней (Приложение №2 к Договорам 42/17-АС и 51/17-АС).

После окончания срока аренды, Ответчик продолжил пользование арендованным имуществом, таким образом пролонгировав срок аренды (п. 1,6 Договора). Часть арендованного оборудования была возвращена истцу по акту приема-передачи (возврат).

По состоянию на текущую дату задолженность АО «УГМ-С СТРОЙИНВЕСТ» по Договорам аренды перед ООО «ГЛАВПРОЕКТ-22» составляет 4 276 098 руб., в том числе:

-По Договору аренды № 42/17-АС от 06.06.17г. - долг по арендной плате 981 674,26 руб.,

-По Договору аренды № 51/17-АС от 19.06.17г. - долг по арендной плате 2 565 922,73 руб.,

-Стоимость утраченного (невозвращенного) оборудования на сумму 728 501,49руб.

По Договору аренды № 42/17-АС от 06.06.17г.

№
наименование утраченного оборудования

Кол-во, шт.

цена, руб.

Всего, руб.

1
Щит стальной Альфа-Монолит 80К 0,7*3

3
7 643,87

22 931,61

2
Щит стальной Альфа-Монолит 80К 0,8*3

8
8 047,86

64 382,88

3
Щит стальной Альфа-Монолит 80К 1,0*3

3
9 100,35

27 301,05

4
Щит стальной Альфа-Монолит 80К 0,8* 1,5

2
4 433,24

8 866,48

5
Щит стальной Альфа-Монолит 80К 1,0* 1,5

2
5 007,32

10 014,64

6
Болт стяжной 1,0 м.

466

89,25

41 590,50

7
Гайка для стяжного болта

1055

71,83

75 780,65

8
Замок клиновой (литье)

424

348,08

147585,92

9
Замок удлинённый 370

35

583,1

20408,5

10

Щит стальной АльфаМонолит (80 К) 0,55*3,3

3
7819,14

23457,42

ИТОГО

442 319,65 руб

2. По договору № 51/17-АС:

№
наименование утраченного оборудования

Кол-во, шт.

цена, руб.

Всего, руб.

1
Балка клееная опалубки 4.2 м

239,4 пог.м.

241,07

57712,16

2
Щит стальной Альфа-Монолит 80К 0,3 *0,3 *1,5 (ст) AM

1
4209,98

4 209,98

3
Стойка телескоп. 1,2-2,25

46

557

25622

4
Стойка телескоп. 2,6-4,2

159

817,45

129974,55

5
Переходник чашечный

69

71,89

4960,41

6
Стойка вертикальная чашечная Н=1,5м (2ч.)

85

386,71

32870,35

7
Стойка Н=1,45м чашечная

109,91

280,52

30832,39

ИТОГО

286 181,84 руб

Вышеуказанная стоимость невозвращенного (утраченного) оборудования по договорам аренды образовалась вследствие неисполнения ответчиком обязательств по возврату арендованного имущества после прекращения договора аренды, и является убытками истца.

В соответствии с пунктом 1.5. договоров аренды «Утраченное оборудование» - оборудование, которое не было возвращено Арендатору при досрочном расторжении договора (Доп соглашение к договорам аренды от 02.08.2018г.) в течении 10 (десяти) дней, оплачивается Арендатором в соответствии со «Стоимостью оборудования».

Следовательно, оборудование, не возвращенное ответчиком после досрочного расторжения договора, считается утраченным.

«02» февраля 2018 года между ООО «ГЛАВПРОЕКТ-22» и АО "УГМ-С СТРОЙИНВЕСТ" были заключены дополнительные соглашения к договорам аренды, согласно которым были расторгнуты договора аренды 42/17-АС и 51/17-АС и подтверждены суммы задолженностей, а также оговорены сроки погашения имеющейся задолженности до 25.04.2018г.

Однако, задолженность Ответчиком не погашена.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором; если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки; в случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

При этом, взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором (п. 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 года N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой").

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «УГМ-С Стройинвест» (ИНН <***>) в пользу ООО «Главпроект-22» (ИНН <***>) 4 276 098 руб., в том числе: задолженность по договору аренды от 06.06.2017 г. № 42/17-АС за период с 30.08.2017 г. по 23.11.2017 г. в сумме 981 674,26 руб.; убытки в виде невозвращенного (утраченного) оборудования по договору аренды от 06.06.2017 г. № 42/17-АС в сумме 442 319,65 руб.; задолженность по договору аренды от 19.06.2017 г. № 51/17-АС за период с 04.07.2017 г. по 23.11.2017 г. в сумме 2 565 922,73 руб.; убытки в виде невозвращенного (утраченного) оборудования по договору аренды от 19.06.2017 г. № 51/17-АС в сумме 286 181,84 руб.

Взыскать с АО «УГМ-С Стройинвест» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 380 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде.


Судья Панфилова Г.Е.