Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А83-23768/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-23768/2021
27 сентября 2022 года
г. Симферополь




Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление (исковое заявление):

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский завод изолирующих соединений № 1» (ИНН <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Экогазсибири"

о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества в сумме 583299,99 руб., процентов в размере 23755,49 руб. и пени в сумме 174990,00 руб.,

с участием представителей: не явились

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее - ГУП РК «Черноморнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский завод изолирующих соединений № 1» (далее - Общество), согласно которого (с учетом уточнения исковых требований от 23.03.2022) просит взыскать денежные средства в размере 583 299,99 руб. за поставку товара ненадлежащего качества, имеющего скрытые недостатки (дефекты) по договору № 305 от 18.05.2020, неустойку в размере 23755,49 руб. на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, с продолжением начисления за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 24.03.2022 от суммы в размере 583 299,99 руб., и неустойку за нарушение сроков замены Товара в виде пени в размере 174 990,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что после осуществления поставки товара по договору № 305 от 18.05.2020, Заказчиком выявлены дефекты данного товара, выразившиеся в разгерметизации электроизолирующих вставок.

Согласно представленного отзыва, ответчик считает, что обстоятельства и доводы истца о дефектности товара были исследованы и отклонены судом при рассмотрении дела № А83- 21993/2020.

Отказ ответчика возвратить уплаченные истцом денежные средства за поставку дефектного товара стал основанием для обращения ГУП РК «Черноморнефтегаз» в арбитражный суд.

Будучи надлежащим образом извещенными, участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

14.09.2022 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, организовав следующее судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Протокольным определением от 20.09.2022 в удовлетворении данного ходатайства отказано, поскольку Общество было заблаговременно проинформировано о дате судебного заседания и доказательств наличия уважительных причин невозможности обеспечить участие своего представителя в судебном заседании не представило.

При этом от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

18.05.2020 между ГУП Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее - заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Экогазсибири» (далее - поставщик) заключён договор поставки № 305, согласно которому ООО «Экогазсибири» обязалось поставить в адрес ГУП Республики Крым «Черноморнефтегаз», а заказчик - принять и оплатить изолирующие монолитные муфты согласно номенклатуре, ассортименту и количеству, указанных в спецификации к договору.

Вместе с тем соглашением о перемене лиц в обязательстве от 08.09.2020 Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОГАЗСИБИРИ» передало обязательства Обществу с ограниченной ответственностью «АЗИС №1» на поставку товара заказчику и передачей всех прав и обязанностей по договору. Данное соглашение подписано тремя сторонами и действует с момента заключения.

Согласно пункта 1.2. Договора наименование, количество, цена, условия поставки, срок поставки товара указаны в спецификации №1 (приложение №1 к настоящему договору). Товар поставляется заказчику партиями по ценам, указанным в спецификации (ях) к договору. Количество и ассортимент каждой партии определяются в заявке заказчика. Поставщик проставлением отметки о получении заявки от заказчика выражает свое согласие с содержанием заявки, а также готовность осуществить поставку в сроки, установленные настоящим договором. Объём каждой партии соответствует объёму Товара, определённого в заявке на данную партию товара. Товарная накладная ТОРГ-12 и/или универсальный передаточный документ (УПД) и все товаросопроводительные документы оформляются на каждую такую партию.

Количество (объём) товара, предусмотренное пунктом 1 спецификации (приложение № 1 к договору) может быть уменьшено заказчиком в одностороннем порядке в зависимости от его производственной потребности. В данном случае, заказчик направляет в адрес поставщика соответствующее уведомление. Уведомление заказчика об уменьшении количества (объёма) товара может направляться на выбор заказным почтовым отправлением с уведомлением либо письмом с объявленной ценностью с уведомлением, либо курьерской почтой, либо быть переданным нарочно, а также в обязательном порядке уведомление должно быть отправлено на официальную электронную почту поставщика, указанную в пункте 16 настоящего Договора.

Согласно пункту 2.1 Договора товар поставляется поставщиком на основании письменной заявки заказчика, на склад заказчика по адресу, указанному в пункте 4.2. приложения №1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора поставка товара осуществляется в срок, указанный в пункте 5 приложения №1 к настоящему Договора.

Приёмка товара по количеству и качеству проводится заказчиком по адресу пункта поставки. Заказчик вправе осуществить самовывоз товара со склада поставщика, предварительно указав на такое намерение в заявке. При условии самовывоза, цена за товар остается без изменений.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что качество поставляемого товара должно полностью соответствовать техническим, лицензионным и сертификационным требованиям российской федерации и страны производителя. Товар должен соответствовать ГОСТам, техническим условиям, чертежам, образцам (эталонам), данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции, в спецификации(ях) и соответствовать целям, для которых Товар такого рода обычно используется. Качество поставляемого по настоящему договору товара удостоверяется подлинными или надлежаще заверенными копиями документов, указанных в спецификации, которые прилагаются к товарно-транспортной накладной и следуют вместе с товаром.

Согласно пункта 3.3. Договора в случае поставки товара ненадлежащего качества (с недостатками) заказчик вправе отказаться от принятия товара, потребовать возврата уплаченных за товар сумм, или потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим требованиям настоящего договора. Если заказчик заявит требование о замене товара, то поставщик обязан заменить некачественный товар товаром, соответствующим условиям договора в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения соответствующего требования заказчика, при этом поставщик несёт ответственность, предусмотренную пунктом 8.8. настоящего Договора.

Поставщик возвращает заказчику уплаченные за товар суммы в случае, предусмотренном пунктом 3.3. Договора, путём перечисления денежных средств на счёт заказчика в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения соответствующего требования заказчика (пункт 3.4 договора).

Передача-приём товара осуществляется в пункте поставки, указанном в пункте 4.2 приложения № 1 к указанному договору и подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом (УПД) или товарной накладной ТОРГ-12 (пункт 4.2.).

В соответствии с пунктом 4.4. Договора приёмка товара по качеству и комплектности производится на складе заказчика - пункте поставки, указанном в пункте 4.2 спецификации, не позднее 20 календарных дней после поступления в пункт поставки, по количеству - не позднее 20 (двадцати) календарных дней после поступления продукции в пункт поставки.

Согласно пункта 4.7. Договора приёмка товара по качеству, количеству и комплектности производится в точном соответствии со стандартами, гост, техническими регламентами, техническими условиями, условиями поставки, другими для сторон правилами, а также по сопроводительным документам, удостоверяющим качество, количество и комплектность поставляемого товара (технический паспорт, сертификат качества, удостоверение о качестве, счет-фактура, спецификация и т.п.). Представители заказчика проводят проверку соответствия наименования, количества, качества, комплектности и иных характеристик поставляемого товара, указанных в спецификации(ях), сведениям, содержащимся в сопроводительных документах поставщика и установленных требованиями договора.

Пунктом 4.9. Договора предусмотрено, при выявлении несоответствий требованиям стандартов, ГОСТ, технических регламентов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам) в поставленном товаре (наименования, количества, качества, маркировки, в том числе в случае выявления внешних признаков ненадлежащего качества товара, препятствующих его дальнейшему использованию, - нарушение целостности упаковки, недостача, повреждение содержимого и т.д.), препятствующих его приемке, заказчик приостанавливает приемку товара, составляет акт с перечнем выявленных недостатков и указанием сроков их устранения в соответствии с условиями договора и направляет его поставщику. Заказчик обязан обеспечить хранение товара ненадлежащего качества и некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией.

Согласно 4.10 Договора одновременно с приостановкой приемки заказчик не позднее следующего рабочего дня со дня приостановки приемки товара обязан сообщить о факте приостановки приемки поставщику, путем направления на официальную электронную почту, указанную в договоре, соответствующего уведомления для участия в продолжении приёмки товара и составления двустороннего акта. В случае необходимости устранения обнаруженных недостатков, на это также указывается в уведомлении. Явка представителя поставщика для участия в приемке товара и составления двустороннего акта является обязательной.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора цена товара указывается в товарной накладной ТОРГ-12 или в универсальном передаточном документе (УПД), оформленным на эту партию товара. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном в спецификации (приложение № 1 к Договора).

Стоимость договора, согласованная сторонами в договоре, не может быть изменена поставщиком в одностороннем порядке, определяется как стоимость всего предусмотренного к поставке заказчику товара за весь период действия договора и указывается в пункте 2 спецификации (приложение № 1) к настоящему договору.

В рамках исполнения договорных обязательств, Общество с ограниченной ответственностью «Алтайский завод изолирующих соединений № 1» поставило ГУП Республики Крым «Черноморнефтегаз» товар согласно товарно-сопроводительному документу представленному в материалы дела на общую сумму 757 371,16 руб.

Товар в полном объеме принят заказчиком 18.09.2020, что подтверждается УПД с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Однако, 12.09.2020, 10.11.2020, 13.11.2020 сотрудниками Заказчика выявлены дефекты поставленного по Договору Товара в общей сумме 583 299,99 руб., выразившиеся в разгерметизации электроизолирующих вставок. Вышеуказанное подтверждено актами, составленными комиссией Заказчика в соответствующие даты.

В дополнительных пояснениях от 16.09.2022 истец привел полный перечень товара ненадлежащего качества, а именно:

- товар 1. Изолирующая муфта (электро-изолирующая вставка) - неразъемное трубопроводное изделие, обеспечивающее электрическое разделение участков трубопроводов, предназначена для защиты стальных трубопроводов от блуждающих и наведенных токов. Наружный диаметр патрубков муфты: 108 мм, толщина стенок патрубков 6 мм, рабочее давление 5,5 МПа (стоимость товара без учета НДС 41339,47 руб);

- товар 3. Наружный диаметр патрубков муфты: 159 мм, толщина стенок патрубков 8 мм, рабочее давление 5,5 МПа (стоимость товара без учета НДС 92161,15 руб);

- товар 5. Наружный диаметр патрубков муфты: 219 мм, толщина стенок патрубков 8 мм, рабочее давление 5,5 МПа (стоимость товара без учета НДС 238333,56 руб);

- товар 8. Наружный диаметр патрубков муфты: 325 мм, толщина стенок патрубков 8 мм, рабочее давление 5,5 МПа (стоимость товара без учета НДС 211465,80 руб);

В связи с чем, ГУП РК «Черноморнефтегаз» 19.11.2020 (исх. 14/01-659) обратилось к Поставщику с требованием об осуществлении замены некачественного Товара.

Исходя из содержания ответа от 24.11.2020 (исх. № 85), Поставщик не возражал против замены Товара ненадлежащего качества. При этом, ООО «АЗИС № 1» ссылается на неисполнение обязательств ГУП РК «Черноморнефтегаз» по оплате Товара в полном объеме и связанное с этим отсутствие по состоянию на ноябрь 2020 года финансовой возможности произвести замену вышеуказанного Товара.

По результатам рассмотрения вышеуказанного ответа, ГУП РК «Черноморнефтегаз» согласован срок замены Товара не позднее первой декады февраля 2021 года.

Повторное требование о замене Товара направлено в адрес ООО «АЗИС № 1» 28.04.2021 (исх. 14/01-143).

07.05.2021 ГУП РК «Черноморнефтегаз» получен ответ ООО «АЗИС № 1» (исх. № 87) о подтверждении приостановления гарантийных обязательств по замене товара до момента поступления оплаты в полном объеме.

Таким образом, как усматривается из содержания переписки Заказчика и Поставщика, факт поставки Товара, содержащего скрытые дефекты (недостатки) ООО «АЗИС № 1» не оспаривался.

Поскольку оплата поставленного товара ГУП Республики Крым «Черноморнефтегаз» произведена не была, ООО «АЗИС № 1» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУП РК «Черноморнефтегаз» о взыскании задолженности по Договору в размере 711 928,96 руб. и 26 341,37 руб. пени.

Решением Арбитражного суда Республики Крым по делу № А83-21993/2020 от 27.08.2021 исковые требования ООО «АЗИС № 1» удовлетворены в полном объеме.

На основании вышеуказанного решения Заказчиком произведена оплата стоимости Товара и неустойки, что подтверждается платежным поручением № 13120 от 16.09.2021.

Таким образом, обязательства ГУП РК «Черноморнефтегаз» по Договору выполнены в полном объеме.

Пунктом 7.8.2 Договора предусмотрено право заказчика отказаться от дефектного товара или составляющих его частей и потребовать возврата уплаченных за него денежных средств, при этом поставщик обязан распорядиться таким товаром в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения соответствующего требования, что подтверждается актами о выявленных недостатках продукции (товара).

Соответствующая претензия направлена в адрес ООО «АЗИС № 1» 01.10.2021. Исходя из содержания отчета об отслеживании отправления претензии о возврате денежных средств (почтовый идентификатор 29500063696639), письмо вручено 14.10.2021.

Вместе с тем, денежные средства Заказчику не перечислены, обращений Поставщика о возврате товара ненадлежащего качества в адрес ГУП РК «Черноморнефтегаз» не поступало.

В этой связи, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В пункте 2 статьи 475 Кодекса предусмотрено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

С учетом изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств исполнения обязательств со стороны ответчика в части поставки товара надлежащего качества на сумму 583299,99 руб. либо возврата денежных средств в указанной сумме, истец обосновано просит взыскать с ответчика 583299,99 руб. за поставку товара ненадлежащего качества, имеющего скрытые недостатки (дефекты).

Следовательно, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истец также просит взыскать проценты, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 28.10.2021 по 23.03.2022, а также с 24.03.2022 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с п. 12.2 Договора, сторона, получившая претензию, обязуется рассмотреть такую претензию и направить ответ на нее в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней с момента получения претензии. В случае отсутствия ответа на претензию в указанный срок претензионный порядок считается соблюденным, и заинтересованная сторона вправе обратиться для разрешения спора в суд.

Претензия о возврате денежных средств получена ООО «АЗИС № 1» 14.10.2021, требования, изложенные в ней, оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного первый день просрочки исполнения обязательства приходится на 29.10.2021.

Суд обращает внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022) с 01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве. Мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка, начисляемая с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга не подлежит начислению. В случае оплаты долга в период действия и до окончания действия моратория, неустойка может быть рассчитана по 31.03.2022 (включительно).

В этой связи, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 29.10.2021 по 31.03.2022 в сумме 26192,57 руб.

Истец также просит взыскать пеню за период с 18.12.2020 по 13.10.2021 в сумме 174990,00 руб. за нарушение сроков замены товара согласно п. 8.2 Договора.

Так, Поставщик обязан своими силами и за свой счёт устранить недостатки или заменить товар ненадлежащего качества в течение 20 рабочих дней с момента получения соответствующего уведомления от заказчика. При этом поставщик несёт ответственность, предусмотренную пунктом 8.2. Договора за просрочку поставки товара (пункт 4.15 Договора).

Пунктом 8.2 Договора установлена ответственность Поставщика за нарушение сроков поставки Товара в виде пени в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый календарный день просрочки.

Как выше указано судом, ГУП РК «Черноморнефтегаз» 19.11.2020 (исх. 14/01-659) обратилось к Поставщику с требованием об осуществлении замены некачественного Товара.

Доказательств отправки данного требования материалы дела не содержат, соответственно у суда отсутствует возможность установления даты его получения поставщиком.

В этой связи, суд считает объективным признать датой получения ответчиком требования - 24.11.2020, то есть той, которой датирован исходящий номер ответа (№85) поставщика на претензию заказчика от 19.11.2020.

Таким образом, пеня подлежит начислению за период с 23.12.2020 (24.11+20 рабочих дней) по 13.10.2021 и составила 172073,50 руб.

Соответственно, в удовлетворении исковых требований в части взыскания пени за период с 18.12.2020 по 22.12.2020 суд отказывает.

В то же время по мнению суда является необходимым обязать истца возвратить ответчику товар ненадлежащего качества с назначением конкретного срока и установлением порядка исполнения этой обязанности, что согласуется с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020.

Относительно доводов ответчика о преюдициальности решения Арбитражного суда Республики Крым по делу № А83-21993/2020 суд считает их несостоятельными в силу следующего.

Часть 2 статьи 69 АПК Российской Федерации, закрепляющая преюдициальное значение обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, при рассмотрении арбитражным судом другого дела с участием тех же лиц, конкретизирует общие положения арбитражного процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных актов и служит гарантией обеспечения в условиях действия принципа состязательности законности выносимых судом актов.

При этом в системе действующего правового регулирования предусмотренное частью 2 статьи 69 АПК Российской Федерации основание освобождения от доказывания во взаимосвязи с положениями части 1 статьи 64 и части 4 статьи 170 того же Кодекса означает, что только фактические обстоятельства (факты), установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2014 года N 2528-О, от 25 апреля 2019 года N 1044-О, от 25 марта 2021 года N 521-О и др.).

Между тем, как следует из представленных материалов, судебный акт, на преюдициальность которого ссылался ответчик, не содержит выводов о соответствии поставленного спорного товара всем качественным характеристикам, которые были предусмотрены условиями договора, а поэтому обязанность ответчика по исполнению договора в этой части сохраняется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 18083,00 руб. (с учетом частичного удовлетворения: 18095,00-12,00) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, и в размере 546,00 руб. с ответчика в доход федерального бюджета (в связи со взысканием процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период 29.10.2021 по 31.03.2022).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алтайский завод изолирующих соединений № 1» (ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН <***>) денежные средства в размере 583 299,99 руб. за поставку товара ненадлежащего качества, имеющего скрытые недостатки (дефекты) по договору № 305 от 18.05.2020, пеню за период с 23.12.2020 по 13.10.2021 в сумме 172073,50 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26192,57 руб. за период с 29.10.2021 по 31.03.2022; с 01.04.2022 применить мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по окончании моратория – продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму задолженности по день ее фактической оплаты.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алтайский завод изолирующих соединений № 1» (ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18083,00 руб.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН <***>) возвратить Общества с ограниченной ответственностью «Алтайский завод изолирующих соединений № 1» (ИНН <***>) товар ненадлежащего качества, имеющего скрытые недостатки (дефекты), поставленного по договору № 305 от 18.05.2020, согласно Актов о выявленных недостатках продукции (товара) от 12.09.2020, 10.11.2020, 13.11.2020, на общую сумму 583 299,99 руб. в течение пяти рабочих дней с момента получения денежных средств, путем предоставления ответчику доступа к названному товару в целях его самовывоза.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алтайский завод изолирующих соединений № 1» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 546,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья М.И. Куртлушаев