Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А60-60939/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-60939/2022
22 марта 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрев исковое заявление ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ к обществу с ограниченной ответственностью "ОТТО БОКК Мобилити" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по Государственному контракту № 424/08 от 15.10.2019 в размере 10 000 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2023,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 26.07.2022 (онлайн).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В адрес суда поступило исковое заявление Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ОТТО БОКК Мобилити" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по Государственному контракту № 424/08 от 15.10.2019 в размере 10 000 руб.

Определением суда от 11.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

22.11.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

02.12.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением суда от 13.03.2023 дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 22.02.2023.

16.02.2023 от истца поступили пояснения по возражениям ответчика, а также ходатайство о замене стороны по делу (процессуальном правопреемстве), ввиду присоединения ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – СВЕРДЛОВСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ к ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц) внесена 01.01.2023.

Согласно ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из анализа приведенной нормы следует, что необходимым условием процессуального правопреемства является замена стороны в материальном правоотношении, т.е. процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

Ввиду чего суд удовлетворяет заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 22.02.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 15.03.2023, произведена замена ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - СВЕРДЛОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу №А60-60939/2022 на его правопреемника ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

К дате судебного заседания документов и ходатайств от лиц, участвующих в деле не поступало.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между Государственным учреждением - Свердловским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Заказчик, Истец, отделение Фонда) и Обществом с ограниченной ответственностью «ОТТО БОКК Мобилити» (далее – Исполнитель, Ответчик) заключен Государственный контракт № 424/08 от 15.10.2019 (далее - Контракт).

По мнению истца, в нарушение п. 3.1.13. Контракта Поставщик не передавал Заказчику документы, предусмотренные п. 5.4. настоящего Контракта, не реже одного раза в месяц с даты передачи Заказчиком списков Получателей.

Реестр выдачи товара № 61 за период с 22.10.19 по 31.10.19, счет-фактура № 2033 от 31.10.19, Акт выполненных работ № 2258 от 31.10.19, поступили в отделение Фонда 06.12.19.

Реестр выдачи товара № 63 за период с 28.10.19 по 31.10.19, счет-фактура № 2034 от 31.10.19, Акт выполненных работ № 2260 от 31.10.19, поступили в отделение Фонда 06.12.19.

На основании п. 7.5.2. Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в следующем порядке:

5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Размер суммы штрафов составляет 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом: 5000,00 – размер штрафа за каждый факт

5000,00 ? 2 = 10000,00,00 руб.

23.09.2022 направлена претензия № 04-14/6604-6111 в адрес Ответчика с требованием, перечислить сумму в размере 10000 (Десять тысяч) рубля 00 копеек. Добровольно требования не удовлетворены, средства на счет отделения Фонда не поступали.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

Согласно п. 2 ст. 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы

В соответствии со ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно п. 1 ст. 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса.

В силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 44 Закона N 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе:

1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;

2) оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта/

В соответствии с п. 3.1.13 Контракта поставщик обязан передавать Заказчику документы, предусмотренные п. 5.4. настоящего Контракта, не реже одного раза в месяц с даты передачи Заказчиком списков Получателей.

П. 5.4. Одновременно с актом выполненных работ (оказанных услуг) Поставщик передает Заказчику Реестр выдачи Товара Получателям с приложенными Актами приема-передачи Товара, счет-фактуру с Описанием Товара (либо приложение к реестру выдачи Товара по форме, приведенной в Приложении № 5 к Контракту, в случае если Поставщику не является плательщиком НДС) и отрывные талоны к Направлениям. Реестр выдачи Товара представляется также в электронном виде на съемных носителях. В платежном документе должны быть указаны реквизиты документов, подтверждающих возникновение денежных обязательств, - счета на оплату и Акта выполненных работ (оказанных услуг). Документы (акты выполненных работ (оказанных услуг), Акты приема-передачи работ Получателям, отрывные талоны к Направлениям, счета-фактуры с Описанием Работ, оформленные ненадлежащим образом, Заказчиком не оплачиваются до устранения Исполнителем всех замечаний.

Из материалов дела следует, что реестр выдачи товара № 61 за период с 22.10.2019 по 31.10.2019, счет фактура № 2033 от 31.10.2019, акт выполненных работ № 2258 от 31.10.2019 и реестр выдачи товара № 63 за период с 28.10.2019 по 31.10.2019, счет фактура № 2034 от 31.10.2019, акт выполненных работ № 2260 от 31.10.2019 были направлены 29.11.2019 по электронной почте Истца, а также были отправлены экспресс-почтой 03.12.2019.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года N 16 "О свободе договора и ее пределах").

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской федерации. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду (пункт 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Исходя из буквального толкования п. 5.4. настоящего Контракта не следует, что документы, предусмотренные п. 5.4. должны передаваться исключительно в бумажном виде.

Тем самым, не исключает передачу указанных документов путем направления электронной почтой, что следует из представленного скриншота об отправке документов по электронной почте от 28.11.2019. Более того, указанные документы также были отправлены экспресс - почтой 03.12.2019.

При этом, в ходе судебного разбирательства истец не отрицал факт получения указанных в п. 5.4. Контракта.

Таким образом, суд полагает, что условия Контракта исполнены ответчиком в полном объеме и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья И.Ю. Достовалов