Резолютивная часть решения от 3 октября 2018 г. по делу № А35-3250/2018Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 210/2018-88119(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-3250/2018 03 октября 2018 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Натальи Александровны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, продолжив их начисление по день фактической уплаты задолженности. В судебном заседании приняли участие представители: от истца - не явился, уведомлен надлежащим образом; от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом. Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования комитета по управлению имуществом Курской области удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу комитета по управлению имуществом Курской 6 571 руб. 01 коп. задолженности по арендной плате и 1769 руб. 68 коп. пени, с 04.10.2018 производить взыскание пени в размере 1/300 ставок рефинансирования Банка России (ключевых ставок Банка России) действующих в соответствующий период на сумму долга в размере 6 571 руб. 01 коп. за каждый день просрочки до фактического погашения долга. Взыскать с индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Ивановича в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.А. Песнина Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом Курской области (подробнее)Ответчики:ИП Павлов Сергей Иванович (подробнее)Судьи дела:Песнина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |