Решение от 2 июля 2025 г. по делу № А72-3803/2025

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск                                                                                 Дело № А72-3803/2025

          «03» июля 2025 года


 Резолютивная часть решения оглашена 25.06.2025.

 Полный текст решения изготовлен 03.07.2025.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,

           при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дементьевым А.А., в письменном виде,

            рассмотрев в судебном заседании дело

  по исковому заявлению

            общества с ограниченной ответственностью "Акватерм" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск,

           к обществу с ограниченной ответственностью "М групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск,

           о взыскании,


при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле – не явились, уведомлены;

установил:

ООО "Акватерм" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "М групп" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 2/2022 от 03.12.2022 в сумме 1 450 000 руб., госпошлины в размере 68 500 руб.

Определением от 02.04.2025 принято исковое заявление к производству.


До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд в порядке ст. 66, 159 АПК РФ приобщил документы к материалам дела.

Дело в судебном заседании рассмотрено в отсутствие представителей сторон, неявившихся в судебное заседание, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам, извещенных надлежащим образом.


Как усматривается из материалов дела, "05" декабря 2022 г. между обществом с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРМ» (покупатель) и ООО «М ГРУПП» (продавец) был заключен договор №1/2022 на поставку битума БНД 55/60 по цене 26,67 рублей за 1 кг, в том числе НДС 20% (далее - договор).

По условиям договора поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя.

На основании договоренности сторон ООО «АКВАТЕРМ» произвело предоплату предстоящей поставки товара на общую сумму 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей платежными поручениями: №1073 от 09.12.2022г. на сумму 650 000 рублей, №1085 от 12.12.2022г. на сумму 750 000 рублей, № 1091 от 13.12.2022г. на сумму 100 000 рублей; ООО «М ГРУПП» осуществило возврат платежным поручением №51 от 24.05.2023 денежных средств в размере 50 000 рублей.

Товар в адрес ООО «АКВАТЕРМ» поставлен не был, в связи с чем истец отказался от поставки товара на основании п. 9.3 договора.

Истец обратился с письменной претензией в адрес ответчика о возврате денежных средств. Между тем, поставщик не возвратил покупателю денежные средства, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.


Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Предмет доказывания по настоящему делу определен с учетом изложенных норм гражданского законодательства: приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца; отсутствие правовых оснований для получения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения.

Материалами дела подтверждается перечисление истцом ответчику суммы предварительной оплаты в размере 1 450 000 руб. вышеназванными платежными поручениями.

Доказательств поставки товара ответчиком в суд не представлено.

Истец утратил интерес в исполнении договора, по состоянию на дату направления претензии с уведомлением об одностороннем отказе от договора: согласованный товар ответчиком не поставлен.

С учетом данных обстоятельств суд  приходит  к выводу  об отсутствии правовых оснований для удержания ответчиком полученной от истца  предварительной оплаты.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В  силу  положений  пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно  которым  добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается, суд полагает, что не имеется оснований не доверять представленным истцом доказательствам перечисления  ответчику  денежных  средств.

Суд также принимает во внимание, что в силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

Ответчик по заявленным требованиям не возражал.

На основании изложенного требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями   110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            РЕШИЛ:

  Исковые требования удовлетворить.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "М групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Акватерм" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск задолженность по договору № 1/2022 от 03.12.2022 в сумме 1 450 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 500 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.


Судья                                                                                                   Ю.Г. Пиотровская