Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А26-4072/2025Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-4072/2025 г. Петрозаводск 27 августа 2025 года Решение принято и изготовлено в полном объеме 27 августа 2025 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лютко О.О., рассмотрев в судебном заседании 27 августа 2025 года обоснованность заявления гражданина ФИО1 о признании его банкротом, в отсутствие ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, установила: 28 мая 2025 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 10.06.1976, место рождения: пос. Макзыр Верхнекетский район Томская обл.; адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) от 26.05.2025 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 26.06.2025 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16 июля 2025 года. 10 июля 2025 года Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» направила представление от 09.07.2025 № 39062-25 на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). По ходатайству должника протокольным определением суда от 16.07.2025 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 27 августа 2025 года. 26 августа 2025 года в суд от должника с ходатайством о приобщении документов от 26.08.2025 поступила копия платежного поручения о внесении в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ходатайстве от 26.08.2025 просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд провел судебное заседание 27 августа 2025 года в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве. Поступившие документы приобщены судом к материалам дела. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: – гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; – более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; – размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; – наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из заявления ФИО1, он имеет неисполненные обязательства на сумму 749 363,34 руб. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», ООО МКК «Озон кредит», ООО «АМП Менеджмент», ФНС России, в адрес которых направлены копии заявления, доказательства направления представлены в суд (л.д.10-12). Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, справками кредитора о задолженности, сведениями исполнительных производств, налоговыми уведомлениями (л.д.46-51, 85-86, 91). ФИО1 в браке не состоит, иждивенцев не имеет (л.д.21). Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д.22), официально не трудоустроен (л.д.56-58), с 28.06.2021 является получателем пенсии по инвалидности в размере 40 613,55 руб., ежемесячной денежной выплаты в размере 5 830,70 руб., ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1 680 руб. (л.д.20, 59-71). ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Карелия, <...>, в квартире, предоставленной ему по договору социального найма № 12 от 16.11.2023 (л.д.75-77). За должником зарегистрированы транспортные средства: УАЗ 3303, 1997 года выпуска и ВАЗ 21140 LADA SAMARA, 2006 года выпуска (л.д.36-41). ФИО1 имеет разрешение на хранение и ношение оружия (л.д.24). Из описи имущества гражданина и представленных документов следует, что иного имущества, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, у должника не имеется. У ФИО1 открыты счета в Банке ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», на которых по состоянию отсутствуют денежные средства, счета в ПАО «Сбербанк России», на которых по состоянию на июнь 2025 года имелись денежные средства (л.д.79-84). Общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи» гарантийным письмом от 16.06.2025 гарантировало финансирование расходов в деле о банкротстве ФИО1 (л.д.74). Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его банкротом суд признал обоснованным. Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер получаемого дохода в виде страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил. Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 и пунктом 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и извещается о деле о банкротстве должника посредством опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о введении первой процедуры банкротства. Рассмотрев ходатайство Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», суд утвердил финансовым управляющим ФИО2 Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда. Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 10.06.1976, место рождения: пос. Макзыр Верхнекетский район Томская обл.; адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком по 27 февраля 2026 года. 2. Утвердить финансовым управляющим члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 20913, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191036, г. Санкт-Петербург, а/я 21. 3. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 4. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев. 5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения: – госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов; – органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); – Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия – о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); – органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно); – органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; – органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); – органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)). 6. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 7. Информация о движении дела может быть получена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Ю.О. Дементьева Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Лоухский районный суд (подробнее)Саморегулируемая межрегиональную общественную организацию "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее) Судьи дела:Дементьева Ю.О. (судья) (подробнее) |