Решение от 6 сентября 2024 г. по делу № А60-11499/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11499/2024
06 сентября 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Ермоленко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. Р. Хорошавиной

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об урегулировании разногласий,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1, по доверенности от 01.01.2024

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСБЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованием об урегулировании разногласий.

Определением суда от 17.07.2024г. судебное разбирательство по делу отложено на 23.08.2024г.

В судебном заседании суд приобщил приложения к спорному договору, представленные ответчиком.

Иных заявлений и ходатайство в материалы дела не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, истец осуществляет управление многоквартирными жилыми домами.

АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» является специализированной организацией, осуществляющей транспортировку газа до места соединения сети газораспределения с газопроводом, входящим в состав внутридомового газового оборудования, а также осуществляет деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилых домах, расположенных в Асбестовском городском округе.

ООО «Управляющая компания «Асбест» (далее истец) 20.11.2023 г. получила от АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» (далее ответчик) оферту в виде проекта договора №19/192 от 01.12.2023 г. «О техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме», с просьбой подписать и возвратить договор ответчику.

Истец с предложенной ответчиком редакцией договора не согласился, и в ответ на оферту ответчика, 18.12.2023 г. возвратил договор №19/192 от 01.12.2023 г. с протоколом разногласий, и просил ответчика заключить договор с предложенной истцом редакцией.

Однако, ответчик с редакцией истца по договору №19/192 от 01.12.2023 г. не согласился и 08.02.2024 г. вернул истцу подписанный протокол разногласий и протокол согласования разногласий к протоколу разногласий от 19.01.2024г.

Истец настаивает на изменении и дополнении договора, указанными ниже условиями, в редакции истца.

1. Исключить из пункта 1.3. Договора слова: «.. внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме».

Изложить пункт 4.1. Договора в следующей редакции: «Оплата работ (услуг) по настоящему договору осуществляется Заказчиком по ценам, рассчитываемым исполнителем и согласованным заказчиком.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По смыслу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 445 ГК РФ сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда (абзац второй пункта 2 статьи 445 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 426 названного Кодекса публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с пунктом 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

С 01.06.2013 вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению") (далее - Правила N 410).

Указанными Правилами внесены изменения в правовое регулирование отношений, связанных с пользованием газом при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе изменен порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Договор по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах является публичным, обязателен к заключению исполнителем и заказчиком, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 33 Правил N 410.

В соответствии с п. 6 Правил № 410, работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, заключенного между заказчиком и исполнителем по типовым формам договоров, утвержденным Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Рассмотрев проект договора суд установил, что сСпорные пункты проекта договора от 01 декабря 2023 г. № 19/192 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (далее по тексту - Договор), направленный в адрес ООО «УК «Асбест», соответствует типовой форме договора, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ.

Рассматривая разногласия сторон по п. 1.3 договора суд пришел к выводу, что представленная ответчиком редакция соответствует типовой форме договора, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ.

Суд также учитывает, что из п. 1.1 договора и приложения №2, 2.1 договора не следует, что исполнитель вместе с ремонтом и техническим обслуживанием внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме будет осуществлять работы по ремонту внутриквартирного газового оборудования и газового оборудования в жилом доме.

С учетом изложенного суд принимает п. 1.3 в редакции ответчика.

Рассматривая разногласия сторон по п. 4.1 договора суд учитывает следующее.

Пункт 59 Постановления Правительства РФ от 29.05.2023 № 859, на который ссылается Истец, содержит указание на то, что рассчитываемый Исполнителем размер оплаты работ (услуг) по техническому обслуживанию виутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме должен определяться в порядке, установленном методическими указаниям, утвержденными Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ.

Указаний на то, что рассчитываемые Исполнителем цены дополнительно необходимо согласовывать с Заказчиком данный пункт не содержит.

В данном случае суд признает обоснованным довод ответчика, отклоняя доводы истца.

Кроме того, Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2016 N 309-ЭС16-17745 по делу N А71-10360/2015 указано, что общество, являющееся специализированной организацией по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, вправе самостоятельно в одностороннем порядке определять цены и тарифы (прейскурант цен) на оказываемые услуги, одинаковые и обязательные для всех заказчиков.

С учетом изложенного суд принимает п. 4.1 в редакции ответчика.

Рассматривая разногласия сторон по п. 4.3 договора и принимая пункт в редакции ответчика, суд учитывает в данном случае, что пункт 4.3. договора раскрывает порядок оплаты израсходованных материалов (а не порядок оплаты работ по ремонту), в том числе запасных частей, узлов, деталей, комплектующих изделий в том случае, если работы по ремонту выполняются из материалов Исполнителя.

Тогда как пункт 57 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2023 № 859, на который ссылается истец, предусматривает порядок оплаты работ по ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.

С учетом изложенного, суд принимает п. 4.3 в редакции ответчика.

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано полностью, государственная пошлина на основании ст. 110 АПК РФ относится на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В иске отказать полностью

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья А.В. Ермоленко