Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А33-50/2018

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



1276/2018-226621(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


14 сентября 2018 года Дело № А33-50/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.09.2018. В полном объёме решение изготовлено 14.09.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества

«Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.05.2017 (до

перерыва), ФИО2, представителя по доверенности от 01.05.2017 (после перерыва),

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 01.01.2018 (до перерыва), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО4,

установил:


публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в июне 2017 года в размере 78 451, 36 руб.

Определением 19.03.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.05.2018 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам.

Определением от 25.07.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 06.09.2018.

В судебном заседании 06.09.2018 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований в части периода, согласно которому истец просит взыскать с ответчика

78 451,36 руб. долга за потребленную в период с ноября 2016 года по июнь 2017 года электрическую энергию.

Ответчик исковые требования оспорил по следующим доводам:

- платежными поручениями от 09.08.2017 № 242, от 07.09.2017 № 287, от 20.09.2017 № 310 ответчиком произведена оплата за электроэнергию;

- требование об оплате задолженности за период с ноября 2016 года по май 2017 года является необоснованным, поскольку соглашение о внесении изменений в договор, которым стороны дополнили приложение № 3 договора от 08.10.2009 объектом - жилой дом № 31 по ул. 60 лет Образования СССР в г. Красноярске подписано сторонами 31.05.2017.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 07.09.2018, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (абонентом) подписан договор на энергоснабжение от 08.10.2009 № 10355, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в период с ноября 2016 года по июнь 2017 года истцом на объекты ответчика, указанные в приложении № 3 к договору, поставлена электроэнергия на общую сумму 293 119,83 руб.

Факт поставки истцом электроэнергии в период с ноября 2016 года по июнь 2017 года на объекты ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по договору является месяц. Оплата электропотребления производится абонентом денежными средствами следующие сроки. Расчет - до 7 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление электроэнергии на основании показаний приборов учета или согласованным в данном

договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.6.) производится абонентом самостоятельно на расчетный счет гарантирующего поставщика платежным поручением или наличными средствами в кассу по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей. При отсутствии показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент, к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные абонентом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электроэнергию составляет 78 451,36 руб. с учетом частичной оплаты в сумме 214 668,47 руб. (293 119,83 руб. - 214 668,47 руб.).

Указанный расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством.

На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлены счёта - фактуры за спорный период.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 78 451,36 руб. в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика данной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что платежными поручениями от 09.08.2017 № 242, от 07.09.2017 № 287, от 20.09.2017 № 310 ответчиком произведена оплата за электроэнергию, является необоснованным.

Оплата по платежному поручению от 09.08.2017 № 242 в сумме 214 668,47 руб. учтена истцом в уточненном расчете задолженности. Из платежных поручений от 07.09.2017 № 287, от 20.09.2017 № 310 следует, что оплата по указанным платежным поручениям произведена ответчиком за электроэнергию за периоды июль, август 2017 года, не относящиеся к спорному периоду.

Довод ответчика о том, что требование об оплате задолженности за период с ноября 2016 года по май 2017 года является необоснованным, поскольку соглашение о внесении изменений в договор, которым стороны дополнили приложение № 3 договора от 08.10.2009 объектом - жилой дом № 31 по ул. 60 лет Образования СССР в г. Красноярске подписано сторонами 31.05.2017, отклоняется судом.

Из соглашения от 31.05.2017 о внесении изменений в договор энергоснабжения № 10355 от 08.10.2009 следует, что стороны пришли к соглашению дополнить приложение № 3 договора объектом жилой дом № 31 по ул. 60 лет Образования СССР в г.Красноярске с 29.06.2016 (дата включения в реестр управления жилым домом).

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 3 138 руб. Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от 25.12.2017 № 37641.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 138 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 78 451,36 руб. долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 138 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья М.В. Деревягин



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Сибирь" (подробнее)

Судьи дела:

Деревягин М.В. (судья) (подробнее)